Hrvatska politička scena

javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.709
31. siječnja 2015. u 19:13
majan debić je napisao/la:
[
Uspoređuješ neusporedivo.Zvijezda petokraka na ovim prostorima postoji tek od drugog svjetskog rata i pod njom su
učinjene samo negativne stvari,pod njom je stradao najveći broj Hrvata vjerojatno u cijeloj povijesti hrvatskog naroda.
S druge strane šahovnica postoji još tamo od 15.stoljeća koliko nam je poznato i simbol je hrvatskog naroda,ne treba
ju zabraniti radi onih 4-5 godina u drugom svjetskom ratu.Jedan simbol je Hrvatima od svog postanka činio isključivo
negativne stvari a drugi simbol koji postoji barem 500-ak godina je donekle okaljan jedino u tih par godina ww2

Vidi cijeli citat

Može se to isto i jednostavnije reći, a to je da je šahovnica obilježe jedne etničke skupine, dok "petokraka" nema to obilježje, već se njom označava ideologiju! 

Šahovnicu nisu maknuli čak niti u komunističkom režimu, jer ona je prepoznatljivost i etničke skupine, ali i kao dominantan dio grba države/republike. 

A to sam čuo te priče, prvo polje crveno, bijelo, po meni je to neki kompromis koji je povučen u vrijeme komunističkog sustava kao znak odmaka od endehaovske ideologije. 
A Tuđmana su toliko optuživali 1990.g. za "povratak ustaštva" i upravo se ciljalo na šahovnicu kao glavni element, kao krunski dokaz za to, da je 1990.g. potegao za kompromisom kreiranja i novog grba (za moj ukus bi elegantnije bilo samo šahovnica i to bez ulaska u cveni i plavi dio zastave) ali jbg. zadani  povijesni trenutak diktira što odabrati.

[uredio javasluk - 31. siječnja 2015. u 19:23]
Samo Cibalia!
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.144
31. siječnja 2015. u 19:52
zvjerinjak od grba je iskljuciva Tudjmanova fiks-ideja kojom je htio na svoj uobicajeni amaterski nacin spojit nespojivo. I sami grbovi su zapravo povijesni falsifikati, jer je najstariji grb Hrvatske imao crveno polje, a ne plavo, a boje su promijenjene i u slucaju grba Dubrovnika. Dalje, obrub je totalna glupost, nijanse plave boje se razlikuju, a totalni finalni slamperaj je to sto su izjednacene kraljevine (Slavonija, Hrvatska i Dalmacija) i regije (Istra), te knezevina Dubrovnik. Medjutim, tako je zahtijevao Tudjman i nije htio prihvatit nikakvo drukcije rjesenje

to mi je pricao akademik Petar Strcic, koji je kao vodeci hrvatski heraldicar bio clan komisije koja je krojila novi hrvatski grb
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.144
31. siječnja 2015. u 19:55
Vidi cijeli citat


muci te temeljna kronologija i cinjenicno stanje

kad svladas to, onda mozes sa mnom raspravljat na ravnopravnoj nozi
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.09.2009.
Poruka: 5.963
31. siječnja 2015. u 20:11
ian wright je napisao/la:
Vidi cijeli citat


muci te temeljna kronologija i cinjenicno stanje

kad svladas to, onda mozes sa mnom raspravljat na ravnopravnoj nozi
Vidi cijeli citat


muci tebe indoktrinacija jugoslavenskog iskrivljavanja povijesti i nametnuti osjecaj krivnje.
i nemas nikakvog pokrica za takav stav, tako se mozes postavljati forumskim licinkama, meni ne.
[uredio cyc - 31. siječnja 2015. u 20:11]
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.709
31. siječnja 2015. u 20:14
ian wright je napisao/la:
zvjerinjak od grba je iskljuciva Tudjmanova fiks-ideja kojom je htio na svoj uobicajeni amaterski nacin spojit nespojivo. I sami grbovi su zapravo povijesni falsifikati, jer je najstariji grb Hrvatske imao crveno polje, a ne plavo, a boje su promijenjene i u slucaju grba Dubrovnika. Dalje, obrub je totalna glupost, nijanse plave boje se razlikuju, a totalni finalni slamperaj je to sto su izjednacene kraljevine (Slavonija, Hrvatska i Dalmacija) i regije (Istra), te knezevina Dubrovnik. Medjutim, tako je zahtijevao Tudjman i nije htio prihvatit nikakvo drukcije rjesenje

to mi je pricao akademik Petar Strcic, koji je kao vodeci hrvatski heraldicar bio clan komisije koja je krojila novi hrvatski grb
Vidi cijeli citat


da li možda znaš koja druga riješenja su sugerirali?
A što je Tuđman izmio kao argument? 

A ovo izjednačavanje kraljevina, regije i kneževine, uff, uffff , ufff pa to bi mu neki neželjeni protivnici mogli čak i na nos nataknuti kao "nespretnu" političku  poruku!? Karikiram, kao da izjednačiš Mjesnu zajdenicu(mjesni odbor) s gradovima

Premda kod nas je prisutna tendencija da se županije izjednačuju s svačim. Naročito je prisutna manipulacija i izražena tendencija izjednačavanje županija s regijom i obratno. Npr. Damir Kajin, ajde što u Saboru trubi da je protiv "ujedinjenja" istarske županije, ili "nestanka" istarske županije, ali što kao argument korsti da je čak i devedesetih HDZ-ovskoj vlasti nije palo na pamet Istri "ne dati županiju"!? Samo HDZ to devedesetih nije učinio  zbog Istre, već zbog opće tendencije podijeli pa vladaj, pa danas kad na zastavi imamo "predstavnike" i slavonije i dalmacije nemamo niti jedno niti drugo već devet županija, a ovo je samo zemljopisni pojam.  
Vidio bi Kajin kakve i kolike "granice" bi bile u Istri da nije skoro pa slučajno se poklopilo da teritorijem i brojem stanovnika Istra neodgovara  tendenciji takve jednice kao relativno male!? Pa da je Istra samo malo veća isto bi bila "isparcelirana" na barem dvije županije. 
Samo, županije su zamišljene kao lokalne jedinice, a ne kao neke državice, što se u praksi pokazalo i mnogi ljudi to tako i doživljavaju ali prvobitna ideja nije bila ovo što imamo 22 godine! U što se to izrodilo.......

[uredio javasluk - 31. siječnja 2015. u 23:57]
Samo Cibalia!
nikoništ
nikoništ
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.06.2013.
Poruka: 16.996
31. siječnja 2015. u 20:32
Zacuđujuce brzo isseljavanje s Pantovcaka?  Smrdi smrdi užasno smrdi.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2013.
Poruka: 1.490
31. siječnja 2015. u 20:46
Sad ispada da su pošteni i pravedni partizani lažljivci. To je nemoguće, pa oni nose lijepe kape.
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 32.947
31. siječnja 2015. u 20:49
Je li u određenim dijelovima hrvatske povijesti grb imao prvo bijelo polje, izuzev u vrijeme NDH? Jest, i stoga je ovaj članak sa yutarnjeg čisti pokušaj manipulacije koji im neće uspjeti, jer ne pišete vi povijest, stoko...
Facts don't care about your feelings!
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.144
31. siječnja 2015. u 20:58
cyc je napisao/la:
muci tebe indoktrinacija jugoslavenskog iskrivljavanja povijesti i nametnuti osjecaj krivnje.
i nemas nikakvog pokrica za takav stav, tako se mozes postavljati forumskim licinkama, meni ne.
Vidi cijeli citat


ako je netko indoktriniran, onda si to ti ustaskim revizionizmom koji se na svaki nacin proba oprati od nezapamcene sramote koju je napravio hrvatskom narodu i ideji hrvatske drzave za svoje 4 godine vladavine. Predaja hrvatskih podrucja (jer ne radi se samo o Dalmaciji, vec i o Medjimurju - sto Londonski ugovor kaze o tome?) je samo jedna od izdaja koje je ta grupica gangstera i talijanskih kujica pocinila prema hrvatskom narodu

u odnosu na tvoje smijesne ideje koje pokusavas progurati, moje pokrice je u ovoj raspravi itekako veliko. Preporucujem ti da se upoznas s do sada tebi ocito nepoznatim pojmovima talijanske prve, druge i trece zone u tzv. NDH, pa vidi koliko su gangsteri&kujice u tim podrucjima imale realne vlasti... a kamoli da se nesto oslobadjale
  • Najnovije
  • Najčitanije