kaj se tice tita....zanima me jedna stvar, za vas koji ste malo udesno...

ko je po vama veca licnost u hrvatskoj povijesti, tito ili pavelic?

nema tu vece licnosti, oba isto smece.

Ovisi sto znaci veca licnost...Tito je svakako bio povijesno vaznija licnost, pri tom ne govorim da je bio pozitivno vaznija, nego da je imao veci utjecaj. Kada se prica o moralno vecoj licnosti, onda se tu da raspravljati. Ja sam ajmo reci desno nagnut pa su mi u najmanju ruku podjednako negativni. Ipak, s obzirom da povijest pisu pobjednici a znamo tko je ispao pobjednik u ww2, onda cak dovodim u pitanje i dosta negativnih stvari koje su se pripisale Pavelicu.

jebiga sad...počneš lijepo, a onda sve usereš zadnjom rečenicom...
Pavelić je neupitni zločinac, Tito je jednako tako radio zlodjela, ali pred ovim prvim ima jednu veliku prednost, koju ama baš nitko s ovog topica ne može osporit (nevezano koliko desno bio), a to je - dok je Pavelić poklanjao hrvatske teritorije drugim okupatorima, Tito ih je vraćao u hrvatsko okrilje...

i to je jedina pozitiva koju ja mogu izreći o Joži Brozu (deklarativnom, jer pitaj boga tko je taj lik bio u stvari)...

o onom drugom nemam pozitive ni koliko je crno pod noktom...

Nije baš tako, nakon kapitulacije Italije 1943. gotovo svi dijelovi vratili su se pod NDH, a zaboravljaš da je Tito poklonio dijelove BiH i Srijema koji su bili pod Banovinom Hrvatskom?

koji je to dio tzv. NDH vratila? Nisu imali nikakvu politicku ni vojnu kontrolu ni nad cime, a kamoli da su mogli vrsiti nekakve aneksije

s druge strane, Hrvatska je 1945 dobila Istru, Rijeku, Zadar, otoke, Medjimurje, Baranju

Ma gledajte, ja nisam nikakav povjesnicar pa ne mogu tu s nekima koji barem zele ostaviti takav dojam, raspravljat. Ono sto ja znam da je Tito jedan od najvecih zlocinaca na svijetu, a sto je najgore najveci zlocini su ucinjeni u mirnim uvjetima, bez rata. U Pavelicevom rezimu su se radili zlocini, ali ima nekoliko pitanja. Koliko se njega zapravo ista pitalo, koliko su antisemitski zakoni bili njegovo misljenje a koliko su nametnuti od strane Njemacke. Zatim je i pitanje stvarnog opsega zlocina koji mu se pripisuju. Kao sto sam vec rekao povijest pisu pobjednici, pa samim tim svaku brojku zrtava koja se pripisuje Pavelicu po defaultu treba dobro umanjiti. Treca stvar je famozni teritorij. Tu nisam nimalo potkovan, ali cak i ako je Tito vratio dijelove teritorija on ih nije vratio Hrvatskoj nego Jugoslaviji, a Hrvatskoj smo ih mi sami vratili u Domovinskom ratu.

na temelju granica koje je nacrtao Tito