Hrvatska politička scena

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.433
30. ožujka 2015. u 14:59
Zidanes&Pavones je napisao/la:
ian wright je napisao/la:
nisu imali nista osim ribolova
Vidi cijeli citat
Ko da su moji išta bolji bili, živili od zemlje, šta je rodila to si jeo. Nemojmo sada pretjerivati, pa Saudijci su bili isto siromasi
Vidi cijeli citat


sve to stoji, ali ta nafta ih je napravila jednom od najbogatijih drzava na svijetu. Nije ribolov
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2014.
Poruka: 851
30. ožujka 2015. u 15:08
Za Plomin nisam dovoljno informiran tako da nemam neko misljenje. Sto se nafte tice, tu sam apsolutno za. Naravno treba se sve provesti po najvecim mogucim standardima, ali ako to pretpostavimo onda mislim da se ta prilika ne smije propustiti. Stvarno ne vidim koji je problem tih busotina, pogotovo ako se ne vide s kopna. Ja da sam na kruzeru i dolazim u Dbk, putem vidim busotinu, ne bih imao nista protiv toga. Dapace, to bi mi vjerojatno bio i dozivljaj i zanimljivost. Sve dok te busotine ne utjecu na cistocu mora, nemam nikakvih problema s tim.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2009.
Poruka: 17.274
30. ožujka 2015. u 15:09
ian wright je napisao/la:

ma nitko ne spominje ukidanje kruzera. Neka njih, ali ja ne vidim neku konkretniju financijsku korist od njih: zaustave se na par sati, polizu sladoled, kupe dva suvenircica i to je to. Ti ljudi hranu imaju dzabe na brodu, sto znaci da ce rijetko tko otic na rucak ili nesto u grad, a i steta mu je izgubit sat vremena na rucak, kad je u gradu recimo cetri sata

kruzer je turist koji ti dodje na cetri sata. Tako treba na njih gledat. Kako god da se postavis, od njega neces izvuc neku ozbiljniju lovu. Nema tu ozbiljne ekonomije

Vidi cijeli citat

Zato što ne izvlačiš lovu kad se iskrca, nego prije nego se iskrca, kruzer plaća taksu za svakog gosta, a kruzer turist plaća turističku turu, ili ti ga avionsku kartu do DBKa, te taksista koji ga preveze.

Baš oni ti donose čistu lovu, jer apsolutno ne moraš nešto proizvoditi da bi im naplatio. 

Ovako gledano, ti hoćeš u Dbk, moraš platiti razledavanje grada 30 eura,kruzer ti mora platiti taksu za iskrcaj, vjerovatno plaćaš još dodatno vodiča da ti objasni detaljnije neke stvari.

Iane, vjeruj ti meni, ovdje ljudi krade kuće od kruzer gostiju, a ne pričamo o pojedinicima, već o stotinama ljudi, taksista, vodiča, vlasnika suvenira, vozača autobusa i zaposlenika raznih gradskih tvrtki (Lučka kapetanija, operativna obala Groada)

Sam proračun je upravo pao zato što ga je Andro podigao, koji to grad radi još??? Znači rebalansom idemo u veće trošenje, a vjeruj mi proračun grada ne bi bio ovakav da nema kruzera
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
30. ožujka 2015. u 15:11
Nozh je napisao/la:
Neka se buši, što više, to bolje. Treba se maknuti od tog turizma, to je najsmješnija gospodarska grana o kojoj jedna ozbiljna država ne smije gospodarski ovisiti, a vidimo kako su već slavno propale Španjolska, Grčka i Portugal, zemlje koje ovise u kupanju bogatih stranaca. Uostalom, to govore svi ekonomski stručnjaci od prvog do zadnjeg kako ne smijemo ovisiti o turizmu, a i taj turizam generira cca 14% našeg BDP-a dok onaj Dalmatinski generira cca 7%. S druge strane, pogledajmo kako stoje države koje crpe svoju naftu i plin.

To bušenje nafte nam može biti prozor u neke bolje ekonomske dane, neće narod dolje popušiti zbog naftnih platformi, može samo dobiti kroz komunalne doprinose, aktivnost svojih luka i tko zna, razvoj industrije. Mnogo toga dobrog povlači bušenje nafte za sobom. Bolje je uvijek primorskom gradu da se razvije kao velika luka ili industrijsko središte nego turističko.

Negdje sam pročitao kako se procjenjuje da ima pod morem 3 milijarde barela nafte. Barel dođe cca 40 dolara, dakle 120 milijardi dolara, a kažu kako bi polovica novca od crpljenja išla državi, turizam to nikada neće moći generirati jer opet, to je smiješna gospodarska grana.

No svakako da treba gledati ekološku stranu svega. Sve treba obavljati po najvišim standardima i ne odstupati nimalo u što ne sumnjam jer EU neće dopustiti da se u srcu Europe neodgovorno buši nafta i riskira ekološka katastrofa.

Vidi cijeli citat


ajd da se i nas dvojica oko nečega složimo!



Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
30. ožujka 2015. u 15:12
dbald je napisao/la:


1. Plomin C na ugljen - DA ili NE?
2. bušenje i eksploatacija Jadranskog mora, ako se nađe nafta - DA ili NE?

Vidi cijeli citat

1. NE i to ono apsolutno. samo potpuno poremećen ili potpuno neinformiran čovjek može biti za TE na ugljen. TE na ugljen su apsolutno zlo, stravično zagađuju okoliš i šire smrt doslovce, za ljude, tlo, biljke, životinje za sve. nije samo problem kancerogeni dim kojeg je nemoguće u potpunosti isfiltrirati već RADIOAKTIVNI pepeo koji postane takav nakon spaljivanja ugljena u TE. tone i tone radioaktivnog otpada i gdje ćeš s tim? koje ćeš tlo uništit? koju ćeš podzemnu vodu trajno zagaditi? jesmo li mi dovoljno velika zemlja da imamo to igdje bezbolno dampirati? 
TE na ugljen su jedan opasni, zaostali način dobijanja električne energije. da mafijaški lobij ćumuraša nije tako strahovito jak ne bi postojala ni jedna na svijetu. ima odličan tekst o toj temi http://www.index.hr/vijesti/clanak/termoelektrane-na-ugljen--apsolutno-zlo/798060.aspx 
što se mene osobno tiče električnu energiju treba proizvoditi isključivo iz obnovljivih izvora. pa i nuklearke, zašto ne? milijun puta su čiće od ovog zla. 

2. NE iz prostog razloga što je iz dosadašnjih istraživanja jasno da u jadranu ima nafte ko poštenja, morala i časti u HNS-u. bacanje pare, očajnički potezi.
Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
30. ožujka 2015. u 15:15
Uvaženi komentatori, ako vam je do eksploatacije nafte u vlastitom dvorištu neka vam onda buše po slavoniji i bosni.
Hala Madrid!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2009.
Poruka: 17.274
30. ožujka 2015. u 15:15
ian wright je napisao/la:
Zidanes&Pavones je napisao/la:
ian wright je napisao/la:
nisu imali nista osim ribolova
Vidi cijeli citat
Ko da su moji išta bolji bili, živili od zemlje, šta je rodila to si jeo. Nemojmo sada pretjerivati, pa Saudijci su bili isto siromasi
Vidi cijeli citat


sve to stoji, ali ta nafta ih je napravila jednom od najbogatijih drzava na svijetu. Nije ribolov
Vidi cijeli citat

Gle, oni su našli naftu u periodu kada je njezina potražnja bila na vrhuncu u odnosu na gledanje njezinog učinka na okoliš i prirodu. 

Danas su neka druga vremena, početna ulaganja su 15tak puta veća  nego prije 20tak godina, a zarada je možda duplo ili trodupli skočila. Direktan pokazatelj ti je rast cijene goriva. Prije 15 godina u nas je gorivo bilo 3-4 kune, a sada je dupllo skuplje.

Ta ista Norveška je i dalje perjanica u Europi u ribarstvu. Ne bi bili ovako bogati, ali brate ne bi bili ni siromasi. Pa ako ćemo iskreni biti niti Hrvatska nije siromašna (pravo čudo u odnosu kako sa muzu političari). Pogledaj Srbiju, Rumunjsku, Makedoniju, Bugarsku, Albaniju, Bjelorusiju i niz ostalih istočnih zemalja, koje praktički nemaju ni more ni turizam, pa gdje su.


ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.433
30. ožujka 2015. u 15:20

@z&p

ok, vjerujem ti. Ti si vise u materiji, sto se tice financijskih pokazatelja kruzera 



ako se platforme nece vidjet s Revelina, stvarno ne vidim razloga da busotine i kruzeri jedni drugima smetaju. Vidjeli smo na prethodnoj stranici kartu talijanskog dijela Jadrana s miljonom busotina, pa kruzeri svrate i kod njih, jel tako?

db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
30. ožujka 2015. u 15:49
naftne platforme ionako postoje u jadranskom moru, italija ih ima na bacanje, jadranom tako i tako plove tankeri puni naftnih derivata, čak i u našim vodama, ne vidim kako bi to prihvatljiv broj kvalitetno napravljenih postrojenja, po visokim standardima, na razumnoj udaljenosti od kopna utjecao na turizam, u iole ozbiljnijoj mjeri nego što to imamo i sada?

puno ozbiljniji problem od toga je devastacija obale gradnjom nakaradnih nastambi, bez ikakvog urbanog planiranja, bez projekta, na nedopušteim lokacijama i slično!
Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
30. ožujka 2015. u 16:04
dajmituprijavuvecjednom je napisao/la:


Ako sad nisam proplakao.
Vidi cijeli citat

To ti je forumski eksponent ozloglašenog osječkog naftnog kartela.
Hala Madrid!
  • Najnovije
  • Najčitanije