Hrvatska politička scena

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
20. travnja 2015. u 14:58
ma daj CISCO pa ne misliš valjda ozbiljno da bi se lustracija provela u Hrvatskoj? kad bi se provela većina današnjih velikih domoljuba bi bili ogoljeni do gole kože

to ti je ono, takvi ko Dimnjačar laju i seru o lustraciji i njom prijete esdepenjarama i svim normalnim ljudima a mole Boga da se ne provede
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
20. travnja 2015. u 15:11
Eric Delko je napisao/la:
ma daj CISCO pa ne misliš valjda ozbiljno da bi se lustracija provela u Hrvatskoj? kad bi se provela većina današnjih velikih domoljuba bi bili ogoljeni do gole kože

to ti je ono, takvi ko Dimnjačar laju i seru o lustraciji i njom prijete esdepenjarama i svim normalnim ljudima a mole Boga da se ne provede
Vidi cijeli citat
Naravno da ne mislim, jer je to nemoguće provesti.

Prvi bi se lustrirao Tuđman jelte, kao član KPJ. 

Potom bi valjda 4/5 hdz-a bilo onemogućeno u obavljanju javnih funkcija (ministrastva, sudovi, javne tvrtke, lokalne samouprave)...

Najbolje mi je kad se lupeta, a nema se pojma o čemu se lupeta, al ajd...
Associação Chapecoense de Futebol
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.091
20. travnja 2015. u 15:26
kod nas se lupeta o lustraciji nasiroko i nadugacko, a pojma se nema sto to je
lustracija NIJE to da se zatvori ili strijelja sve clanove komunisticke partije i clanove njihovih obitelji (jer onda ni ne bi ostalo mnogo zivih  ), kako to zamislja mali Ivica u strahu od Jugoslavena i s velikim ocima kako bi on to sve posmicao kao drug Staljin, vec samo to da se ONEMOGUCI ZAPOSLJAVANJE U DRZAVNOJ SLUZBI onima koji su bili na visokim pozicijama u komunistickim tajnim sluzbama. Nista vise. Na clanove njihovih obitelji se lustracija ne odnosi
[uredio ian wright - 20. travnja 2015. u 15:28]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
20. travnja 2015. u 15:31
ian wright je napisao/la:
kod nas se lupeta o lustraciji nasiroko i nadugacko, a pojma se nema sto to je
lustracija NIJE to da se zatvori ili strijelja sve clanove komunisticke partije i clanove njihovih obitelji (jer onda ni ne bi ostalo mnogo zivih  ), kako to zamislja mali Ivica u strahu od Jugoslavena, vec samo to da se ONEMOGUCI ZAPOSLJAVANJE U DRZAVNOJ SLUZBI onima koji su bili na visokim pozicijama u komunistickim tajnim sluzbama. Nista vise. Na clanove njihovih obitelji se lustracija ne odnosi
Vidi cijeli citat

a što je s ostalim dimenzijama lustracije kako kaže raspudić kulturološkom, ideološkom, moralnom..? čujem čak da treba lustrirati i neke povijesne udžbenike.. 

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.091
20. travnja 2015. u 15:39

to onda nije lustracija vec cistka. Cistke su karakteristika proslih, komunistickih vremena, nespojive s modernim svijetom, a njihovo zazivanje samo svjedoci o dubokoj ideoloskoj i moralnoj povezanosti onih koji ih zazivaju s komunistima. Sto ni ne cudi, s obzirom na to koliko je zadrtih komunjara postalo Velikim Hrvatima 1990


lustracija je fin, civiliziran i pravno cist postupak koji je odvija po tocno odredjenim pravilima i kaznjava tocno odredjenog krivca za tocno odredjena nedjela. Cistka je tipicni primitivni balkanski barbarogenijski postupak gdje se nasumicno upuca ne samo cijela obitelj zbog nedjela njihovog djeda (nerijetko izmisljenih), vec i njihov pas zato jer mozda previse zna

[uredio ian wright - 20. travnja 2015. u 15:52]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
20. travnja 2015. u 15:47
Pa zato i sam i pisao već par puta 25 godina nakon pada komunizma..lustracija postaje bespredmetna..
Al kao i uvijek u ovoj zemlji bitnija forma nego sadrzaj..kao primjerice oprost duga..od najavljenih 60000 ..rjeseno je 8-9 tisuća..
Al ce se to u predizbornoj kampanji povlacit kao jak adut..
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.091
20. travnja 2015. u 15:55
ako je kad bila prilika za lustraciju, onda je to trebao napravit Tudjman pocetkom devedesetih. Nije to napravio, dijelom zbog toga jer je Hrvatska premala zemlja za neku siru lustraciju, a dijelom zbog rata. Jos kad su bivsi visoki funkcionari Udbe postali visoki duznosnici hrvatskih tajnih sluzbi, tada je lustracija onako kako se shvaca u civiliziranim zemljama postala sasvim bespredmetna

danas bi debili lustrirali i drugu i trecu generaciju, sto je onda samo cistka i odgovara komunistickom nacinu razmisljanja
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.04.2013.
Poruka: 4.051
20. travnja 2015. u 16:00
onda nam treba čistka,pogotovo na hrt-u gdje je ravnatelj televizije isti čovjek koji je i u totalitarističkom režimu bio
na toj poziciji.Onda treba ukinuti novce iz proračuna indexu,jutarnjem i sličnim ''nezavisnim'' medijima koji su toliko
neovisni da bi bez državnih novaca dodijeljenih od partije propali u roku mjesec dana.Onaj ko posjeduje medije vrlo
lako kroji mišljenje narodu,preko medija se dobivaju izbori,propagandom.Naši mediji su u službi partije,kada postanu
neovisni onda ćemo se riješiti i raznih Josipovića na visokim pozicijama.Bez medijske propagande bi malo koja budala
glasala za njega...prvo oslobodit medije i dopustiti da se u medijima čuje i druga strana a ne da svaki dan moramo
slušati iste goste u emisijama (uglavnom bivše partijaše,današnje tzv.liberale)


ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.091
20. travnja 2015. u 16:02

najopsezniju lustraciju su proveli Nijemci iz jednostavnog razloga jer su imali "rezervne ljude" i mogli su si priustit da posmicaju kompletnu vrhusku DDR-a. Tamo je lustracija obuhvatila ne samo vodece ljude u Stasiju

za svakog dekana, predstojnika katedre, klinike, vrhunskog profesora ili slicno koji su dobili otkaz zbog prebliske suradnje sa staljinistickim rezimom DDR su mogli na njegovo radno mjesto dovesti nekog iz zapadne Njemacke

druge postkomunisticke zemlje nisu imale na raspolaganju takav rezervoar ljudi i opsezna lustracija bi bila zapravo pucanj u vlastitu nogu, sakacenje vlastitog znanstvenog potencijala: Poljaci ili Cesi si nisu mogli priustiti to da na ulicu posalju 100 predstojnika klinika, 100 sefova bolnica, 100 sefova katedri, 100 sefova znanstvenih institucija, 100 vrhunskih inzenjera i drugih vrhunskih znanstvenika samo zato jer su aktivno suradjivali s bivsim rezimom. Nije mogla ni Hrvatska

[uredio ian wright - 20. travnja 2015. u 16:10]
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
20. travnja 2015. u 16:26
majan debić je napisao/la:
onda nam treba čistka,pogotovo na hrt-u gdje je ravnatelj televizije isti čovjek koji je i u totalitarističkom režimu bio
na toj poziciji.Onda treba ukinuti novce iz proračuna indexu,jutarnjem i sličnim ''nezavisnim'' medijima koji su toliko
neovisni da bi bez državnih novaca dodijeljenih od partije propali u roku mjesec dana.Onaj ko posjeduje medije vrlo
lako kroji mišljenje narodu,preko medija se dobivaju izbori,propagandom.Naši mediji su u službi partije,kada postanu
neovisni onda ćemo se riješiti i raznih Josipovića na visokim pozicijama.Bez medijske propagande bi malo koja budala
glasala za njega...prvo oslobodit medije i dopustiti da se u medijima čuje i druga strana a ne da svaki dan moramo
slušati iste goste u emisijama (uglavnom bivše partijaše,današnje tzv.liberale)
Vidi cijeli citat
Vlasnik EPH-a je hanžeković-HSLS, mamićev potrkalo i bandićev odvijetnik.

Nepotrebno je komentirati njihove međusobne veze.

U normalnoj državi bi potonji bili na dugogodišnjoj robiji.

Vlasnik Večernjeg je Styria-Austrijanci.

Sada ostaje pitanje kojih to "medija"

HRT-a?

Glasa Koncila?

Koji je to relevantni mediji u službi partije?
Associação Chapecoense de Futebol
  • Najnovije
  • Najčitanije