Nikakvi.

SKH je dobio milijun glasova 1990. Već 1992. jedva da su prešli izborni prag. Najzaslužniji za njihov povratak je HDZ.

To 1990.g. su dobili od ajmo to tako nazvati nehrvatskog biračkog tijela. To "nihovo" biračko tijelo nije moglo pristupiti na izbore 1992 i da je htijelo. Neka me slobodno neko ispravi ako nisam dovoljno precizan, ali glavninu pristalica SKH je imao u izornoj bazi tzv. partizansko-ateističkih područja naseljena većinom ljudima srpskog porijekla, a  koji su 1945. napustili svoje krščanstvo, pa i srpstvo  i  konvertirali u ateiste. SKH-SDP je dobivamo slabo na hrvatskim etničkim prostorima, u katoličanskim područjima gotovo ništa, jer ih je katoličko pučanstvo doživljavalo kao antikriste i još dan nanas u mnogim crkveno-katoličkim obiteljima se SDP doživljava kao najveće izdajnike ineprijatelje. 

Da ne bi ispalo da je na cijelom hrvatskom području baš samo HDZ dobivao i nitko drugi, da kao HDZ nije imao alternativu, 1992.g. je dobar dio hrvatskog biračkog tijela kojima se HDZ od 1990 pa do 1992 godine nije pokazao po ukusu su glas davali HSLS, tako da nema što čuditi da je SDP jedva prešao prag, jer je HDZ imao alternativu u HSLS-u jer su još uvijek sjećanja na režim 45-89 bila previše sviježa i ljudi nisu tada imali još povijerenje u SDP. Međutim u mandatu 92-95 dio birača HSLS-a iz 1992.g. je uvidio kako HSLS nedovoljno stišče HDZ i nezadovoljstvo HSLS-om je na izborima 1995.g. donijelo SDP-u oko 11%.

A 1999.g. na izborima u koaliciji Budiša, Račan, Gotovac, Tomčić, Jakovčić ne bi pobijedila da nisu pohvatali i dio glasača HDZ-a. 

otkud cijeli milijun tog nehrvatskog birackog tijela, kad je Srba bilo 300 000, a i oni su u dobrom dijelu glasali za SDS? Kojih je to 700 000 nehrvata?

Dobro sad, možemo to i malo drugačije izreći, nije da su dobivali baš samo od ateista srpskog porijekla s područja Banije, Korduna, i Like, 
SDS je neupordivo jači bio zadarskom i šibenskom zaleđu. Dobro dobivao je SDS i na Baniji i Kordunu, ali tu im je bio jak SKH-SDP. Vjerojatno je SKH-SDP dobivao glasove od Hrvata iz "partizanskih" familija. Teško da bi SDP dobio na jakim katoličkim područjima. Mislim da je HDZ pobjeđivao i u selima naseljenim Hrvatima ali koji su bili u ratu 41-45 u partizanima. 

U dijelovima Zagreba je SDP dobio poprilično ali pobjedu je odnio jedino Račan. Dobivao je SKH-SDP i po ostalim gradovima, pa se nakupi u zbroju, ali u nekim jedinicam je HDZ imao toliko jake kandidate da je SDP-u propalo mnogo glasova. 

te ljude se danas naziva jugoslovenima,njih ima taman otprilike toliko

nisu to nehrvati u etnickom smislu, nego mentalni jugoslaveni kojima je juga, partija, komunizam i socijalizam poklonio stanove, poslove, vikendice, privilegije, pozicije i lovu...sirotinji isprao mozak, a od ubojica i batinasa stvorio elitu.

naravno, komunizam se u cijeloj europi raspao, socijalisticke ekonomije urusile jer su neodrzive, pa kako ne bi u najgorem umjetnom i zlocinackom govnu od drzave?

zato danas imamo (i ne samo mi nego i slovenci i srbi pa i madjari, cesi...) bivsu komunisticku elitu, bivse vlastodrsce, "intelektualce" i "menadzere", koji su iskoristili startne pozicije da bi nastavili ili vladati, parazitirati, pljackati prodajuci nekakva sranja o socijalnoj drzavi i socijaldemokraciji, ili su novac cudnog porijekla i veze iskoristili da postanu "uspjesni kapitalisti", naravno bez pajdasa na pozicijima ne bi mogli nista, ili pak glume nekakve umjetnike, intelektualce, zastitnike ljudskih prava spojeni na proracun i donacije.

Ja nikako cijelo to društvo koliko ih ima ne bi etiketirao sve baš kao "juogoslavene". Naime zašto? Zato što taj pojam jugoslaven je ipak uži, precizniji pojam i nema njih toliko. Za mene su jugoslaveni samo oni koji ne prihvaćaju etničke i kulturološke različitosti, u biti oni koji imaju ideju o uniji etničkih skupina južnih slavena s konačnim ciljem ukidanja i brisanja etničkih raznolikosti. E to po meni odgovara poimanju jugoslavena, nekog tko želi sve južnoslavenske narode anulirati i svaki oblik isticanja bilo čega suprotno od toh etničkog unijačenja automatski izjednačuje s nacionalizmon, separatizmom, možda i šovinizmom. 

cyc - za mene ti je preoštar stav ako kao "zamjeraš" baš svima, pa i etničkim Hrvatima koji su dobivali stanove, poslove, vikendice, privilegije,  kao i ova tvrdnja  o tome kako je netko iskoristio startne pozicije i kao nastavili vladati, a pogotovo je degutantno od tebe što prezireš i vidiš zlu namjeru i prijevaru o socijalnoj državi, socijaldemokraciji, jer socijaldemokracija je samo jedna od političkih/ideoloških opcija, mislim da ne možeš baš samo toliko olako odmahnuti na jedan potpuno legitimni politički pravac, nikako mi nema logike da danas 2015.g. pljujemo po socijaldemokraciji kao nekoj kulisi koju netko zloupotrebljava za kao neke osobne probitke. Ne kažem ja, postoje i takvi, ali socijaldemokracija je jedan politički pravac, jedna politička opcija i da si neznam koliko protiv tih ideja ne može se jedan iz spektra političkih opredjeljena samo toliko olako stigmatizirati ili čak i prezirati. Isto tako spominješ i donacije, ne kažem ima svakakvih mutnih i neraščiščenih poslova,  ali to je dio demokratskog društva, te nevladine organizacije, "zaštitinici" ljudskih prava, pa i intelektualci i umjetnici takvi kakvi jesu imaju mjesto u društvu.