nije lažove 

I kakve to ima veze, pa nije neka tajna da vlada nije htjela te referendume

S druge strane u samom Ustavnom sudu većinu ima HDZ

i je li taj pravorijek konačan? dopušten je markićnik referendum nije li? ej a govorimo o sucima koji oslobađaju sanadera i glavaša - pravi kukurikavci nema šta

Ja nisam ni rekao da to (izvršna) vlast čini, samo sam te ispravio oko referenduma o monetizaciji za kojeg si mislio da nisu skupili dovoljno potpisa, a dodao sam i podatke o referendumu o 'outsourceingu' da se vidi sva ljupkost zaštitara radničke klase i kako je to "organizirati" referendum(e) u Hrvatskoj.
Referiram se prvenstveno na tvoj dio kako nijedan referendum nije onemogućen i utjecanju dopuštenim sredstvima (možda je došlo do zabune jer sam istu riječ koristio i poniže toga "Nije dopušten" ali time nisam mislio da je Vlada donosila odluku o zabrani samog referenduma).

U svakom slučaju ponašanje ove Vlade i vlasti (Sabor + Josipović) jednostavno ne zaslužuje nikakvu sofističku obranu kako nisu ništa nezakonito činili. Fućkaš to, potpuno isti obrazac nedemokratskog ponašanja kao i HDZ-ove lokalne partijske strukture koje su onemogućavale referendum o izbornom zakonu ili HDZ-ova većina u prošlom sazivu Sabora koja je usred referenduma donijela odluku o arbitražnom sporazumu.

Namjerno sam izdvojio referendum o izbornom zakonu jer je partijski apartčik Bauk očito odugovlačio s točnim brojem birača (isti broj koji je UiO zastupala je na kraju i on potvrdio, a i sam Bauk ga je koristio kada se radi o izborima) kako bi spriječio referendum .. da ne spominjem sve ostale njegove bravure koje su u rangu poznavanja ustava Peđe Grbina.

Za ćirilicu i Vukovar.
Što je to fašistički da je granica 50% a ne 1/3?

Referendum nije dopušten jer se odlučivalo o cijelom području RH a ne samo o Vukovaru. Odluka Ustavnog suda.

Ustavni sud na kraju zaključuje: za generalno povećanje praga na cijelom državnom teritoriju u smislu članka 12. stavka 1. UZoPNM-a, kako je to predloženo u referendumskom pitanju, ne postoje relevantni i dostatni razlozi koji bi proizlazili iz prepoznate i precizno određene prijeke društvene potrebe iznikle iz demokratskog društva utemeljenog na vladavini prava i zaštiti ljudskih prava.


Pa konačan je kad nemaš nikakvu višu instancu iznad Ustavnog suda, .. osim Suda za ljudska prava u Strasbourgu ali nije mi poznato da se njemu može obratiti s ovom problematikom, tj. ne znam da je itko i tamo pokušavao.
Sanader i Glavaš nisu oslobođeni nego je postupak vraćen na niže instance; za Sanadera nisam pratio ali što se tiče Glavaša odluka je opravdana.
Nisam rekao ništa o sastavu Ustavnog suda, nego da većinu u Saboru i Odboru za ustav čini kukuriku koalicija.



Stepenice su dio crkve .. btw. slobodno me zaobiđi ili se odi na index tako prepucavati.

i dalje nema konstatacije,da je HDZ uvel 50% a SDP smanjil na 33% zašto lažovi šute?

napisao sam 'ako se ne varam' jer to nisam detaljno pratio. o ekonomiji i sposobnosti vlasti sam se složio sa cyckom naravno, o tome koliko je ova vlada zaštitnička naspram radnika dalo bi se diskutirati, al ovdje je priča krenula s 'civilizacijskim srozavanjem' pa ne bih ni skretao s toga replicirajući ti dalje neke stvari. (oko kojih se ionako vjerojatno slažemo)
 
podcrtano, -to se upravo dalo zaključiti čitajući cycov post, ova vlada nije učinila ama baš ništa protuzakonito u vezi referenduma, niti ih ona može zabranjivati. to je radio ustavni sud kojeg čine kako je north odlično primjetio većinski hdz-ovi suci.  
 
zato što time ukidaš već stečeno pravo manjine. da se mi resetiramo na početak stvaranja države i odlučujemo hoćemo li manjinama dat 30, 40 ili 50 to je druga stvar. dokidanje stečenih prava manjina je fašizam, tu se čak i velečasni raspudić slaže.

pa ako je zadnja od ustavnog, oh bože.. to je onda isto ko da si prdnuo. ok, munchen prdnuo 

ako si se odveć uvrijedio na onu 'lažove' dopusti da ti objasnim;
biti na stepenicama ne znači fizički ući u crkvu. koji metar oko crkve je također prostor crkve.. a cjepidlačim zbog činjenice da raznorazne fašističke spodobe poput bujanca, dnevno, direktno i sl smeća koriste fraze poput ''ušli u crkvu i namlatili branitelje'' (dakle fizički ušli unutra) i truju medijski prostor čistim malicioznim lažima. i to vrlo uspješno sudeći po tvojim izjavama (cyca ne računam, njemu pomoći nema)

Izdajnici,prodane duše,bivši i sadašnji udbaši,mafijaši i slična ekipa po ovome dobiva 42.55+29.08=71.63%.
Svaki pošteni građanin ove zemlje na aparatima.

Primijetio sam, ali svejedno je trebalo napisati točnu informaciju.
 

Suci sude po pravu a zastupnici u Saboru i Odboru za ustav kako se .. jel' stranka/e dogovore. Malo mi je čudno da su odluke Ustavnog suda gotovo uvijek jednoglasne ako utječe to otkuda su birani i tko ih je birao.


Mijenjati "stečena prava" (koja se ne mjenjaju nego se pokušalo mjenjati uvjete za ostvarivanje istih) nije zabranjeno.

Ustavni sud još jednom ponavlja da ne postoji izričita zabrana izmjene postojećeg praga za službenu uporabu jezika i pisma nacionalnih manjina na području općina i gradova. [Također ponavlja da je prethodnim Ustavnim zakonom o ljudskim pravima i slobodama i o pravima etničkih i nacionalnih zajednica ili manjina u Republici Hrvatskoj bio propisan većinski prag (50% + 1 pripadnik nacionalne manjine u ukupnom broju stanovnika).]

Općenito mi je taj kriterij "povijesnosti" besmislen, pa koliko se samo drugih stečenih prava drugim društvenim skupinama promijenilo ili ukinulo - jednostavno nema veze s fašizmom. Raspudić je rekao (u NU2) da je pitanje nepametno postavljeno, nema šanse da bi doveo taj referendum u kontekst imaginarnog "fašizma".

Uostalom manjinci su mogli 2x glasovati, 1. put na svojoj listi a 2. put na državnoj i danas to koliko znam više ne mogu, i što je to onda isto fašizam ako nemaju takvo pravo više ili je pravednije jer svatko ima jednako pravo glasa?


Ne kužim baš ovo? Kao što napisah maloprije, mislim da na odluke Ustavnog suda (uglavnom) ne utječe to tko ih je i otkuda birao za razliku od odluka zastupnika .. nebitno jesu li HDZ-ovci ili kukurikavci. A s obzirom da o referendumskoj problematici Ustavni sud daje pravorijek jedino kada se to od njega zatraži onda je ponekad i politička odluka hoće li Sabor i Odbor za ustav to i zatražiti .. npr. za referendum o braku vlast nije tražila mišljenje Ustavnog suda.


Ma ne vrijeđam se nego mi je prilično nepotrjebno dizati strasti, tj. ne da mi se tako raspravljati.
A ja sam namjerno cjepidlačio oko stepenice upravo zato jer se ti oko braniteljskih prosvjeda ponašaš kao antipod Bujanca, dnevno.hr i sličnih glasila prenoseći na isti način maliciozne tekstove samo s druge strane.