Hrvatska politička scena

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.08.2015.
Poruka: 404
15. listopada 2015. u 07:54
Munchen je napisao/la:
ian wright je napisao/la:
tko je sudac koji odredjuje sto je to moralno i sto je to nemoralno napravio Frljic? Kome je sto ukrao, koga ubio?
Vidi cijeli citat

Nema (moralnog) suca, .. ali opet ako netko u ovako početničkoj demokraciji i vječito ispolitiziranom (još uvijek) post-ratnom društvu odabere biti samo buka u medijskom prostoru i bezobzirni bukač priglupih kritika onda kaj da mu čovjek veli sem one Krležine:

Ako je netko odlučio da vrši kritiku, a to znači da hoće da od nereda u rečenicama, u mislima, u glavama, u ljudima i u sredinama stvara red, onda takav subjekt ne smije biti neuredan ni u rečenicama ni u glavi ni u mislima.
Vidi cijeli citat


da li je priglupa kritika ak netko dovede civilne žrtve rata, a konstruktivna kad ispred kazališta dođe "konstruktivna kritika" koja bi šakama demokratski rješavala stvari?
Munchen
Munchen
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.09.2012.
Poruka: 1.546
15. listopada 2015. u 08:58
Falcao 9 je napisao/la:
2 puta ponavljaš o nekin tzv.moralnim vrijednostima i navodiš smiješne primjere.Postavljaš se ko da je to univerzalna značajka razmišljanja.
Vidi cijeli citat

Ako su Zvonimir Boban i Ante Gotovina "smiješni" primjeri onda koji su to "ozbiljni" primjeri  .. također, ako moral nije univerzalni kriterij onda kvragu i razmišljanje .. ali opet, ne moramo se ni oko toga slagati da ne pomisliš drugačije.
Za slobodu i za dom!
Munchen
Munchen
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.09.2012.
Poruka: 1.546
15. listopada 2015. u 09:19
Patrick Wilding je napisao/la:
da li je priglupa kritika ak netko dovede civilne žrtve rata, a konstruktivna kad ispred kazališta dođe "konstruktivna kritika" koja bi šakama demokratski rješavala stvari?
Vidi cijeli citat

Misliš ako "netko" dovede civilne žrtve rata na 20. obljetnicu Oluje? Ili ako dotični "brine" o Aleksandri Zec? Čovjek ima svoje iskompleksirano viđenje što se događalo u Domovinskom ratu i što se događa danas i duhom pripada ljudima i udrugama koji zločine koriste radi obračunavanja i nabijanja krivnje i zbog takvog pristupa ga najiskrenije prezirem.

Šakama se ne rješavaju ovakvi problemi (i idu prvenstveno njemu u korist), nažalost nije ni prvi ni zadnji šljam koji je zaposlen u institucijama Republike Hrvatske .. doduše ne bih osjećao nikakvu žalost da mu netko saspe tanker govana na glavu.

P.s. Da ne mudrujem ja, Puhovski ima zgodnu izjavu o Frljiću.

Tako primjerice ne misli Srpsko narodno vijeće, koje je 6. siječnja ove godine dodijelilo nagradu Oliveru Frljiću i za antifašizam?

I za toleranciju, što je još veselije.

U obrazloženju piše „za humanizam, afirmaciju tolerancije i antifašističkih vrijednosti“.

Smisao Frljićeve pozicije jest intolerancija spram onih koje smatra krivima. On je aktivist provokator i nije tolerantan po naravi svoje pozicije. To je otprilike kao da se mene odlikuje za prinos hrvatskoj kršćanskoj kulturi. Ja bih rekao: Oprostite, sebe smatram važnim, cijenim kršćansku kulturu, ali ne dajem joj doprinos. Jer sam s njom u kritičkom dijalogu, ne možete me tako ocjenjivati i odlikovati.

[uredio Munchen - 15. listopada 2015. u 09:20]
Za slobodu i za dom!
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 67.077
15. listopada 2015. u 09:31
dakle, problem je verbalni delikt. Eh moji komunisti...
Munchen
Munchen
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.09.2012.
Poruka: 1.546
15. listopada 2015. u 09:51
Slobodno neka on i dalje laje, kao što rekoh nema zabrana, svatko ima pravo biti glup .. samo odavno je zaslužio otkaz.
Za slobodu i za dom!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
15. listopada 2015. u 10:01
da nije munchena i debića ja vjerojatno nikad ne bi čuo za tog frljića  prvi put ovdje čuo. radite mu reklamu momci
Falcao 9
Falcao 9
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.11.2010.
Poruka: 2.190
15. listopada 2015. u 10:11
Munchen je napisao/la:
Falcao 9 je napisao/la:
2 puta ponavljaš o nekin tzv.moralnim vrijednostima i navodiš smiješne primjere.Postavljaš se ko da je to univerzalna značajka razmišljanja.
Vidi cijeli citat

Ako su Zvonimir Boban i Ante Gotovina "smiješni" primjeri onda koji su to "ozbiljni" primjeri  .. također, ako moral nije univerzalni kriterij onda kvragu i razmišljanje .. ali opet, ne moramo se ni oko toga slagati da ne pomisliš drugačije.
Vidi cijeli citat


Ozbiljno?
Valjda mogu nabrojat stotinjak ljudi čije mišljenje više cijenim nego kod jednog nogometaša i vojnika.
[uredio Falcao 9 - 15. listopada 2015. u 10:13]
Burnin' on a bad trip
Munchen
Munchen
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.09.2012.
Poruka: 1.546
15. listopada 2015. u 10:15
Kontroler je napisao/la:
da nije munchena i debića ja vjerojatno nikad ne bi čuo za tog frljića  prvi put ovdje čuo. radite mu reklamu momci
Vidi cijeli citat

Ali zato znaš sve o HDZ-u.
[uredio Munchen - 15. listopada 2015. u 10:16]
Za slobodu i za dom!
Munchen
Munchen
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.09.2012.
Poruka: 1.546
15. listopada 2015. u 10:30
Falcao 9 je napisao/la:
Ozbiljno?
Valjda mogu nabrojat stotinjak ljudi čije mišljenje više cijenim nego kod jednog nogometaša i vojnika.
Vidi cijeli citat

A da čitaš s pozornošću vidio bi da sam ih spomenuo u području u kojem su se istaknuli, a Boban i Gotovina to jesu. Uopće nije stvar cijeni li se nekog, pa i taj Frljić sigurno nije idiot kada bi se govorilo o režiranju kazališnih predstava.
Za slobodu i za dom!
Falcao 9
Falcao 9
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.11.2010.
Poruka: 2.190
15. listopada 2015. u 10:41
Munchen je napisao/la:
Falcao 9 je napisao/la:
Ozbiljno?
Valjda mogu nabrojat stotinjak ljudi čije mišljenje više cijenim nego kod jednog nogometaša i vojnika.
Vidi cijeli citat

A da čitaš s pozornošću vidio bi da sam ih spomenuo u području u kojem su se istaknuli, a Boban i Gotovina to jesu. Uopće nije stvar cijeni li se nekog, pa i taj Frljić sigurno nije idiot kada bi se govorilo o režiranju kazališnih predstava.
Vidi cijeli citat


Reka si da domoljubna kritika Gotovine ima veći značaj od Frljićeve nekakve "mrziteljske". Tu razliku opravdaš moralnom odlukom i kasnije mi iznosiš tvrdnju " također, ako moral nije univerzalni kriterij onda kvragu i razmišljanje".

Znači li to da mi koji cijenimo više Frljićevu "mrziteljsku" od Antine "domoljubne" kritike smo nemoralne osobe,jer očito si na tu temu postavia svoje vlastite stavove na jednu univerzalnu razinu.
Burnin' on a bad trip