Svi ovi koji brane Prcelu pod krinkom slobode govora neka provjere značenje riječi "homilija" i valjda će onda skužiti da je čovjek svojim sraćkanjem unakazio najljepšu kršćansku molitvu - euharistiju.

Ako želiš pričati o politici i inim stvarima postoji milion i jedna prilika za to, ali homilija i liturgija nisu mjesto za političke pamflet nego za tumačenje i razmišljanje nad biblijskim tekstom. Zato se homilija i stavlja nakon evanđelja. Ako jedan svećenik, bez obzira na poitičku i ideološku pripadnost, krši pravilo i bit liturgije, on ide izravno protiv naravi euharistije.Izvan liturgije možeš pričati što te je volja. Svećenik koji svjesno krši narav liturgije nije svećenik, budući da krši i temelj vlastitoga zvanja, a to je biti liturg i liturgičar.

Sve ovo, uz naravno činjenicu kako lupa ko Maksim po diviziji. Modus operandi isti kao i kod profesionalnih antifašista. Isti su ko jaje jajetu.

netko nekad je rekao da je moc najbolji afrodizijak

No, no, sasvim je u redu što ne razumiješ pročitano, povijest druge polovice 20. stoljeća ili ne daj Bože Ustav Republike Hrvatske koji spominješ (..."na povijesnoj prekretnici odbacivanja komunističkog sustava"...).

A kad već posežemo za Predsjednikom, autorom izvorišnih osnova Ustava, da se podsjetimo što je još rekao o jugoslavenskoj kopiladi:

"Mi nećemo dopustiti ostacima jugokomunističkog sustava, niti jugosrpskog, stanje kakvo smo bili zatekli u Hrvatskoj uspostavom hrvatske slobode i demokracije. Nećemo dopustiti da nam sve to dovedu u pitanje. Nećemo to dopustiti tim jugokomunističkim ostacima, ali ni onim političkim diletantima, bezglavim smušenjacima koji ne vide o čemu se zapravo radi danas u Hrvatskoj i u svijetu sa kojekakvim regionalnim planovima...Nećemo dopustiti onima koji se vežu i sa crnim vragom protiv hrvatske slobode i hrvatske nezavisnosti, ne samo sa crnim, nego i zelenim i žutim vragovima...Nećemo dopustiti onim koji se povezuju sa svima protivnicima hrvatske samostalnosti, ne samo povezuju nego im se nude, ne samo da im se nude nego im se prodaju za Judine škude, kao što se i sami hvale da dobivaju dotacije iz svih centara svijeta, a povezuju se od fundamentalističkih ekstremista, do kojekakvih lažnih propovjednika, pseudodemokratskih obmanjivača koji nam danas propovijedaju velike ideje o ljudskim pravima i slobodama medija."

Podsjetimo se, tada su Tudjmana sprdali da kakva regija, kakve trice, da on to izmislja i da Region nitko ne pokusava obnoviti, uvezati, odnosno Hrvatsku opet gurnutu u nekakvu balkansku zajednicu kaljuza-drzava.

E to ti je ona ista licemjerna pokvarena dvolicna prica kao sto je "Hirosima je bila neophodna/Oluja ima elemente zlocina".

bas si pravi primjer izabrao. Taman fin govor kad je pokusao ugusiti posljedni slobodni medij u gradu jer slobodni mediji = crni vrag i kopilad protiv hrvatske slobode, tj. tudjmanovskog jednoumlja

jos ti fali ti ono o stoci sitnog zuba, kad je izgubio izbore u Zagrebu '95 jer tko je vidio predat vlast na miran i demokratski nacin. Dakako, sve po Ustavu na kojeg se pozivas

mozes Tudjmana iz partije, ali ne mozes partiju iz njega

Je li nešto u govoru krivo rekao? Nije.