kako sam kazes, treba razumijet vrijeme i prilike. A ti si sad u jednom potezu pokrio razdoblje od 50 godina 

Zato ne mozes usporedjivat Tita iz 1958 i Tudjmana iz 1998, niti odnos svjetske politike prema diktatorima. Da je Tito bio ziv 1998 i vladao Jugoslavijom na isti nacin, proveo bi se jako lose

dalje, za Tita (ponavljam, pazit da se radi o pedesetim, sezdesetim, sedamdesetim) su svi znali da je komunist i kao takav nespojiv s idejom slobodnih izbora. Nije vladao zemljom na platformi da je demokrat, kao sto je to radio Tudjman, pa kad izbori zavrse krivo zove auzmes

Pa naravno. Tito 1958. je bio potreban. Tuđman 1998. nije bio potreban.

Zapad je demokratski, ali mu ne smetaju podobni diktatori. 

to hoces reci da nije demokratski ili sto zapravo hoces reci?

milanović na novoj tv govori o nacionalnim interesima. da nije tužno, bilo bi smiješno. u njegovom mandatu 100 tisuća ljudi je iselilo iz hrvatske, a on govori o nacionalnim interesima. bolesno da bolesnije ne može biti.

Licemjerna politika.

nakon sto su mu prekjucer dali plebiscitarnu podrsku, bilo bi previse i za kradezeovce da se deset dana kasnije sjete da su se zabunili

sad slijede obavjestajno-podzemni pritisci i razbijanje Mosta, te traganje za ljudima koji su "spremni za suradnju". Jedina zemlja u Europi gdje vladajucu stranku vode obavjestajci. Putin lajka

inace, zanimljivo kako su mostovci bili bijesni na SDP-ovo razbijanje, tj. na indicije da ih pokusavaju razbiti. Kradeze im otvoreno prijeti vec danima, krece otvoreno razbijanje, ali osim pitanja Karamarka nema prepreka daljnjoj medjusobnoj suradnji

to mora da je zato što hdz ne koristi noćni hotline za lobiranje ko naivni sdp. oni znaju poso'..