stari... nek nam je vječna Hrvatska država.

 

Ma nema smisla išta više objašnjavati......

Problem je što spočitavaš Bujanecu, Hasanbegoviću, Milinoviću, Pavuni i svima što su pričali o drugima prije 5-10 godina; ali nije problem to što si ti pričao prije 3 mjeseca?

Svrati u Za koga ste glasali.

ja moram primjetiti da si ti pomalo 'slow' što bi rekli ameri. no pokušat ću ti pomoći, zbog čega je problem promijeniti mišljenje o čovjeku koji se sam bitno promjenio? i kako je to i najmanje slično s mijenjanjem mišljenja o objektu koji je konstantan i nepromjenjiv ? (ww2, hdz i sl)

kako komentirate izjavu Milanovića da je RH nastala u 2. svj ratu a branitelji su je 'gradili' 50 godina poslije. 

#vjerodostojno

malo pretjerana izjava
mozda bi se milanovic trebao pripremiti da sistematicno odgovori na ovakvo novinarsko pitanje

dakle: svjetska koalicija u kojoj je bila NDH izgubila je rat, neovisno o dogadjanjima na balkanu...ustase 1945. nitko nije nista pitao, englezi im nisu dozvolili cak ni da im se predaju, vec su ih izrucili partizanima...od vojno-politickih formacija koje su u periodu 1941-1945 operirale hrvatskom, preostaju dakle partizani i cetnici, koji su bili legitimna vojna formacija medjunarodno priznate i jedine legalne drzave na tom podrucju, kraljevine jugoslavije...da nije bilo tita i njegovih partizana, o raspodjeli teritorija i organizaciji vlasti na podrucju ex-yu 1945. bi se pitalo samo i jedino cetnike draze mihajlovica...e, sad neka netko proba zamisliti kako bi izgledala hrvatska? koliko hrvata bi stradalo u okviru osvete za jasenovac? mislim bar 3 puta vise nego sto je pobio tito, jer tito je 1945. ubijao ustase i dio gradanskog sloja kojeg je smatrao politickom prijetnjom...cetnici ne bi vrsili selekciju...prilicno sam siguran da ja kao unuk domobrana iz vojvodine i bosanske posavine sigurno ne bih bio rodjen, moji djedovi bi skoncali svoj zivot te 1945., da nije bilo partizana...ironicno, protiv njih su se borili...zasigurno da velikosrpska politika ne bi dozvolila hrvatsku federalnu jedinicu, a drzavom ne bi upravljao, kakav takav ali ipak hrvat tito, nego cetnik draza ili kralj petar ii karadordevic...

veliko je pitanje bi li hrvatska imala ikakvu osnovu da se nacionalno emancipira, da joj to nije omogucio antifasist josip broz tito ustavom iz 1974. .. veliko je pitanje bi li doslo do domovinskog rata...ili bi se nastavilo tisucgodisnje hrvatsko podjarmljivanje u madarskim/austrijskim/srpskim drzavama

da gledam iz desnicarskog kuta, fokusirao bih se na to kako bi izgledala hrvatska i ex yu, da je 1945. pobijedila partizanska struja koja je zagovarala da BIH bude hrvatska autonomna pokrajina, defacto restauracija NDH :P

Vejn je faktografski u pravu



sto se Milanovica tice, na njegovom mjestu bih se drzao isprobanog uspjesnog recepta: sto manje njegovih javno izrecenih mudrolija, to ide na zivce manjem broju ljudi



opcenito se pitanje nastanka drzave moze proizvoljno razvlaciti u raznim smjerovima i na razlicite nacine, ali nepobitna cinjenica jest da je SR Hrvatska 1989 posjedovala vrlo veliki broj odrednica koje se mogu nazvati proto-drzavnim: imala je teritorij, granice, grb, zastavu, televiziju, tiskane medije, radio, republicke sekretarijate za kulturu, poljoprivredu, gospodarstvo, skolstvo, obranu itd, republicki SUP, skolovane ljude na najbitnijim mjestima unutar federacije. I jos 300 drugih stvari, da ne nabrajam sve. Ne moze se reci da je 1990. drzava stvorena kao green field investicija u prasumi Konga od pripadnika plemena Bongo-Bongo kojeg je prvo trebalo naucit citat i pisat. Nekad je bilo dovoljno skinut plocu Republickog sekretarijata za kulturu i postavit novu "Ministarstvo kulture RH"