džon vejn je napisao/la:
...da nije bilo tita i njegovih partizana, o raspodjeli teritorija i organizaciji vlasti na podrucju ex-yu 1945. bi se pitalo samo i jedino cetnike draze mihajlovica...e, sad neka netko proba zamisliti kako bi izgledala hrvatska? koliko hrvata bi stradalo u okviru osvete za jasenovac? mislim bar 3 puta vise nego sto je pobio tito, jer tito je 1945. ubijao ustase i dio gradanskog sloja kojeg je smatrao politickom prijetnjom...cetnici ne bi vrsili selekciju...prilicno sam siguran da ja kao unuk domobrana iz vojvodine i bosanske posavine sigurno ne bih bio rodjen, moji djedovi bi skoncali svoj zivot te 1945., da nije bilo partizana...ironicno, protiv njih su se borili...zasigurno da velikosrpska politika ne bi dozvolila hrvatsku federalnu jedinicu, a drzavom ne bi upravljao, kakav takav ali ipak hrvat tito, nego cetnik draza ili kralj petar ii karadordevic...
veliko je pitanje bi li hrvatska imala ikakvu osnovu da se nacionalno emancipira, da joj to nije omogucio antifasist josip broz tito ustavom iz 1974. .. veliko je pitanje bi li doslo do domovinskog rata...ili bi se nastavilo tisucgodisnje hrvatsko podjarmljivanje u madarskim/austrijskim/srpskim drzavama
da gledam iz desnicarskog kuta, fokusirao bih se na to kako bi izgledala hrvatska i ex yu, da je 1945. pobijedila partizanska struja koja je zagovarala da BIH bude hrvatska autonomna pokrajina, defacto restauracija NDH :P
Vidi cijeli citat
Meni nikad nije bilo uvjerljivo ni realno ovo objašnjenje "što bi bilo kad bi bilo".

Posebno kad četnike/rojaliste prikazuje kao goru opciju od komunista.
Mislim, pa koliko to Hrvata bi četnici više poklali da bi pretekli partizane-komuniste? 3 puta više??!! Zar je to (fizički) moguće? Onda prelazimo brojku od minimalno pola milijuna pobijenih.
A što se tiče velikosrpske politike; ona nije ni u prvoj Jugoslaviji dozvoljavala federalnu jedinicu, ali se ipak došlo do Banovine 1939. godine.
Sve u svemu mislim da se zaboravlja i preuveličava snaga velikosrpskog projekta, ako bi oni zbilja krenuli tako kako neki zamišljaju onda bi s druge strane imali ujedinjene Hrvate (kao što su ujedinjeni bili u Domovinskom ratu) .. koji su ih uostalom i razjedinjeni redovito pobjeđivali (npr. Lijevča polje).
Da gledam iz desničarskog kuta svima bi bilo najbolje da Jugoslavija nije ni ušla u WWII, Banovina je teritorijalno zadovoljavajuća, a ako bi Srbijanci i Talijani zafrkavali opet nekim osvajačkim ratovima progutali bi Vrbasku banovinu, a Talijane sterali u more.


Luburić je napisao/la:
Zvala se Socijalistička Republika Hrvatska. Ustavom iz 1974. definirano da se može odlučiti i na samoodređenje.
Vidi cijeli citat
Ono što je pisalo u ustavu jest da
narodi imaju pravo na samoodređenje, a NE
države. Ako se ne varam upravo je zbog toga nastao problem koji je razriješila Badinterova komisija priznajući kao međudržavne granice, granice saveznih republika. Kad bi se tumačio taj Ustav kako je i napisan Hrvatski narod (i država) bila bi od Kotora pa do Petrovaradina, a Srpski narod i država) od sjeverne Dalmacije pa do Bugarske.