Anyway, na kraju dana razlika nema, samo ovisi koliko komentatoru netko od navedenih ideološki odgovara/ne odgovara. Ali buniti se na linč protiv Obuljen a aplaudirati linču na Hasana je u najmanju ruku licemjerno.

smijenjen je Crnoja nakon medijskog linca, prosvjedovalo se protiv Sustara, vlada je pala zbog Karagjorgja nakon medijskog linca


sitna razlika je u tome sto je prosvjedovala opozicija. Ovo je obracun unutar dva krila jedne stranke

odlicno primijeceno jer je opce poznato da su kulturni djelatnici uvijek rjesavali svoje probleme preko ministarstva poljoprivrede

medijski linč se provodio protiv nasilnika, prevaranta, sitnog krimosa i korumpiranog kokošara mije crnoje koji je naprosto MORAO otići, i otišao je. 

haSSanu se iznjelo prljavo rublje iz prošlosti i pokušao stvoriti pritisak da ode, nije prošlo jer slučaj nije bio ni približno težak ko crnojin. pogotovo kad je haso sazvao presicu i rekao svoje današnje mišljenje o ndh. s tim je priča više manje završila

s ovim si pokazao koliko znaš i pratiš čak ne tako davne događaje.

Ne znam je li Crnoja uopće stigao sjesti na stolicu. Prosvjed protiv hobita se dogodio tek kasnije a ne netom nakon ustoličenja a Karamrle je najebao u sukobu dva krila (stranke) unutar iste vlade.
(što se Mostu nikada neće honorirati kao neka zasluga, ali dobro znamo zašto je tako -mrze ih i levi i desni)

S tobom uopće neću ulaziti u rasprave jer znam točno koji mentalni sklop imaš u glavi (nažalost, i uživo sam upoznao par takvih -zovem vas lijevi Bujanci), samo ću reći: opet vidim sličnosti sa ovim slučajem.

To što vi onanirate na Obuljen jer vam je baš po mjeri je druga stvar.

A ista patologija kao oni koji su onanirali na Hasana...

A najinteresantnije je što su u obranu nove ministrice stali okorjeli ljevičari, antinacionalisti i yugonostalgičari, da ne nabrajam dalje.

Sapienti sat.

Haha. fino si citirao samo dio posta. Briljantno. 

Ponavljam pitanje gdje su bili Kulturnjaci 2016 za vrijeme mandata ministrice Zlatar Violić?