Hrvatska politička scena

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.404
28. listopada 2016. u 11:46
mrzi samo u vasim pacenickim mozgovima jer kakav bolesnik moras biti da bi u pricu upleo izmisljenu "mrznju prema BiH Hrvatima"

nema okolisanja, odmah mrznja. Bas si trol. Sreca za tebe sto se moderatori cesce ne pojavljuju na ovom topicu
[uredio ian wright - 28. listopada 2016. u 12:05]
Zvrx
Zvrx
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.03.2010.
Poruka: 3.998
28. listopada 2016. u 12:04
ian wright je napisao/la:
mrzi samo u vasim pacenickim mozgovima
Vidi cijeli citat


Ako nekome radiš o glavi što je neosporna činjenica koju čak ni psihopati ne mogu negirati, to može biti zbog mržnje ili nečeg drugog. Zato sam i postavio pitanje post iznad. Šteta koja je napravljena hrvatskoj šestorki u Haagu, a koju je napravila Obuljen ne može se ničim izmjeriti. Tako mu napraviti sranje i proglasit dokumente šundom može samo neki ljevičar koji jako mrzi ljude oko sebe.

Evo što o tome kaže odvjetnik Hodak:

Nina je nasljednica “kontroverznog“ Hasanbegovića. Reference su joj briljantne, doktorat iz politologije, Glazbena akademija, Filozofski faks, Akademija MVP itd. Idealna osoba za ocijeniti knjigu Slobodana Praljka. To je bila knjiga kojom je general u Haagu pokušavao dokazati svoju nevinost, ali Nina ju je proglasila šundom. Kod nas je izdati šund skuplje nego izdati domovinu. Tako je Nina skratila Praljka, ne srećom za glavu, ali za cca 500.000 kn. PDV-a na šund. Usput rečeno, Haaški sud je Praljkovu knjigu u cijelosti uvrstio kao relevantni dokazni materijal u procesu Praljku i drugovima. Međutim, knjigu piše i “vječni svjedok“ Žarko Puhovski u kojoj je dokumentirano, u ime HHO, popisao sve genocide, ratne zločine, paljenje sela, gradova, sva silovanja koje su počinili branitelji Vukovara, sva silna ubojstva u Oluji, buri, maestralu i sve srpske traktore koji su uništeni kad su zečevi bježali. Knjiga je kod naše Nine prošla bez PDV-a jer se radilo o znanstvenoj sintezi oružanog sukoba na “ovim prostorima“. Na žalost Ninočke ta knjiga nije prošla na Haaškom sudu. Potpuno je odbačena od strane sudskog vijeća kao nevjerodostojna izmišljotina.

Kad, ako ne sad!
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.404
28. listopada 2016. u 12:07
kakvu je Obuljen, tada obicni cinovnik u ministarstvu kulture, napravila stetu Praljku u njegovom sudjenju, a da u to puno vise nisu upleteni njezin nadredjeni, premijer, ministar pravosudja ili netko tko se bavio odnosima s Haskim sudom, sudjelovao u radu suda, hrvatska vlada i na kraju cijela vladajuca stranka?

sram te moze biti kakvim falsifikacijama se bavis, odvratno


i odmah to pokusava prodati kao mrznju prema bosanskim Hrvatima. Sramotno




"Osobno apsolutno podržavam sve napore generala Praljka da dokumentima potkrijepi svoju obranu na sudu i mislim da mu država u tom smislu treba pružiti svu moguću pomoć. Potpisala sam mišljenje stručnih službi kako se radi o brošurama, riječ 'šund' se uopće ne spominje niti bih ju ikad koristila, a u daljnjoj proceduri knjige su oslobođene PDV-a i tvrtka generala Praljka nije morala platiti nikakav porez", ističe Obuljen Koržinek.
[uredio ian wright - 28. listopada 2016. u 12:13]
Zvrx
Zvrx
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.03.2010.
Poruka: 3.998
28. listopada 2016. u 12:18
ian wright je napisao/la:
kakvu je Obuljen, tada obicni cinovnik u ministarstvu kulture, napravila stetu Praljku u njegovom sudjenju, a da u to puno vise nisu upleteni njezin nadredjeni, premijer, ministar pravosudja ili netko tko se bavio odnosima s Haskim sudom, sudjelovao u radu suda, hrvatska vlada i na kraju cijela vladajuca stranka?

sram te moze biti kakvim falsifikacijama se bavis, odvratno


i odmah to pokusava prodati kao mrznju prema bosanskim Hrvatima. Sramotno
Vidi cijeli citat


To samo u ljevičarskim mozgovima može biti sramotno. Pun je Remetinec onih koji su nešto potpisivali, a nisu ništa znali ni vidjeli. Ona je to potpisala, ponavljam potpisala, još jednom ponavljam za ljevičare - potpisala!! Takva ništarija od ljudi rijetko se rađa.

Obuljen je htjela svojim potpisom sjebat BH Hrvate i nabit im genocidnost. Fuj! To što je Praljak skupio su releventni dokazi i dokumenti, nikako šund. Najmanje što mu je Obuljen mogla pomoći je ukinuti PDV. Ni to nije bila u stanje. Čak štoviše. Fuj!
[uredio Zvrx - 28. listopada 2016. u 12:18]
Kad, ako ne sad!
Zvrx
Zvrx
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.03.2010.
Poruka: 3.998
28. listopada 2016. u 12:23
ian wright je napisao/la:
k

"Osobno apsolutno podržavam sve napore generala Praljka da dokumentima potkrijepi svoju obranu na sudu i mislim da mu država u tom smislu treba pružiti svu moguću pomoć. Potpisala sam mišljenje stručnih službi kako se radi o brošurama, riječ 'šund' se uopće ne spominje niti bih ju ikad koristila, a u daljnjoj proceduri knjige su oslobođene PDV-a i tvrtka generala Praljka nije morala platiti nikakav porez", ističe Obuljen Koržinek.
Vidi cijeli citat


Da. Kad su skužili da su to dokumenti i da je Obuljen potpisala veliko sranje, netko drugi je poništio ono što je Obuljen prije toga potpisala pokušavajući ga uništiti. Znači, kad su shvatili što Obuljen radi da sjebe Praljka i BH Hrvate, poništili su odluku koju je ona potpisala. Što nije jasno?

Kad, ako ne sad!
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.404
28. listopada 2016. u 12:23
eto, ona kao cinovnik u ministarstvu kulture i 3378. covjek po hijerarhiji u drzavi je sama samcata nabila genocidnost bosanskim Hrvatima, kraj svih tih frajera po polozaju iznad nje, a koji su u radu suda djelovali izravno

u takvu bajku ti ne moze povjerovat ni Majan, a on vjeruje u stotine bajki
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.404
28. listopada 2016. u 12:25
Zvrx je napisao/la:
Da. Kad su skužili da su to dokumenti i da je Obuljen potpisala veliko sranje, netko drugi je poništio ono što je Obuljen prije toga potpisala pokušavajući ga uništiti. Znači, kad su shvatili što Obuljen radi da sjebe Praljka i BH Hrvate, poništili su odluku koju je ona potpisala. Što nije jasno?
Vidi cijeli citat


sve je jasno. Obuljen je dvostruki agent mudzahedina i Armije BiH
Zvrx
Zvrx
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.03.2010.
Poruka: 3.998
28. listopada 2016. u 12:26
ian wright je napisao/la:
eto, ona kao cinovnik u ministarstvu kulture i 3378. covjek po hijerarhiji u drzavi je sama samcata nabila genocidnost bosanskim Hrvatima, kraj svih tih frajera po polozaju iznad nje, a koji su u radu suda djelovali izravno

u takvu bajku ti ne moze povjerovat ni Majan, a on vjeruje u stotine bajki
Vidi cijeli citat


Prijatelju, ona je to potpisala! Ona, ne ministar, premijer ili predsjednik države. Ne Pero Perić, nego Obuljen. Obuljen je to potpisala!

Kad, ako ne sad!
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.404
28. listopada 2016. u 12:36
potpisala je misljenje strucnih sluzbi. Strucne sluzbe su odgovorne za izradu preporuke da li se nesto potpisuje ili ne. Tako funkcionira drzavna uprava u bilo kojoj zemlji. Strucne sluzbe su te koje provjeravaju tonu dokumenata, nadziru da li je sve u redu sa zakonom, propisima, uvjetima i slicno. Cak i kao obicni drzavni sluzbenik iznad sebe ima ministra koji bi iz svega morao vuci najvecu odgovornost

a to hoce li se na neku knjigu platit PDV ili ne i kako to doprinosi proglasavanju bosanskih Hrvata genocidnima - e, to je vec znanstvena fantastika. Cak i da nije, postoji bar 50 ljudi odgovornijih od nje za to. To vam ne moze proci

rekoh prije par dana, da je preuzela mjesto ministrice uprave, nista od svega ne bi bilo bitno, niti bi se raspravljalo. Medjutim, smijenila je usraskog heroja i zato je zlo i naopako. Nekakva antihrvatska djelatnost bi se pronasla bilo kome drugome tko bi se usudio sjesti na tu stolicu
[uredio ian wright - 28. listopada 2016. u 12:38]
Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
28. listopada 2016. u 12:42
Opet Hasanbeg vs Obuljen, kako vam se više da.
Hala Madrid!
  • Najnovije
  • Najčitanije