Hrvatska politička scena

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2013.
Poruka: 7.740
22. ožujka 2017. u 12:47
ginter je napisao/la:
Campione je napisao/la:
Jedno je fiktivno zapošljavati na državne jasle a drugo u privatnim firmama.
Vidi cijeli citat
 samo teoretski, to je društvena pojava o kojoj se treba govoriti i treba ukazivati. Je, drugačije je u smislu što je jedno kriminal a drugo nije, ali da je štetna pojave, bez obzirašto je to privat sektor je štetna.

Vidi cijeli citat


Istina umjesto da zaposliš supružnika ili člana obitelji te na sve to plaćaš razna davanja državi te tako omogućuješ mnogima "normalan" zdrastveni i mirovinski sustav, bi bilo pametnije kupiti kakvu bolju limunzinu srednje klase. Slažem se ali samo u teoriji.

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.152
22. ožujka 2017. u 14:16
diplomat je napisao/la:
ian wright je napisao/la:
i da se ne lazemo, fore tipa "smanjite poreze, pa ce radnici dobijati vece place" u Hrvatskoj ne vrijede. Visak ce otici u nove mobitele za gazdinu obitelj i novi X6 za samog gazdu
Vidi cijeli citat
Zato ajmo mi na sigurno i imat najveće poreze u EU da ne bi slučajno poslodavci i njihova obitelj imali nove mobitele i novi X6  A gle čuda, onda to i gore rade ministri, saborski zastupnici, župani, gradonačelnici 
Da ne bi slučajno probali kao Irska recimo 
Vidi cijeli citat



ma da, samo ih porezi sprjecavaju u tome da dignu place. Ionako vec otimaju od usta vlastite djece i daju radnicima



sto je to probala Irska?
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
22. ožujka 2017. u 14:24
zašto bi otkidali od vlastitih usta ili funkcionirali za radnike i slične komunističke pizdarije?
svrha postojanja tvrtke je da donosi dobit vlasniku ili vlasnicima, ako ne donosi, njezino postojanje nema smisla.
svrha tvrtke nije da zapošljava ljude.
tko hoće takvu tvrtku, nek je otvori i vodi na taj način. 

normalno da bi se ljudima povećala plaća da država smanji namete, jer bi tržište prodisalo.
vlasnici tvrtki bi također bili bogatiji, ali što je tu loše?

pa jebemu mater, daj bože da što prije 4% ljudi u hrvatskoj vozi automobil iz premium klase mlađi od 5 godina, sada ga vozi 0,4%, čak i manje jer dobar dio takvih vozila otpada na one koje koriste - političari. 


[uredio db - 22. ožujka 2017. u 14:24]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.03.2017.
Poruka: 102
22. ožujka 2017. u 14:50
ian wright je napisao/la:


razumijem da je zbog omjera 1/50 glas postenih poslodavaca necujan, ali za to su si krivi sami. Nek se javno ograde od kriminalaca
Vidi cijeli citat


Problem je u tome što svi oni za sebe misle da su pošteni. Kerum ti je primjer. Prije par godina je izjavio u emisiji
kod Stankovića kako je on dobročinitelj i kako mu radnici zapravo trebaju biti zahvalni jer ih je zaposlio. To što on
iskorištava tuđu nesreću i tjera ljude da rade za 2500 kn dok on posjeduje Maybach, jahtu, što troši svaku večer
tisuće kuna na ruletu - to nije važno. On im je jelte pomogao. I sada neki zazivaju smanjivanje poreza a svi znamo
da od toga ne bi profitirala blagajnica nego bi si Kerum uzeo još jedan Maybach.
diplomat
diplomat
Mali dioničar
Pristupio: 24.02.2009.
Poruka: 5.874
22. ožujka 2017. u 15:26
ian wright je napisao/la:

ma da, samo ih porezi sprjecavaju u tome da dignu place. Ionako vec otimaju od usta vlastite djece i daju radnicima



sto je to probala Irska?
Vidi cijeli citat
Evo ti pa čitaj: https://tkojejohngalt.wordpress.com/2016/03/20/zemlja-svetog-patrika/

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.152
22. ožujka 2017. u 16:38
Hvala. Procitao sam gomilu trkeljanja tipa napaljenog na socijaliste, ali puno konkretnih rjesenja nisam nasao osim "smanjivanja birokracije, efikasnije porezne politike, slobodnog trzista, izbjegavanja pretjerane regulacije"... ajde, dajte mu Nobela. Zvuci kao ekonomski program Mosta. Da je ispustio svoje osobne pizdarije, tekst bi bio pregledniji i informativniji. Kao i svaki takve bedaste sorte, recept za sve je otpustanje radnika (ali nikako ne menadzera), smanjivanje socijalnih prava, smanjivanje naknada za rodilje, smanjivanje poreza bogatima i slicno. Glavno da si bankari isplacuju masne provizije za prodaju zraka, to se ne smije dirat. I da velike firme imaju sjediste u Irskoj, posluju sirom EU, profitiraju od poslova s 500 milijuna Europljana, a ne od 4 milijuna Iraca i onda placaju irski 0% porez. Koja je konkretna korist od toga za jednog Johna O'Donnella iz Corka koji uzgaja krumpir?

potpuno je zaboravio spomenuti jednu vaznu socijalno-drustvenu (znam, rijec koja izaziva gadjenje kod takvih "strucnjaka") komponentu, a to je da je Irska zbog jezika svojeg stanovnistva prirodni most izmedju USA i Europe. Tamo ne treba nikog uciti da prica na engleskom, za razliku od Hrvatske. Ogromna komparativna prednost

isto tako je potpuno zaboravio spomenuti koliko je EU dala novaca Irskoj kao zaostaloj i izoliranoj zemlji prije njezinog ulaska 1973. I koliko je Irska imala koristi od toga. I da je samo zbog toga mogla vabiti investitore. Da je bila izvan EUSSR-a (kako navodi ovaj pametnjakovic), nitko se ne bi za njom okrenuo

According to European Commission figures, Ireland’s net gain from EU budgets has been €44.6 billion since 1976.

https://ec.europa.eu/ireland/about-us/impact-of-EU-membership-on-Ireland_en


[uredio ian wright - 22. ožujka 2017. u 16:50]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2013.
Poruka: 2.818
22. ožujka 2017. u 17:37
Slobodno tržište znači to da apsolutno svatko ima jednak pristup istom-ako misliš da si sposoban i da imaš dobru ideju,imaš jednako pravo ući sa svojim poslom na tržište i radom se izboriti za svoj položaj na istom. Netko mora biti na vrhu i voziti x6,a netko mora biti na dnu i prodavati bubreg da otplati kredit. Niti je društvo dužno ovoga s kreditom izvlačiti iz govana (ako propadne neće propasti taj dio tržišta-jednostavno će ga netko drugi zauzeti),niti ima pravo od ovoga prvog tražiti više nego što je dužan. Ako je tržište slobodno,onda najviše što možeš uraditi jest ući i boriti se s ovim prvim za x6,odnosno investirati u posao ovoga drugoga i boriti se za dio tržišta koji je izgubio. 
Kod nas vlada totalno antikapitalistička klima gdje bi se za ove s kreditom borili,prodavali vlastite bubrege,ma učinili sve samo da opstanu (opstanu na aparatima,uz umjetno disanje,al dišu,jel),a ove druge gledamo kao lopove,izrabljivače,primjer nepravednog svijeta,"jel moralno da on ima toliko para da ih ne može potrošiti" tip ljudi.  
Mi smo u globalu ekstremno lijevo orijentiran narod i dok se to ne promijeni,mi nemamo što tražiti u kapitalističkom svijetu.
ginter
ginter
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.03.2015.
Poruka: 2.128
22. ožujka 2017. u 18:55
Campione je napisao/la:
Istina umjesto da zaposliš supružnika ili člana obitelji te na sve to plaćaš razna davanja državi te tako omogućuješ mnogima "normalan" zdrastveni i mirovinski sustav, bi bilo pametnije kupiti kakvu bolju limunzinu srednje klase. 
Vidi cijeli citat
A  sad sugeriraš zabijenje glave u pijesak. Pokušavaš opravdati takve postupke punjenjem državnog proračuna i mirovinskog sustava. Ali to je društveno neodgovorno. Neka barem statistički izraze       koliko otpadana te takve "zaposlene".
[uredio ginter - 22. ožujka 2017. u 18:55]
"Kdor ne skače, ni Slovenc hej, hej ,hej"
diplomat
diplomat
Mali dioničar
Pristupio: 24.02.2009.
Poruka: 5.874
22. ožujka 2017. u 19:09
mumu je napisao/la:
Slobodno tržište znači to da apsolutno svatko ima jednak pristup istom-ako misliš da si sposoban i da imaš dobru ideju,imaš jednako pravo ući sa svojim poslom na tržište i radom se izboriti za svoj položaj na istom. Netko mora biti na vrhu i voziti x6,a netko mora biti na dnu i prodavati bubreg da otplati kredit. Niti je društvo dužno ovoga s kreditom izvlačiti iz govana (ako propadne neće propasti taj dio tržišta-jednostavno će ga netko drugi zauzeti),niti ima pravo od ovoga prvog tražiti više nego što je dužan. Ako je tržište slobodno,onda najviše što možeš uraditi jest ući i boriti se s ovim prvim za x6,odnosno investirati u posao ovoga drugoga i boriti se za dio tržišta koji je izgubio. 
Kod nas vlada totalno antikapitalistička klima gdje bi se za ove s kreditom borili,prodavali vlastite bubrege,ma učinili sve samo da opstanu (opstanu na aparatima,uz umjetno disanje,al dišu,jel),a ove druge gledamo kao lopove,izrabljivače,primjer nepravednog svijeta,"jel moralno da on ima toliko para da ih ne može potrošiti" tip ljudi.  
Mi smo u globalu ekstremno lijevo orijentiran narod i dok se to ne promijeni,mi nemamo što tražiti u kapitalističkom svijetu.
Vidi cijeli citat
Bravo, to je to. Još bi dodao da kapitalizam bolje nego ijedan drugi sustav smanjuje generalno siromaštvo u svijetu.

Evo još par linkova na tu temu:
http://liberal.hr/clanak.php?id=350
https://tkojejohngalt.wordpress.com/2017/03/07/nejednakost-nije-tema-kojom-se-treba-zamarati/
https://tkojejohngalt.wordpress.com/2016/09/26/kapitalizam-i-siromastvo/
diplomat
diplomat
Mali dioničar
Pristupio: 24.02.2009.
Poruka: 5.874
22. ožujka 2017. u 19:26
ian wright je napisao/la:
Hvala. Procitao sam gomilu trkeljanja tipa napaljenog na socijaliste, ali puno konkretnih rjesenja nisam nasao osim "smanjivanja birokracije, efikasnije porezne politike, slobodnog trzista, izbjegavanja pretjerane regulacije"... ajde, dajte mu Nobela. Zvuci kao ekonomski program Mosta. Da je ispustio svoje osobne pizdarije, tekst bi bio pregledniji i informativniji. Kao i svaki takve bedaste sorte, recept za sve je otpustanje radnika (ali nikako ne menadzera), smanjivanje socijalnih prava, smanjivanje naknada za rodilje, smanjivanje poreza bogatima i slicno. Glavno da si bankari isplacuju masne provizije za prodaju zraka, to se ne smije dirat. I da velike firme imaju sjediste u Irskoj, posluju sirom EU, profitiraju od poslova s 500 milijuna Europljana, a ne od 4 milijuna Iraca i onda placaju irski 0% porez. Koja je konkretna korist od toga za jednog Johna O'Donnella iz Corka koji uzgaja krumpir?

potpuno je zaboravio spomenuti jednu vaznu socijalno-drustvenu (znam, rijec koja izaziva gadjenje kod takvih "strucnjaka") komponentu, a to je da je Irska zbog jezika svojeg stanovnistva prirodni most izmedju USA i Europe. Tamo ne treba nikog uciti da prica na engleskom, za razliku od Hrvatske. Ogromna komparativna prednost

isto tako je potpuno zaboravio spomenuti koliko je EU dala novaca Irskoj kao zaostaloj i izoliranoj zemlji prije njezinog ulaska 1973. I koliko je Irska imala koristi od toga. I da je samo zbog toga mogla vabiti investitore. Da je bila izvan EUSSR-a (kako navodi ovaj pametnjakovic), nitko se ne bi za njom okrenuo

According to European Commission figures, Ireland’s net gain from EU budgets has been €44.6 billion since 1976.

https://ec.europa.eu/ireland/about-us/impact-of-EU-membership-on-Ireland_en
Vidi cijeli citat
Kakvi menadžeri u bankama, privatne firme pa tako i banke mogu zapošljavat koga hoće nema im šta itko propagirat koga i koliko zapošljavaju. Ali bome o javnom sektoru svatko tko plaća porez ima pravo govorit jer se te ljude financira direktno iz proračuna. Koja je konkretna korist uzgajivača krumpira? A nije korist svih onih koji su se zaposlili u tom periodu kad je nezaposlenost drastično pala u odnosu na razdoblje prije 30 godina?

Ovo stoji da Irska ima prednost u jeziku, ali eto u zadnjih 10 godina raste i Rumunjska, Češka, Estonija, Litva po puno višim stopama od nas: https://eclectica.hr/2016/12/04/najveci-teret-sdp-nejednakost-sansi/

Jbg, pomagali su i Ameri Jugoslaviju dugo godina s ogromnim financijskim iznosima pa opet socijalizmu nije bilo pomoći, a Irci eto uzletili.

  • Najnovije
  • Najčitanije