Hrvatska politička scena

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.09.2009.
Poruka: 5.959
22. rujna 2017. u 15:36
kako kaze drug vojko od reke: "rashodi su zadani". a toga se drzi i kvazi-desno krilo.
i to ti je to, zid.
ARIZIN
ARIZIN
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.07.2012.
Poruka: 17.174
22. rujna 2017. u 15:44
Boli političare briga za peticije ili glasače, da je tako HDZ nebi išao sa Srbima, niti HNS sa HDZ-om i takve stvari. Peticija je njima smješna, pa oni su bahati i bezobrazni da se ne obaziru da im 100 000 ljudi izađe na ulicu. Vjeruj sigurno neće na peticije...

Bez obzira uveo na prvi način kroz poreze ili drugi način kroz skuplje police zdravstva rezultat bi ti bio isti prodaja tih produkata bi drastično pala, a samim time bi udario na radna mjesta i profit. Uostalom kako god bude povećava ti se u prvom slučaju šverc duhana, korupcija još veća inspektorata i sličnih stvari. S druge strane veća podmićivanja komisija, lječnika i ostalih zdravstvenih djelatnika. Prohibicija alkohola u SAD-u je doživjela uspon mafije, a njihovo društvo 30-ih je bilo daleko uređenije nego naše danas. Još kad uzmeđ da nam je šverc u krvi i da se švercalo sve moguće u Jugi, a danas bi uz ove neke zakone ovo bilo vrhunac.

Kako god slažemo se u onom najvažnijem da novca kod nas ima, ali da odlaze na krive stvari(čitaj džpove). Podizanje poreza je u tom kontekstu besmisleno, samo se treba prebacit lova iz drugih područja u zdravstvo. 

Da ukinu 10 općina i spoje ih u veće zajednice našlo bi se puno love, ali je njima tu glasaka baza u tim općinski sredinama i zato to nediraju...

diplomat
diplomat
Mali dioničar
Pristupio: 24.02.2009.
Poruka: 5.934
22. rujna 2017. u 17:08
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.09.2009.
Poruka: 5.959
22. rujna 2017. u 17:36
nemoguce je otpustiti uhljebe iz nekoliko razloga:
- onaj koji bi i htio otpustiti, ne zna koga i nece moci dobiti potrebne informacije
- kada bi i nasao koga, morao bi se boriti sa sindikatima, tuzbama i troskovima otpremnina
- kada bi se i izborio, doslo bi do vecih socijalnih nemira, vjerojatno i nasilja na ulici
- kada bi i rijesio nemire, ti ljudi su sada ostali bez sigurnih prihoda s kojima su trosili i podmirivali financijske obaveze = pad potrosnje i insolventnost koji bi vjerojatno uzrokovali krizu u trgovini na malo te svim povezanim granama, pad poreznih prihoda, a lako moguce i bankarsku krizu = financijski krah velikog broja kompanija i drzave
[uredio cyc - 22. rujna 2017. u 17:37]
madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.344
22. rujna 2017. u 18:45
cyc je napisao/la:
nemoguce je otpustiti uhljebe iz nekoliko razloga:
- onaj koji bi i htio otpustiti, ne zna koga i nece moci dobiti potrebne informacije
- kada bi i nasao koga, morao bi se boriti sa sindikatima, tuzbama i troskovima otpremnina
- kada bi se i izborio, doslo bi do vecih socijalnih nemira, vjerojatno i nasilja na ulici
- kada bi i rijesio nemire, ti ljudi su sada ostali bez sigurnih prihoda s kojima su trosili i podmirivali financijske obaveze = pad potrosnje i insolventnost koji bi vjerojatno uzrokovali krizu u trgovini na malo te svim povezanim granama, pad poreznih prihoda, a lako moguce i bankarsku krizu = financijski krah velikog broja kompanija i drzave
Vidi cijeli citat

- baš nas briga
- baš nas briga za otpremnine pa to su jednokratni troškovi nasuprot mjesečnim plaćama, beneficijama
- haha baš nas briga, sagradimo nove zatvore za njih
- da ziher



"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.09.2009.
Poruka: 5.959
23. rujna 2017. u 07:21
madmax17 je napisao/la:
cyc je napisao/la:
nemoguce je otpustiti uhljebe iz nekoliko razloga:
- onaj koji bi i htio otpustiti, ne zna koga i nece moci dobiti potrebne informacije
- kada bi i nasao koga, morao bi se boriti sa sindikatima, tuzbama i troskovima otpremnina
- kada bi se i izborio, doslo bi do vecih socijalnih nemira, vjerojatno i nasilja na ulici
- kada bi i rijesio nemire, ti ljudi su sada ostali bez sigurnih prihoda s kojima su trosili i podmirivali financijske obaveze = pad potrosnje i insolventnost koji bi vjerojatno uzrokovali krizu u trgovini na malo te svim povezanim granama, pad poreznih prihoda, a lako moguce i bankarsku krizu = financijski krah velikog broja kompanija i drzave
Vidi cijeli citat

- baš nas briga
- baš nas briga za otpremnine pa to su jednokratni troškovi nasuprot mjesečnim plaćama, beneficijama
- haha baš nas briga, sagradimo nove zatvore za njih
- da ziher



Vidi cijeli citat


pravi, zreli pristup problemima 
maro95
maro95
Željan dokazivanja
Pristupio: 02.06.2017.
Poruka: 161
23. rujna 2017. u 11:26
cyc je napisao/la:
nemoguce je otpustiti uhljebe iz nekoliko razloga:
- onaj koji bi i htio otpustiti, ne zna koga i nece moci dobiti potrebne informacije
- kada bi i nasao koga, morao bi se boriti sa sindikatima, tuzbama i troskovima otpremnina
- kada bi se i izborio, doslo bi do vecih socijalnih nemira, vjerojatno i nasilja na ulici
- kada bi i rijesio nemire, ti ljudi su sada ostali bez sigurnih prihoda s kojima su trosili i podmirivali financijske obaveze = pad potrosnje i insolventnost koji bi vjerojatno uzrokovali krizu u trgovini na malo te svim povezanim granama, pad poreznih prihoda, a lako moguce i bankarsku krizu = financijski krah velikog broja kompanija i drzave
Vidi cijeli citat

ova zadnja stavka je enormna glupost, da novac koji trošiš na uhljebe preusmjeriš u mlade talentirane ljude može bit samo bolje, a ne krah države, bokte dragi kakve se gluposti ovdje daju pročitati
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
23. rujna 2017. u 12:02
kad otpustiš par desetaka tisuća viškova, pogasiš desetak gubitaških državnih firmi onda kompenziraš smanjenjem poreza, smanjenjem birokracije i povećanjem poduzetničkih poticija. ljudi koji imaju posao raspolagali bi s više sredstava ergo više bi trošili a oni koji bi htjeli krenuti u poduzetničke vode imali bi puno više 'razloga' za to.

nažalost živimo u polusocijalističkoj ekonomiji s natruhama rodijačko-političkog kapitalizma i državnog protekcionizma. do daljnjeg.
nikoništ
nikoništ
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.06.2013.
Poruka: 17.023
24. rujna 2017. u 19:19
Bloger Todi dominira!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.09.2009.
Poruka: 5.959
24. rujna 2017. u 19:30
maro95 je napisao/la:
cyc je napisao/la:
nemoguce je otpustiti uhljebe iz nekoliko razloga:
- onaj koji bi i htio otpustiti, ne zna koga i nece moci dobiti potrebne informacije
- kada bi i nasao koga, morao bi se boriti sa sindikatima, tuzbama i troskovima otpremnina
- kada bi se i izborio, doslo bi do vecih socijalnih nemira, vjerojatno i nasilja na ulici
- kada bi i rijesio nemire, ti ljudi su sada ostali bez sigurnih prihoda s kojima su trosili i podmirivali financijske obaveze = pad potrosnje i insolventnost koji bi vjerojatno uzrokovali krizu u trgovini na malo te svim povezanim granama, pad poreznih prihoda, a lako moguce i bankarsku krizu = financijski krah velikog broja kompanija i drzave
Vidi cijeli citat

ova zadnja stavka je enormna glupost, da novac koji trošiš na uhljebe preusmjeriš u mlade talentirane ljude može bit samo bolje, a ne krah države, bokte dragi kakve se gluposti ovdje daju pročitati
Vidi cijeli citat




objasni kako bi kratkorocno prezivio pad potrosnje od npr. 50.000 otkaza uhljebima.
to je minimalno 250.000.000kn manje mjesecno u opticaju u gospodarstvu i sto bi se s bankama dogodilo kad oni vise ne bi mogli vracati kredite, a moguce i jurnuli po ustedjevinu?

usput, upravo si ti napisao najvecu glupost od svih: "da novac koji trošiš na uhljebe preusmjeriš u mlade talentirane ljude"
kako to "preusmjeris"? tako da dijelis lovu? briljantno.
[uredio cyc - 24. rujna 2017. u 19:32]
  • Najnovije
  • Najčitanije