Hrvatska politička scena

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.12.2018.
Poruka: 892
24. svibnja 2019. u 22:52

Dodjite svi sutra na Hod za zivot. Podrzite najugrozeniju  i najbespomocniju manjinu u Hrvatskoj. I izadjite na izbore u nedjelju. Ako ne znate za koga glasati glasajte makar protiv bahatog Plenkovica. Zamislite njegovu facu ako dobije samo 3 ili 4 mandata, bio bi spusten na zemlju....to je dovoljan motiv za izac na izbore.

madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.228
24. svibnja 2019. u 22:58

Kupio Huwei, Ameri rekli baci ga u smeće 8 30 9

"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
24. svibnja 2019. u 23:04

Sva ova Marx-Engels sranja, kapitalizam vs. socijalizam, bi trebalo prebaciti u temu "U kakvom društvu živimo".

 

Kada bi mi se dalo mrdnut guzicom do izbornog mjesta u nedjelju, dvoumio bi se između MOST-a, koji je kao nekakav umjereni desni centar, te Suverenista koji su konzervativna desnica.

 

Obje stranke imaju svojih mana, recimo MOST u određenim dijelovima Hrvatske koalira sa SDP-om, i podosta je heterogen što se članstva tiče (ljudi koji variraju od krajnje ljevice do krajnje desnice u društvenom, ne ekonomskom smislu, dakle od ljubitelja Tita do strogih katolika).

Sa druge strane određeni konzervativni elementi (katolički funamentalizam) Suverenista su mi pomalo pretjerani s obzirom na osobna životna uvjerenja i tako.

[uredio Papa Bear - 24. svibnja 2019. u 23:04]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.12.2018.
Poruka: 892
24. svibnja 2019. u 23:15

Suverenisti cak nisu ni za zabranu pobacaja. Eto ti katolickih fundamentalista. Imaju isti stav ko Anka Taritas i Vesna Pusic.

db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
25. svibnja 2019. u 12:42

Chad je napisao/la:

Rasprava nije demokracija vs diktatura nego udio sudjelovanja drzave u ekonomskim procesima. Postoje, postojale su i postojati ce i kapitalisticke zemlje u kojima leti glava zbog kritike vlasti ali to je sasvim druga tema.

 

Sto se kapitalizma tice njegov konacni produkt je bijela kuga. Fizicko nestajanje ljudske populacije. Antiljudski sistem. Ko to vidi vidi, ko ne vidi taj u vecini slucajeva to ne vidi jer je njemu osobno dobro u kapitalizmu. Sjedi se u klimatiziranoj kancelariji i raducka se za solidnu lovu, normalno da je dobro. Je li dobro obicnom radnom narodu? Koga briga, oni su samo radnici i ne zasluzuju dostojan zivot jer nisu zavrsili 4 fakulteta i nisu programeri. To je taj stav. Empatija nepostojeca i gledanje na svijet samo iz svoje uske osobne perspektive. A da njima dijete oboli i treba novce za lijek svi veliki zagovornici kapitalizma i individualizma bi prvi moljakali okolo da im drustvo pomogne. Takvima bi na moljakanja odgovorio "ko vam je kriv sto niste malo veci poduzetnici i sto nemate vise love". Darvinizam rodjace

Vidi cijeli citat


koje su to kapitalističke zemlje u kojima leti glava zbog kritike vlasti? pričamo o zapadnom, civiliziranom svijetu.  23

 

ne vidim gdje je problem što netko sjedi u klimatiziranom uredu i radi. ja egzistiram na taj način, da bi došao do toga morao sam biti odličan učenik, završiti petogodišnji fakultet, raditi par godna kao pripravnik, suradnik, stjecati iskustvo, položiti stručne ispite, učlaniti se u komoru, prolaziti edukacije, savladati rad u kompleksnim programskim alatima, te se na kraju specijalizirati za usko područje u kojemu sam sada vrlo stručan i konstantno nepredujem. da bi došao do takvog radnog mjesta, morao sam se žrtvovati, učiti, ostajati budan cijelu noć, hvatati zaostatke na poslu koji se pojave kao posljedica nedostatka iskustva. međutim, eto, ne kopam, pa sam manje vrijedan i zločest, zao, nehuman i što sve ne.

 

što bi trebao, imati primanja i radne uvjete kao poštar sa jedva završenom srednjom školom?

meni 6700, a poštaru 6300! pošteno! fućkaš moju naobrazbu, fućkaš moje znanje, fućkaš moj trud! 400 kuna više je sasvim dovoljno?

empatija? čovječe božji, meni je neto plaća doslovno bruto plaća podijeljeno sa dva, država mi uzme pola onoga što zaradim, gdje će više? zazivaš veće oporezivanje, koliko bi bilo dovoljno pa da bude pravedno? 60% bruto plaće, 70% bruto plaće, 80% bruto plaće, 90%, apsolutno sve, koliko da bude pravilno? 

 

čak i nije problem, uzmite mi pola plaće, al onda nek to ide u nešto suvislo, u infrastrukturalne projekte, ceste, željeznice, bolnice, zračne luke, riječne luke, pomorske luke, elektrane, itd... nek ide u zdravstvo, školstvo, što god! međutim, ne ide - ide u parazitiranje uhljeba, ide u ogromni državni aparat, ide u civilno društvo, ide u političke stranke, ide u lažne mirovine, ide u saniranje propalih tvrtki poput agrokora i uljanika, itd, itd, milijun nepotrebnih stvari.

 

sve što zagovaratelji kapitalizma traže je MANJA INTERVENCIJA DRŽAVE, prepuštanje što više stvari tržištu. to ne znači da će se ljudi puštati da umru ako nemaju love, već da će minimalna država brinuti o tim stvarima na račun poreza, koji mogu biti manji (automatski i poštar ima veću plaću), a zdravstvena skrb i briga o nemoćnima može postati mnogo bolja.

 

kad smo kod zdravstvenog sustava, jel u redu da ja, kao osoba koja vodi brigu o svom tijelu i zdravlju, imam normalnu tjelesnu težinu, redovito vježbam i bavim se sportom, pazim na prehranu, ne pušim, ne konzumiram alkohol u iole većoj mjeri, plaćam isti postotak za obvezno zdravstveno osiguranje, kao i pretla osoba koja puši dvije kutije cigareta dnevno i živi izrazito nezdravim stilom života?

[uredio db - 25. svibnja 2019. u 12:57]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.12.2018.
Poruka: 892
25. svibnja 2019. u 13:05

U idealnom svijetu oporezivao bi se onaj ko ima jako puno a ne onaj ko je zavrsio fakultet pa radi za 8-10 tisuca. Oporezivali bi se Kerumi i malo manji Kerumi koji voze nove bmw-e a radnicima daju minimalac. Oporezivao bi se jos vise takodjer i ugostiteljski sektor na obali. Gdje je velika lova tu bi se uzimalo. Meni se ne da vise objasnjavat da vecina tih ljudi ne radi apsolutno nista u zivotu a bogatstvo im se gomila, dok neki drugi po 30 godina ustaju svako jutro u 7, rade cijeli zivotni vijek za 3-4 tisuce i na kraju dobiju mirovinu od 1500 kuna. Onaj ko najvise radi najmanje ima a onaj ko najmanje radi najvise ima. Ako je to tebi ok onda super, ne slazemo se i to je to. Nemam vise volje za raspravu

db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
25. svibnja 2019. u 13:18

onog tko ima, i oporezuje se sa više 23

čak i da ne postoje razni razredi oporezivanja, da je svima isti postotak oporezivanja, osoba sa velikim primanjima i imovinom će plaćati više. možemo uzeti osnovnu stvar, najobičnije plaće, trenutno u hrvatskoj postoji model koji je takav da onaj tko ima neto plaću 4000 kuna, bruto plaća mu je 5000 kuna. onaj tko ima neto plaću 50 000 kuna, bruto plaća mu je 100 000 kuna, što znači da mu država uzima ravno 50 puta više, a zarađuje 12,5 puta više.

 

 

 

 

[uredio db - 25. svibnja 2019. u 13:20]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.01.2019.
Poruka: 438
25. svibnja 2019. u 13:27

Chad je napisao/la:

U idealnom svijetu oporezivao bi se onaj ko ima jako puno a ne onaj ko je zavrsio fakultet pa radi za 8-10 tisuca. Oporezivali bi se Kerumi i malo manji Kerumi koji voze nove bmw-e a radnicima daju minimalac. Oporezivao bi se jos vise takodjer i ugostiteljski sektor na obali. Gdje je velika lova tu bi se uzimalo. Meni se ne da vise objasnjavat da vecina tih ljudi ne radi apsolutno nista u zivotu a bogatstvo im se gomila, dok neki drugi po 30 godina ustaju svako jutro u 7, rade cijeli zivotni vijek za 3-4 tisuce i na kraju dobiju mirovinu od 1500 kuna. Onaj ko najvise radi najmanje ima a onaj ko najmanje radi najvise ima. Ako je to tebi ok onda super, ne slazemo se i to je to. Nemam vise volje za raspravu

Vidi cijeli citat


U Istri turizam traje 4-5 mjeseci, u Dalmaciji 2-3, u top mjestima 4 mjeseca. Ako bi udarao velike poreze ugostiteljima, oni bi dizali cijene i dugoročno si ugrozio turizam. 

Ista stvar je s paušalnim porezima za apartmane, ako država napravi što planira, tisuće i tisuće ljudi će se povući iz toga.

U ovoj državi u nikakav biznis ne možeš ući, čak ni da izračunaš stopu rizika, jer nakaradna vlast ti može za dva mjeseca donijeti strožiji zakon, pa opet za tri mjeseca još strožiji.

Ljudi koji imaju dva apartmana, od toga izvuku 40-50 tisuća ljudi. Kad plate paušal, trud koji ulažu u čišćenje, pranje, režije, plaćanje smeća (čak i van sezone), ostaje ti čistog 35 tisuća. Nije nešto od čega ćeš se obogatiti. 

Ali, dobro dođe kao dodatak uz plaću. S tom inekcijom, taman se može reći da spadaš u srednju klasu.

Ili onaj tko ima masline, pa ih zna plasirati. Itd.

Od plaće je jako teško živjeti većini ljudi u RH.

Pogotovo u manjim gradovima, gdje nemaš previše izbora. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.01.2019.
Poruka: 438
25. svibnja 2019. u 13:29

db je napisao/la:

onog tko ima, i oporezuje se sa više 23

čak i da ne postoje razni razredi oporezivanja, da je svima isti postotak oporezivanja, osoba sa velikim primanjima i imovinom će plaćati više. možemo uzeti osnovnu stvar, najobičnije plaće, trenutno u hrvatskoj postoji model koji je takav da onaj tko ima neto plaću 4000 kuna, bruto plaća mu je 5000 kuna. onaj tko ima neto plaću 50 000 kuna, bruto plaća mu je 100 000 kuna, što znači da mu država uzima ravno 50 puta više, a zarađuje 12,5 puta više.

 

 

 

 

Vidi cijeli citat


Ovo je istina. Tako sistem funkcionira manje-više svugdje. U Irskoj je slična stvar. Bio,vidio.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2018.
Poruka: 1.246
25. svibnja 2019. u 15:16

Nije istina da hrvatska poljoprivreda propada. Pa danas se u Kumrovcu održava najveći stočni sajam u Europi!20

  • Najnovije
  • Najčitanije