nije velika razlika između Čakovca i Broda u smjeru kvalitete i perspektive života, pa i plaće, pa da se netko samo tako odseli. Odlaskom u Irsku je razlika u novcima i nekakvoj široj perspektivi tolika da se isplati probat

nakon što sam diplomirao, meni je kao rođenom Zagrepčaninu bilo nemoguće naći posao u zagrebačkoj školi. Doma još imam štos odbijenica mojih molbi i prijava za posao. Em imaš konkurenciju drugih Zagrepčana, em većina tih koji su došli studirat u ZG ostaju u ZG. Lutao sam od zamjene do zamjene, sretan kad bih uspio uhvatit jedno polugodište na istom mjestu. U jednom trenutku sam bio pred izborom otić u Valpovo (tamo nemaju učitelja, a valpovski studenti očito vole ostat u ZG) i tamo počet život ispočetka ili otić u Prag i tamo počet život ispočetka. Izbor nije bio težak, barem meni

ostavit doma obitelj, prijatelje, sva poznata mjesta za 500-1000 kuna više meni izgleda nedovoljno vrijedno muke. Još ako u Brodu imaš svoj stan ili kuću, pa ajd sad kreni u podstanare u Čakovcu ... tko normalan bi se u takvoj situaciji selio, a da se ne radi barem o duplo jačoj ponudi?

Je li ovo izglasan novi zakon o navijacima ili je samo uvrsten u izglasavanje?

Vlada ga je poslala u saborsku proceduru.

Pa nitko ne kaže da bi netko prvo otišao u Čakovec i onda tamo tražio posao nego govorimo o situaciji da živiš u Slavonskom brodu i nisi zadovoljan poslom koji radiš (odnosno plaćom). Pojavi se opcija posla u Čakovcu uz puno bolje uvjete i koliko bi ljudi pristalo preseliti? Druga je stvar rad u školi gdje su plaće više ili manje iste. Kolega govori o realnom sektoru.

Nije sporno da bi većina ljudi preselila u Zagreb ili Split, ali u ove "ne toliko atraktivne gradove"? Ili da preformuliramo, kolika mora biti razlika u plaći da bi pristao? Radiš u Sl. Brodu za 4.500 - 5.000 kuna. Za koliku plaću bi preselio u Čakovec? Ne ti naravno nego općenitno.