Je li ovo otkrivamo toplu vodu, da je generalizacija pogrešna*? 2020. netko?

*Da, cak i u slucaju dinarskih vlaha i vlahića, 1 ili 2 od 100 odstupaju.

pa to je i radila

- naučila je 10 floskula i neprestance  ponavljala

- pjevala je jer je žena iz naroda

- nije obećavala ništa više od onog što je obećavala prošli put (Visoka, bit ćemo najbogatija zemlja itd.)

- u njenim očima Bandić nije kriminalac

Medjimurec

nesmem ni govoriti misljenje,muzika na mobitelu,pozdravi

ono..

Žalosno je šta u Hrvatskoj ima miljun ljudi koji misli da je ovo neka pozitivna promjena

Uvik može gore, welcome back comrade Tito

Vjerojatno od tih milijun više od pola milijuna misli da je promjena nikakva, ali Kolinda i poruka koji nosi sa sobom im je odvratna. I obratno, od 900 tisuća njenih birača vjerojatno ih pola nije zadovoljno njom, ali im je Milanović i njegova poruka odvratan. Od svih koji su izašli i zaokružili nekoga od ovo dvoje kandiata više od 50 posto smatra da je ''njihov'' kandidat odvratan ali da je drugi odvratniji. Dakle manja odvratnost je pobjedila.

Moje neko završno razmišljanje...

Bit će Zoki dobar (bolji od "lutke na koncu" Kolinde), pogotovo ako manje bude slušao svoje savjetnike (SDP-ovu "inteligenciju"), a više razmišljao svojom glavom, i djelovao prema vlastitome razboru.

Znači, ako postane korektivni, prohrvatski faktor ove današnje anacionalne ljevice, tada bi se određene lijeve strukture mogle i razočarati u njemu 

jedan dobar tekst,uz to je jedini koji se nien zaduzil u tom kratkom periodu,nego je vratil 3 i pol milijarde kune vanjskog duga

Zvonimir Despot

Prošlost je opet obilježila oba kruga predsjedničkih izbora, obje kampanje, posebice sučeljavanja između najozbiljnijih kandidata za prijestolje na Pantovčaku. Nevjerojatna je to potreba u Hrvata da se stalno kopa po prošlosti, da se ona stalno pokušava i uljepšati pa, uz kopanje po prošlosti, imamo i gomilu laži o prošlosti. Jer bi naši političari voljeli biti upisani u povijesnim knjigama u što boljem svjetlu, da se o njima što bolje misli, ali da tako i za života mogu i dalje muljati i varati gomilu naivnih i brzozaboravljivih birača, pa da opet jedni te isti za njih glasaju te da im i dalje vjeruju unatoč lažima i varanjima. DRAŽEN KLARIĆ Kohabitacija će biti ispit zrelosti za Milanovića i Plenkovića Istina, neki sitan pomak ipak se dogodio kod proteklih izbora. Zamislite, nije se raspravljalo o ustašama i partizanima. Nekako je Drugi svjetski rat stavljen sa strane. Ali zato su se kandidati trebali očitovati o Titu, pljuštale su optužbe o komunjarama, tko je manje ili više crven, o udbašima, desničarima, klerikalcima... I tako smo u poplavi prošlosti ostali zakinuti za viziju budućnosti. Međutim, da bi imao viziju, moraš znati što je vizija. Da bi bio vizionar, moraš se izdignuti iznad prosjeka, iznad ustajale močvare. Moraš se i zamjeriti, moraš ići i pod cijenu gubitka izbora. Ali s višim ciljem u javnost i među birače unositi neku novu paradigmu, onu koja je okrenuta budućnosti, koja daje neka rješenja za naše mnoge probleme. Najlakše je lupati po prošlosti i protivniku te u njoj tražiti slabu točku. Najlakše je lupati populistički, bez odgovornosti. Samo da dobijem glas! Da, šef države nema prevelike ovlasti. I ove koje kod nas ima prevelike su mu. No ni s njima ne može nešto bitno promijeniti. Ali može jedno, što mu nitko ne može oduzeti ni spočitnuti. Ne treba lupati šakom o stol. Međutim, u javnosti treba potencirati teme i rasprave koje su od važnosti za društvo i zemlju. Samo da bi šef države to i radio, mora imati i viziju i hrabrost. To razlikuje državnika od običnog političara. U Hrvatskoj se rijetko našao političar u vrhu vlasti koji je imao viziju, koji nije robovao prošlosti i koji je nudio rješenja za budućnost. HRVOJE ZEKANOVIĆ: 'Labud crni Andrej kriv je za poraz, no možda je to samo dio njegove taktike' Njega su debelo omalovažavali i ismijavali, a to rade i danas. Jedni su se njega odrekli, iako je bio njihov, a drugi se sprdaju s njime na svaki spomen njegova imena. Da, to je bio bivši premijer Tihomir Orešković. Bilo je krajnje nisko od Zorana Milanovića to što smo mogli čuti više puta tijekom predsjedničke kampanje kako omalovažava Oreškovića navodeći kako uopće ne zna hrvatski jezik i da je to tamo neki njihov. Prvo, krajnje nisko jer Orešković nije najbolji govornik hrvatskog jezika, ali je kao premijer bio daleko kompetentniji od Milanovića i drugih. I jer je u svojem kratkom mandatu učinio daleko više i bolje nego Milanović u svoje četiri godine tijekom kojih nas je dobro upropastio. No zato je Orešković brzo i izgorio. Jer je dirnuo u osinjak. Znao je odakle treba krenuti, što treba raditi, gdje treba rezati i srušio ga je osinjak mnogobrojnih isprepletenih interesa kojima nije stalo do promjena. Zato mu je i HDZ brzo okrenuo leđa iako ga je doveo u Banske dvore. Za Hrvatsku i za našu budućnost bila bi velika sreća da je Orešković ostao premijer. On je bio prvi koji nije htio ući u ideološke borbe oko ustaša i partizana, nego je htio konkretno prionuti poslu, kao odgovorni menadžer na čelu kompanije. Umjesto da ga se u tome podržavalo, jer je svima dugoročno bilo u interesu da se stvari pomaknu s mrtve točke, ismijavalo ga se na svakom koraku, čekala se svaka njegova pogrešno izgovorena riječ na hrvatskom jeziku, kao da je to glavna kompetencija za vođenje države. Što su sve dosad izvalili Milanović, aktualna predsjednica, Plenković i mnogi drugi? Možda ih je ljepše čuti, neke od njih. No od toga nema kruha! BRZINA JE VRLINA 3 razloga zašto je 5G tehnologija bitna za budućnost gaminga Žalosno je da ni aktualna predsjednica u tom omalovažavanju Oreškovića nije našla potrebu da nešto kaže njemu u prilog. Ma nije je briga jer je trebala lijepo govoriti o Andreju Plenkoviću. Oreškovića je i tako HDZ ostavio na čistini, pa koga više briga za njega. S Oreškovićem smo imali priliku debelo zaplivati u budućnost! S ovima drugima, s bilo koje strane medalje, i dalje samo plivamo u stagnaciji, bez vizije i hrabrosti. Svi su oni odrasli u sustavu koji ih do danas dobro hrani i zašto bi ga se odrekli? Orešković je sav svoj novac do premijerske pozicije zaradio izvan sustava, svojim radom i znanjem. Zato je bio nepodoban i opasan, i samo se čekala prva prilika da ga se politički likvidira. To što je Hrvatska time osiromašila, koga briga? 

Kolinda je izgubila zbog 3 stvari:

1)Otvoreno podržavanje mafije(oslobađanje iz zatvora,Mamić joj organizira rođendansku zabavu,Bandiću bi nosila kolače u zatvor)

2)Nedostatak inteligencije,diplomatske vještine,karaktera,općenito nije imala baš ništa zbog čega bi joj bilo misto na tom položaju

3)Očajni savjetnici. Da je pokupila slučajne prolaznike sa ulice bili bi joj bolji od ovih(ajme majko odakle su ih izvukli)

Kad uspiješ izgubit od ovog jadnog Zokija ostavi se politike. Najveći problem desnice je što nema nijednog barem prosječnog kandidata,a kamoli dobrog. Sve sami beskičmenjaci,ljigavci,tupavi,glupavi,ajme.