govorili su stari ljudi da ne postoji gora vrsta ljudi od sirotinje koja se dočepa moći i para

A kazano je i prije će deva kroz iglene uši nego bogataš u kraljevstvo nebesko

ili

ova u crvenom izgleda dostojanstvenije,,,,

vidit ćemo Anđelu kad ode u penziju

eto nje na Ibizi i tri redbul-votke kasnije tumara okolo na Eins Zwei Polizei...

Goldstein napao Škoru. Bolju kampanju Škoro nije mogao zamisliti. Poslati Goldsteinu par kartona najboljeg slavonskog vina i samo neka udara. 

Moram odati priznanje ljevici da je fino uspjela animirati inače podosta pasivan ženski dio biračkoga tijela u Hrvatskoj ovim pitanjem pobačaja.

Također, treba reći kako sam ja podosta liberalnih pogleda što se ovoga tiče.

Znači, život možda zaista i počinje onoga trenutka kada spermij oplodi jajnu stanicu, no osim tog biološkog, i naravno vjerskog (ne ubij) faktora, u računicu treba ukalkulirati i onaj ljudski, zdravorazumski.

Što želim reći ovime, da je tek manji dio ljudske populacije odgojen, evoluirao i ponaša se na način gdje gotovo u svakome trenutku može kontrolirati svoje vlastite, životinjske nagone (moram priznati da se i ja ponekad borim sa ovime, no u većini slučajeva mi razum pobjeđuje ego).

Sa druge strane, velik, najveći dio zemaljske populacije nemože kontrolirati svoje nagone, pogotovo one spolne, koliko mladih muškaraca od ulaska u pubertet "želi pojebati doslovno sve što se kreće, a da je ženskoga spola", koliko bi se mladih djevojaka "jebalo, al da im ne uđe, pa kad ipak uđe, onda kuku lele, zavea me đava, popilo se, itd. itd."

I ono ključno, koliko njih odraste, a da nikada ne izgube takav tip ponašanja, da nikada mentalno ne odu na jedan viši nivo.

Znači jednostavno najveći dio populacije nije odgojen u svjetonazoru uzdržavanja i razmišljanja o svojim postupcima, nego reagira nagonski, te živi oportunističko-hedonističkim stilom.

I stoga, zato, zbog toga je pobačaj u ovome trenutku ljudskoga razvoja jednostavno neminovnost, jer ne želiš mladima (a i starijima ako se zalomi) zagorčati i uništiti živote zbog takve pogreške.

A u isto vrijeme treba raditi na tome da se nove, mlade generacije odgoji u drugačijem, boljem svjetonazoru, da napreduju u evolucijskome smislu od razine životinja, mada, nisam previše optimističan po tome pogledu, ova liberalna revolucija nas vraća na onaj "radi šta hoćeš i kako te volja" nivo.

U svakome slučaju, zaključak...

 - biološki život vjerojatno počinje od oplodnje ženske jajne stanice spermijem

- iz te perspektive vjerski je zaista sporno riješiti se tog zametka, praktično nerođenog djeteta

 - no kada uključimo onaj zdravorazumski faktor razumijevanja ljudske prirode i trenutnog evolucijskog nivoa ljudske civilizacije jednostavno treba omogućiti određeni period u kojem taj pobačaj može biti dozvoljen, gdje muškarac i žena mogu odlučiti žele li ili ne stvoriti novo biće, kada se već nisu mogli uzdržati od spolnoga nagona i nezaštićena seksa

Sad već vidim kako će me netko optužiti da sam prikriveni soroševac i glasač SDP-a  😅

Btw. ja osobno mogu razumjeti uvjetno rečeno "slobodnije" ljude (i muškarce, i žene), no da budem potpuno iskren, nisam previše lud za takvim društvom, niti mogu imati potpuno povjerenje u taj tip ljudi podosta volatilnog ponašanja, dapače, kada skužim takve djevojke, žene, u prvi mah mi bude žao šta su takve, no jednostavno okrenem leđa i ama baš nikada nebih želio imati posla sa njima, preferiram "ćuste divojke".

Vjera je prije svega individualna i teško je, zapravo nemoguće, rezultate tog individualnog i intimnog uvjerenja pretakati na političko uređenje države.

Druga stvar je što je istina objavljena u Bibliji objavljena prije cca 2000 godina. Ona je potpuno suvremena i daje odgovore na sva moralna pitanja, ali ne odgovara na suvremena pitanja tehnologije. Odgovara na moralna pitanja tehnologije, ali ne na samu tehnologiju.

abortus (ili ne) silovanih zena kao krucijalno pitanje buducnosti hrvatske drzave

koliko takvih ima, pet?