Hrvatska politička scena

Charlie Harper
Charlie Harper
Mali dioničar
Pristupio: 24.04.2012.
Poruka: 9.720
30. lipnja 2020. u 15:19

ian wright je napisao/la:

zukan je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

Tuđman je dobar za pozivanje osim kad se radi o njegovim stavovima o HOS-u, partizanima, ustašama i s

onda tišina, čuje se zijevanje muhe na prozoru

Vidi cijeli citat


Sta su sporni njegovi stavovi o HoSu?

Sta je sporno o njegovim stavovima o partizanskom pokretu ?

A o ustasama njegov stav? Ono da NDH nije bila samo kvislinska tvorevina već težnja hr naroda za samostalnošću? 

Vidi cijeli citat


 

meni ništa nije sporno. Sporno je onima koji bi ustašovali i srali po partizanima, a kriju se iza njega

 

Nakon što je gledatelj Franji Tuđmanu postavio pitanje “zašto zanemarujete borce HOS-a”, Tuđman mu odgovara da ih ne zanemaruje.

“Ja znam da je među tim mladićima bilo i hrvatskih fanatika, hrvatskih ljudi koji su imali hrvatske ideale, ali začuđujuće je da nasjedaju onima koji im oblače crne košulje i fašističke oznake iz izgubljenog Drugog svjetskog rata. Što bi bilo od Njemačke da se nastavila na crnokošuljaškim i smeđekošuljaškim tradicijama?

To je bila jedna od glavnih smetnji za međunarodno priznanje Hrvatske. To je nešto što svijet ne može prihvatiti. Današnji svijet se gradi na načelima one antifašističke koalicije. Traži se demokratski poredak iz mnogih razloga”, rekao je Tuđman.

Vidi cijeli citat


Rekao apsolutno istinu

I naravno svijet se gradi na načelima antifašističke koalicije a ne na nacelima komunističke diktature

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.09.2019.
Poruka: 1.086
30. lipnja 2020. u 15:30

zukan je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

zukan je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

Tuđman je dobar za pozivanje osim kad se radi o njegovim stavovima o HOS-u, partizanima, ustašama i s

onda tišina, čuje se zijevanje muhe na prozoru

Vidi cijeli citat


Sta su sporni njegovi stavovi o HoSu?

Sta je sporno o njegovim stavovima o partizanskom pokretu ?

A o ustasama njegov stav? Ono da NDH nije bila samo kvislinska tvorevina već težnja hr naroda za samostalnošću? 

Vidi cijeli citat


 

meni ništa nije sporno. Sporno je onima koji bi ustašovali i srali po partizanima, a kriju se iza njega

 

Nakon što je gledatelj Franji Tuđmanu postavio pitanje “zašto zanemarujete borce HOS-a”, Tuđman mu odgovara da ih ne zanemaruje.

“Ja znam da je među tim mladićima bilo i hrvatskih fanatika, hrvatskih ljudi koji su imali hrvatske ideale, ali začuđujuće je da nasjedaju onima koji im oblače crne košulje i fašističke oznake iz izgubljenog Drugog svjetskog rata. Što bi bilo od Njemačke da se nastavila na crnokošuljaškim i smeđekošuljaškim tradicijama?

To je bila jedna od glavnih smetnji za međunarodno priznanje Hrvatske. To je nešto što svijet ne može prihvatiti. Današnji svijet se gradi na načelima one antifašističke koalicije. Traži se demokratski poredak iz mnogih razloga”, rekao je Tuđman.

Vidi cijeli citat


Rekao apsolutno istinu

I naravno svijet se gradi na načelima antifašističke koalicije a ne na nacelima komunističke diktature

Vidi cijeli citat


Hajde,hajde...to i nije bila neka diktatura...,ni blizu rumunjske,ruske,ddr i sličnih.

 

Sranja se događaju svugdje,pogledaj Ameriku danas...

Jedino što se tamo time za 5 godina nitko neće baviti...,a mi ćemo "režime" i "diktature" spominjati pred svake izbore narednih 200 godina.

nik
nik
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.04.2004.
Poruka: 16.833
30. lipnja 2020. u 15:32

ian wright je napisao/la:

zukan je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

Tuđman je dobar za pozivanje osim kad se radi o njegovim stavovima o HOS-u, partizanima, ustašama i s

onda tišina, čuje se zijevanje muhe na prozoru

Vidi cijeli citat


Sta su sporni njegovi stavovi o HoSu?

Sta je sporno o njegovim stavovima o partizanskom pokretu ?

A o ustasama njegov stav? Ono da NDH nije bila samo kvislinska tvorevina već težnja hr naroda za samostalnošću? 

Vidi cijeli citat


 

meni ništa nije sporno. Sporno je onima koji bi ustašovali i srali po partizanima, a kriju se iza njega

 

Nakon što je gledatelj Franji Tuđmanu postavio pitanje “zašto zanemarujete borce HOS-a”, Tuđman mu odgovara da ih ne zanemaruje.

“Ja znam da je među tim mladićima bilo i hrvatskih fanatika, hrvatskih ljudi koji su imali hrvatske ideale, ali začuđujuće je da nasjedaju onima koji im oblače crne košulje i fašističke oznake iz izgubljenog Drugog svjetskog rata. Što bi bilo od Njemačke da se nastavila na crnokošuljaškim i smeđekošuljaškim tradicijama?

To je bila jedna od glavnih smetnji za međunarodno priznanje Hrvatske. To je nešto što svijet ne može prihvatiti. Današnji svijet se gradi na načelima one antifašističke koalicije. Traži se demokratski poredak iz mnogih razloga”, rekao je Tuđman.

Vidi cijeli citat

ma partizančina i komunjara samo takva....

hvala titu na dalmaciji i istri, da se puno toga izgradilo u hrvatskoj i da je pobijedil naciste....

hvala tudjmanu na hrvatskoj kao samostalnoj...

o mrtvima sve najbolje, zakaj ih stalno moramo vaditi iz groba?

Mi gradimo prugu, pruga gradi nas!
Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 31.991
30. lipnja 2020. u 15:33

nik ne sramoti se vise

1905
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 88.781
30. lipnja 2020. u 15:37

Cholo je napisao/la:

nik ne sramoti se vise

Vidi cijeli citat


on ti je kalsicni Varazdinec...nema tu pomci,sad ga jos pitaj za Hercegovca sve ce biti krivi,ima ih ukupno 3 u gradu

sad kad udje u sabor sin oficira jna,srbin na celu gradskog sdp-a kome ljepse

inace istima u gradu je promaklo kako je bil u nadzornom odboru Termoplina..

geslo izborno mu je

em je posten

em je Varazdinac...

seljak ne zna da se veli Varazdinec...ako hoce djelovat lokalno

[uredio Vilenjak - 30. lipnja 2020. u 15:37]
Domovine sin
Charlie Harper
Charlie Harper
Mali dioničar
Pristupio: 24.04.2012.
Poruka: 9.720
30. lipnja 2020. u 15:42

Boldrik je napisao/la:

zukan je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

zukan je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

Tuđman je dobar za pozivanje osim kad se radi o njegovim stavovima o HOS-u, partizanima, ustašama i s

onda tišina, čuje se zijevanje muhe na prozoru

Vidi cijeli citat


Sta su sporni njegovi stavovi o HoSu?

Sta je sporno o njegovim stavovima o partizanskom pokretu ?

A o ustasama njegov stav? Ono da NDH nije bila samo kvislinska tvorevina već težnja hr naroda za samostalnošću? 

Vidi cijeli citat


 

meni ništa nije sporno. Sporno je onima koji bi ustašovali i srali po partizanima, a kriju se iza njega

 

Nakon što je gledatelj Franji Tuđmanu postavio pitanje “zašto zanemarujete borce HOS-a”, Tuđman mu odgovara da ih ne zanemaruje.

“Ja znam da je među tim mladićima bilo i hrvatskih fanatika, hrvatskih ljudi koji su imali hrvatske ideale, ali začuđujuće je da nasjedaju onima koji im oblače crne košulje i fašističke oznake iz izgubljenog Drugog svjetskog rata. Što bi bilo od Njemačke da se nastavila na crnokošuljaškim i smeđekošuljaškim tradicijama?

To je bila jedna od glavnih smetnji za međunarodno priznanje Hrvatske. To je nešto što svijet ne može prihvatiti. Današnji svijet se gradi na načelima one antifašističke koalicije. Traži se demokratski poredak iz mnogih razloga”, rekao je Tuđman.

Vidi cijeli citat


Rekao apsolutno istinu

I naravno svijet se gradi na načelima antifašističke koalicije a ne na nacelima komunističke diktature

Vidi cijeli citat


Hajde,hajde...to i nije bila neka diktatura...,ni blizu rumunjske,ruske,ddr i sličnih.

 

Sranja se događaju svugdje,pogledaj Ameriku danas...

Jedino što se tamo time za 5 godina nitko neće baviti...,a mi ćemo "režime" i "diktature" spominjati pred svake izbore narednih 200 godina.

Vidi cijeli citat


Bila je diktatura , i bila su masovna pogubljenja počevši od Bleiburga pa nadalje sve do ubojstava emigranata.

Dovoljno da se taj diktator jednom za svagda okarektirizira kao jedan od najvećih zločinaca 20 stoljeca 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.09.2019.
Poruka: 1.086
30. lipnja 2020. u 15:54

zukan je napisao/la:

Boldrik je napisao/la:

zukan je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

zukan je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

Tuđman je dobar za pozivanje osim kad se radi o njegovim stavovima o HOS-u, partizanima, ustašama i s

onda tišina, čuje se zijevanje muhe na prozoru

Vidi cijeli citat


Sta su sporni njegovi stavovi o HoSu?

Sta je sporno o njegovim stavovima o partizanskom pokretu ?

A o ustasama njegov stav? Ono da NDH nije bila samo kvislinska tvorevina već težnja hr naroda za samostalnošću? 

Vidi cijeli citat


 

meni ništa nije sporno. Sporno je onima koji bi ustašovali i srali po partizanima, a kriju se iza njega

 

Nakon što je gledatelj Franji Tuđmanu postavio pitanje “zašto zanemarujete borce HOS-a”, Tuđman mu odgovara da ih ne zanemaruje.

“Ja znam da je među tim mladićima bilo i hrvatskih fanatika, hrvatskih ljudi koji su imali hrvatske ideale, ali začuđujuće je da nasjedaju onima koji im oblače crne košulje i fašističke oznake iz izgubljenog Drugog svjetskog rata. Što bi bilo od Njemačke da se nastavila na crnokošuljaškim i smeđekošuljaškim tradicijama?

To je bila jedna od glavnih smetnji za međunarodno priznanje Hrvatske. To je nešto što svijet ne može prihvatiti. Današnji svijet se gradi na načelima one antifašističke koalicije. Traži se demokratski poredak iz mnogih razloga”, rekao je Tuđman.

Vidi cijeli citat


Rekao apsolutno istinu

I naravno svijet se gradi na načelima antifašističke koalicije a ne na nacelima komunističke diktature

Vidi cijeli citat


Hajde,hajde...to i nije bila neka diktatura...,ni blizu rumunjske,ruske,ddr i sličnih.

 

Sranja se događaju svugdje,pogledaj Ameriku danas...

Jedino što se tamo time za 5 godina nitko neće baviti...,a mi ćemo "režime" i "diktature" spominjati pred svake izbore narednih 200 godina.

Vidi cijeli citat


Bila je diktatura , i bila su masovna pogubljenja počevši od Bleiburga pa nadalje sve do ubojstava emigranata.

Dovoljno da se taj diktator jednom za svagda okarektirizira kao jedan od najvećih zločinaca 20 stoljeca 

Vidi cijeli citat

Bleiburg je praktički bio dio 2.Svjetskog rata.,valjda su  partizani bili fleksibilni oko birokratskih sitnica kao što su datumi..

Malo PTSP partizana,malo osvete,pokoja osoba u krivo vrijeme na krivom mjestu,to je uglavnom to....

 

Tajne službe cijelog svijeta rade na isti način,i danas.Ne znam šta se čudiš sudbini nekoga tko pokušava srušiti državni poredak silom ili ugrožava živote nevinih.

[uredio Boldrik - 30. lipnja 2020. u 15:56]
Charlie Harper
Charlie Harper
Mali dioničar
Pristupio: 24.04.2012.
Poruka: 9.720
30. lipnja 2020. u 16:00

Ajd nemoj pisat o čemu pojma nemaš 

Tizzou
Tizzou
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 4.536
30. lipnja 2020. u 16:29

Je li bio zločinac je čak manje važno iz današnje političke perspektive. To čak pogrešno usmjerava i zamućuje diskusiju i javno mnijenje, isto s ustašama. Naravno da su zločini bili ali kad pričamo o tim režimima pametnije ih je stavit sa strane i zasebno osudit. Priče o zločinima pobuđuju emocije a te stvari treba gledati hladno, racionalno, objektivno.

 

Prvenstveno te režime treba osudit zbog njihovog karaktera, jer su bili totalitarni, represivni, nedemokratski, došli na vlast silom i zadržavali se silom i strahom. Jedan je imao rasne zakone a drugi verbalni delikt i kult ličnosti i šta sve ne. Dakle sve suprotno od vrijednosti moderne zapadne civilizacije. To je sve, kraj priče, to je dovoljno za čistu i nedvosmislenu osudu neovisno o bilo kakvim zločinima.

Često imam dojam kao da simpatizeri NDH misle "samo da nam je nekako relativizirati ili pobiti te zločine pa bi se onda NDH mogla rehabilitirati." Isto i Jugonostalgičari, "samo kad bismo te neke zločine opravdali, relativizirali, zataškali, pa ne bi bilo argumenata protiv Jugoslavije" 

Ne, oba ta režima su bespovratno kompromitirana samim svojim karakterom, taman da nijednu nedužnu osobu nisu ubili i nijedan zločin napravili. 

 

U praksi je neizbježno da takvi režimi budu onda obilježeni zločinom, to je istina, al bih ja te konkretne zločine ipak stavio sa strane jer u našem mentalitetu se s njima naveliko politički trguje, koristi za manipulaciju i nekakvo implicitno opravdanje ili veličanje druge strane. To se vidi po tome što nekako najčešće isti ljudi pričaju stalno o ustaskim zločinima a nikad o partizanskim, i obratno. Malo tko priča jednako i o jednima i o drugima.

 

[uredio Tizzou - 30. lipnja 2020. u 16:31]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.10.2010.
Poruka: 7.130
30. lipnja 2020. u 16:35

👍