Beare mislim da nitko ne radi baš ništa ili gotovo ništa, ali pitanje (retoričko) je koliko taj rad isplativ i zašto ga država plaća

Ako je točno ovo da imamo najveći javni sektor (a fali, recimo, doktora i medicinskog osoblja) po glavi stanovnika u EU onda je jasno zašto

https://www.vecernji.hr/vijesti/drzava-za-place-trosi-koliko-i-za-mirovine-1356555

Oko tog proračuna se isto manipulira, posebno populizmom kao - on je dao tamo 3 milijuna, 4 milijuna dobiva XY udruga itd.

Jedan od primjera je i crkva - uvijek se to spominje, katolička crkva iz proračuna RH dobije 0,2 % proračuna. To se u medijima toliko naglašava kao da ode u najmanju ruku 50% proračuna. I ja u ovom primjeru ne ulazim jel RH treba crkvi dat toliko, manje, više jel to ispravo sa moralne strane, povijesne, ugovorne, narodne. Samo primjer kako se manipulira percepcijom.

Da pitaš prosječnog građanina rekao bi ti da "samo crkvu" financiramo tj. odgovor u tom stilu.

Što se tiče proračuna - za državne mirovine i plaće ode oko 90 milijardi - to ti je oko 62% proračuna, desetak ili i nešto više milijardi trošimo na kamate, tu si već na 100 milijardi. To je proračun bez zdravstva (145, na zdravstvo potrošimo još oko 30 milijardi).

To su najveće, ali samo 3-4 točke proračuna, a di su sad još svi socijalni transferi, redovito održavanje države i sl. 

Što želim reći - SIGURNO se može sredit proračun i Marić je to i sredio jednim dijelom i SIGURNO se može postić veći stupanj racionalizacije, ali najveći dio proračuna je unaprijed zadan i s njim nema neke manipulacije (ili improvizacije).

Može tablica ako je imaš negdje? Ja sam to popratio više pojedinačno, a za neke zemlje nisam uopće pa da vidim?

Što se tiče zadnjeg, ja bi rekao da je bolje, nego ikad, a sad tu možemo raspravljat je li dovoljno dobro - po meni nije. Treba bit bolje.

@Bogomdani prekinulo me pa nisam dovršio o proračunu.

Kad znaš ovo gore što sam ti napisao, a to su činjenice (da na plaće od 90 milijardi i kamate i ostalo), dolaziš do toga da imaš možda 10-tak milijardi realnog manevarskog prostora (vjerojatno i dosta manje i to u slučaju da napraviš neke rezove/reforme/racionalizacije), tako da je tih 14 milijardi što ćemo dobit apsolutno pogrešno gledat kroz prizmu cijelog proračuna.

Već treba na to gledat kroz manevarski prostor, a mi smo dobili preko 100% povećanje manevarskog prostora.

Da da, skužio sam, hvala, evo što sam napisao prije tvoje zadnje:

Ajde super da smo i to razjasnili, znači na one stavke koje si nabrojio ode praktički 90% proračuna

A za onih preostalih 10% isto ima lista prioriteta

Odjednom se tih 7% proračuna koliko će max iznosit poticaji (a neće, no opet dobro došlo koliko je da je) ne čini tako malo

Ali šta država mora onda sjedit skrštenih ruku i ništa ne činit? Zašto država ne bi uzela kredit i uložila u ono što procijeni da je bitno za razvoj (isto poput EK)

Pa nisu se sve druge države isključivo bazirale na EU fondove? Ili možda jesu

Tablicu imaš pri kraju onoga članka, pri kraju, tamo gdje smo zadnji. Na nekoj smo 6. na nekoj smo zadnji, tako je to, bitno je vidit u nekom kontekstu di smo u odnosu na ostale

Primjer, ako je istina, HDZ tvrdi da je povuka 90% sredstava, a SDP govori iskoristili ste samo 35%. Nitko ne govori da je iskoristivost ajmo reć u nekom najboljem, da ne kažem idealnom slučaju 60%, ni da su za vrijeme SDPa iskorištavali čak znatno manje od 35%. E sad na to sve ide ovo o 22mlrd koje su koliko realno 22mlrd? Svi muljaju i dodaju vodu na svoj mlin zato je baš dobro raščistit te stvari (također i tu priču sa "samo" 7% proračuna)

Osobno ne pripadam niti jednoj stranci, glasam, ali nikog niti ne simpatiziram. Glasao sam do sada za razne stranke, kako sam mislio da u tom trenutku valja. Nemam problem reći kad HDZ nešto dobro radi ili napravi i isto tako ne bi imao problem glasat za SDP da imaju kvalitetne ljude ili program ili nekog trećeg ili desetog.

Inače to je politika, svako mulja na mrtvo. Jučer u Otvorenom šta je onaj pričao pa to je van svake pameti, a priča samo da pljuje, al tako je kod nas.

Da se sutra digne minimalac na tisuću eura, prekosutra bi bile analize zašto nije 1.100 i da smo opet kurac.

Po meni je bit da smo skužili da kad udari kriza treba gledat kako da se namakne novac, kako da se investira i kako da se troši (potakne potrošnja), a kad je dobro onda se treba rezat, racionalizirat (prvenstveno, ma da nikad nije loše to provest ako se može), a ne da stežemo remen ko u zadnjoj krizi. Do 12 godišnjeg oporavka nas je upravo dovela ta razina neznanja.

Ako krenemo rast sljedeće godine, to je to. Naučili smo. Usprkos tome šta će pisat novine.

A po svemu sudeći tako će i bit (ma da je vrijeme generalno neizvjestno i takvo kakvo je).

Slažem se sa tvojim upisima, samo mi ovaj dio nije jasan? Ako Hrvatska završi u deficitu proračuna( u kojem smo inače bili), no sada daleko većem zbog smanjenje potrošnje, turističke sezone i poljuljane industrije onda će taj novac tj. dobar dio ići na krpanje ove 3 do 4 stavke za koje si rekao da odnose najveći dio hrv proračuna( zdravstvo, mirovine i plaće). Ostatak novca koji će biti pod "ulaganjima" će biti ono što ti EK naloži da trebamo sa tim novcem. Iskreno, ne vidim prostora za manevar u tim novcima iz EU. Jedan dio će biti za krpanje kod plaća i mirovina, drugi dio ćemo uložiti tamo gdje nam kažu i kupovati što nam kažu...

Prostor za manevar bi čak mogla dati ova kriza. Ako se uzme da škola se održavala online to znači da za 500 000 djece u školama tj velik dio koji putuje se nije trebalo subvencionirati troškove prijevoza, za veliku većinu nastavnika koji dobivaju kunu po kilometru, za smjenski rad u školama što je dodatno plaćeno, troškove grijanja, struje i iznajmljivanja dvorana itd. Ovdje se iz školstva može ušparati sigurno oko pola milijarde kuna. 

Rad od kuće bi mogao ušparati državi i u drugim državnim poduzećima od najma do troškova prijevoza. 

Iako se ne slažem sa politikom HDZ-a, Marić radi dobar posao u svom resoru sa onim čime može raspolagati. Vidio sam da je kandidat kod Škore tj. Domovinskog Pokreta u jednoj izbornoj jedinici bio Bubalo (bivši gradonačelnik Osijeka i župan). Prošle godine je proglašen najboljim menadžerom trenutno kod Pevexa. Kakvi su bili njegovi rezultati u gradu i županiji, ako može objektivno samo ekonomski gledano u usporedbi s Vrkićem i prethodnicima ? 

Prvo treba vidjeti koliki će bit manjak i koliko brzo ćemo krenut rast, to je ključno. Ja mogu napisat što mislim, ali to ne vrijedi puno.

Ako se vodimo službenim procjenama oko 10% pada u ovoj i 7,5 % rasta u sljedećoj godini, onda i neće biti nekog prevelikog krpanja, a EU novac bi se trebao trošit kroz 7 godina (i više). Tako da bi tek minimalan dio trebao otić na krpanje ovih glavnih stavki.

Što se ovog zadnje tiče, ne mogu to baš komentirat. Ja živim u Osijeku zadnje 3-4 godine, prije toga sam bio u Zg od 2008/09-te. Nisam baš nešto previše upućen u samu lokalnu politiku, al ovako "vizualno" meni (i po meni) se Osijek sasvim fino razvija.

Zastupnica SDSS-a za saborskom je govornicom ispričala dirljivu priču jednog djeteta koje se našlo u izbjegličkoj koloni i koje, kao svako dijete, ništa nije skrivilo. Ali prije te kninske kolone diljem Hrvatske dogodilo se na desetke i stotine drugih kolona koje su, za razliku od kninske, marširale pred cijevima srpskih pušaka i tenkova.

Ta nesretna djevojčica iz kninske kolone danas je saborska zastupnica i donosi zakone u najvišem predstavničkom i zakonodavnom tijelu naše Hrvatske. Od toga nema bolje i jasnije poruke koliko je Republika Hrvatska za Srbe s ovog područja bolja od paratvorevina čiju sudbinu određuje Beograd.

Mislim da je krajnje vrijeme da to čujemo i iz njihovih usta, da otvoreno osude velikosrpsku zločinačku politiku i tzv. Republiku Srpsku Krajinu i pomognu nam rasvijetliti sudbinu nestalih i zatvoriti otvorena pitanja sa Srbijom. Važno je da prestanu s relativiziranjem srpske pobune i sustavnih zločina protiv Hrvata i ostalih nesrba, kao i da konačno prestanu izjednačavati žrtvu i agresora.

Ruža Tomašić u sridu