Sportnet forum

Rimac je koncept B2B kompanija. 
Dvije potpuno razlicite stvari.

Potpis.

Meni se Rimac ne sviđa, al evo par brzih info na osnovu pregleda.

Zadnje dve godine prihod - 450.000.000 kn, bruto dobit - 16.000.000, rast zaposlenih sa 300 na 700.

A Peovička - hajp, magla i naravno krvavi novac poreznih obveznika

Kao da je lako napravit 500 milijuna prihoda u dve godine i kao da je to lako lažirat, namjestit. Kladim se da Katarina Peović kao netko ko je završio komparativnu književnost ne zna izračunat - PDV, 17% od recimo 327, da ne zna niti jednu stavku bilance ili RDG-a.

Dajem bilo kad, bilo šta da to ne bi znala. Štoviše siguran sam da 95% političara (i inih) ne zna ni jedan pojam iz RDG-a i izračunat neki postotak.

Pa dobro Rimac Automobili ima elemente i B2B i B2C poslovanja. Trenutno je "profitabilnost" okrenuta na B2B, ali on bi volio poradit puno više na B2C poslovanju šta se tice prihoda.

Nevera je tipični primjer marketinga kojeg on radi jer to auto na tržištu bi imalo profit po količinama jedino da se prodaje za par desetaka mil € trenutno

Kakve veze ima kako se firma zove? I generalno, a posebno po ovom pitanju?

Uglavnom kad sam se već javio na ovu temu...

Meni je Rimac ''sumnjiv'' iz vrlo jednostavnog razloga a to je da su ono primarno po čemu je on došao na glas vrhunskog inovatara automobili. On je prodao svega nekoliko C1 auta a Neveru koju vec ohoho godina prezentira po raznim eventovima ne da nije prodao nego nije ni dovršio. Ostali njegovi prihodi su od prodaje baterija, baterijskih sustava i slično što nije nikakva high tech šema. 

I to bi sve bilo okej da država i EU koje smo mi dio nije u njega i njegov projekt  robotaksija ulupala preko miljardu kuna

Pa ako mu firma sadrži naziv automobili to valjda podrazumijeva proizvodnju automobila čiji je krajnji korisnik consumer (b2c) a ne bussines (b2b)

Može bit i ne mora. 

Ovisi o modelu, on (gotovo sigurno) nikad neće imat veliku proizvodnju, a koliko proizvede komotno sve može prodat b2b. Mislim teoretski