Splitu su pritili da će ga uklonit sa UNESCovog popisa jer se zidine nisu vidile od vašara u rangu Benkovca. Pogodovalo se dole jer su to HDZovi birači isto kao šta im je lignja Opara produžio ugovor do taman iza izbora. Za sve postoji vrime i misto pa tako i za te banke, papuce i rucnike. Ali treba postojat red i treba postojat realna tržišna vrijednost najma, a ne da je to smišna lova, porezna utaja na maksimum i sve ostalo šta prati to. U Splitu ide sprdačina sada sa zapadnom obalom. Županija preuzima naplatu sidrenja brodova na zapadnu obalu ili neki omjer 70-30 županija-grad. Plenković  nema dostojanstva pojavit u 2. najveći grad samo jer je postavio osobu koja bi trebala bit u Zoološkom vrtu kao životinja,a ne kao kandidat pa je izgubio izbore. 
I nama je potrebno prvo uvesti komunali red, pokrenulo se puno na tome što su počeli ulaganje u gradsku imovinu kroz obnovljive izvore energije pa će imat velike uštede na račun toga. Čuo sam da su popčeli baš radit uštede za grad na rezanju troškova nepotrebnih, ali to mnogima nije odgovaralo kao ni SDPu. 
Kad pogledaš malo šire u sadašnjem trenutku njihovo djelovanje ih postavlja na misto glavnog kandidata za pobjednika i ako se ide u brojanje glasova za novo GV ovaj potez im samo odgovara. 

Roditelj odgojitelj je najveca sprdačina koju je neko uveo kako bi dobio izbore. Pošteno bi bilo tužit iste ljude za reketarenje grada kroz tu mjeru koju su koristili.

Ne znam sad za problematiku "jel baš naslonjeno na zidine i sl." (ne kažem da nije, samo da ne znam - doslovno). No, gdje god sam bio po (prvenstveno Zapadnoj) Europi ti svi spomenici/važna mjesta i sl. vrve s falši robom, preprodavačima, kafićima, jefitina brza hrana i sl.

Italija pogotovo u Pisi kod onog tornja mi je maltene došla nelagoda od te vreve, vucaranja za rukav i sl.

Tako da mislim kako to nije neki unikatni Splitov problem (ma da ne znači da nije problem i da treba gledat druge loše primjere, da se razumijemo).

Tomašević za sada vlada gore od Bandića.

To što su komunalci nakon godinu dana počeli radit je tek sramota, a ne nešto za pohvalu. O otpuštanjima - kad ih bude.

O mjeri roditelj-odgajatelj ne bi puno. Populizam ko ju je uveo, populizam ko ju je maknuo (Tomašević) - samo svakom populizam za njegovu publiku. Dakle to mi je još gore što je napravio i to kao neki prvi potez.

Ta mjera košta Zagreb oko 100 milijuna, Zagreb ima proračun - preko 15 milijardi. 

Ponavljam - o mjeri ne bi raspravljao, neka je i ukinu - briga me, samo umjesto da se riješavaju pravi problemi, riješavaju se ideološke stvari.

Metaforički to je ko da sam ja financijski u kurcu i umjesto da prestanem pušit, pit, ić po restoranima, manje se vozikat autom - odlučim da puštamo vodu u WC-u svaki treći put kad netko pišne, umjesto svaki.

Vidim dosta vas se drznulo što živite i po 300 km od Splita spominjat Puljka i prozivat ga, on je na prvom mistu čovik i poštenjačino i to kažem iz prve ruke i sad ga nešto tu da je vaki naki, on je najbolje šta je Split moga izabrat, a to što je stao iza Ivoševića samo govori da cijeni tog čovika, on je bio svjestan u startu kako mu Bojan moze donit jezicinom dosta gluposti, al je isto sta iza njega jer je odluča  u postupcima, a na vlasti su samo pola godine, da je lako sve prominit u pola godine bio bi ne znam ni ja predsjednik amerike i to, a ne ode se borio sa svime i svačim

Kad se kandidira lani na izbore reka sam ako dođe do fijaska najveća šteta će u svemu biti jer je vrhunski zmanstvenik i čovik i da si to moze ukaljat, a to sam po komentarima i zaključio trenutno da ga se pljuje.

Tomašević je ispao ono što se i očekivalo, težak cirkus zajedno sa svojom družinom, a izbore je dobio na populizmu vođenom protiv Bandića i velikom podrškom NGO-a i medija...

Imali su skandal sa Holdingom kada su u vjerojatno najosjetljivijem pitanju za grad postavili ljude za koje su garantirali(Vukovića i Samodola), a onda su ti ljudi dali ostavke i optužili Tomaševića te grupu ljudi, osobito mutne likove u pozadini koji drmaju sa Možemo kao Bajakića i Benčić(koja nema nikakvu funkciju u gradu) da su željeli preko NO donositi odluke umjesto uprave...To se sve događalo 5 mjeseci nakon izbora kada bi trebao imati posložene sve glavne figure upravljanja gradom. 

Grad je kao drugo najvažnije pitanje imao otpad, kao jedna od najvećih mrlja Bandića se prikazivao Pripuz kao mafijaš u pozadini koji drma sa jednom od najvećih praonica love( što je sve istina). Od obećanja kako će se Pripuz maknuti, grad se opet odlučio za C.I.O.S tvrtku tog istog Pripuza i stare-nove poslove dao upravo njemu...

Što se tiče roditelj-odgojitelj mjere, bez obzira što mislim da je Bandić preko nje vukao velik dio love, što se na taj način potkupljivala romska manjina u Zagrebu i slično, opet je mjera dala neke rezultate koji se tiču demografije grada Zagreba jer preko 50% korisnika je dobilo još jedno dijete u spomenutom razdoblju. Demografija je izuzetno bitna, predstavlja jednu od najvažnijih stavki svake uređene zemlje/grada jer bez buduće populacije i radne snage grad gubi stanovništvo, smanjuje se radna snaga, puca po socijalnim, zdravstvenim i mirovinskim teretom jer postaje starački dom. To se događa na čitavom zapadu i ne ulažu se milijarde bez potrebe u taj segment doslovno od strane svih zapadnih zemalja. Ako već smatraš da mjera nije u redu, taj novac u istom segmentu iskoristiš na pravilniji način, a novce na da preusmjeriš na LGBT zajednicu i povećaš im davanja na čijem čelu udruga se nalaze tvoji stranački kolege ili bliski prijatelji, na kupovinu 50 električnih i hibridnih automobila za "zeleniji" grad i slično...

Međutim, najgora stvar je što su u predizboroj kampanji lagali te ljude i ovo je izjavio pred izbore : Želimo napraviti prvo evaluaciju demografskih, socijalnih, ekonomskih učinaka prije nego što vidimo hoćemo li nastaviti s novim prijavama, ali nećemo dirati ono što se tiče postojećih"

Puno ljudi je korniska te mjere glasalo za njega, a sad je na gradu preko 370 tužbi koje će grad sigurno koštati nakon odluke sudova velik novac...

Dalje debakl sa Adeventom u Zagrebu koji je postao jedan od boljih u Europi zadnjih godina, bez obzira na sav kič i komercijalu samog adventa, donosio je gradu, a bome brojnim restoranima, hotelima, trgovinama i na kraju ljudima velik novac, u tom radzoblju od 40-ak dana je dolazilo preko 150 000 stranih turista i preko 100 000 domaćih turista u grad. Zarada se kretala preko pola milijarde kuna i to još tamo 2018 godine...

Sad ga je zamjenio neki orašar koji bi trebao biti simbol čega? Sve je postala jedna velika bruka, a grad Zagreb je izgubio ogroman novac. Jedina stvar koja se trebala napraviti da se ne uzima novac od kućica u privatne džepove kao Bandinjo, no sam advent prijašnjih godina je bio velik dobitak za grad...

I tako dalje i tako dalje, o postavljanju pročelnika, tj. očuvanju brojnih Bandićevih ljudi an ključnim mjestima da ne govorim. Pa Možemo uopće nam kadrove, niti plan razvoja grada. Ključni projekti su i dalje na čekanju, o prometu kao jednom od bitnijih segmenata koje treba srediti da ne govorim. I da 8 mjeseci je jako dugačak period, osobito sad kada su svi energenti i troškovi odnesli cijene u nebo. Nije isto u projekt krenuti kada je cijena matrijala za 100% jefinija i mogućnost onoga što sa tim novcem možeš napraviti.