https://www.zagreb.hr/userdocsimages/demografija/Demografija%20bilten7.pdf ovdi na stranici 3 mozete pronac podatke od 2001 do 2017 pa mozete vidit da vec od 2015 godine broj novorodencadi je cca oko 8000, povecanje od 20% obitelji sa 3 djeteta ili vise bi se definitivno osjetio a cinjenica je da broj novorodencadi stagnira

 grad Zagreb je unatoč padu fertilne baze žena( 15-49) drastično čak imao veći broj rođenih ili zadržao broj što znači da je porastao fertilitet u odnosu na ostale gradove. 

prošle godine je rođeno 9,2% manje djece u gradu što je katastrofa epskih razmjera, novac će ionako otići na razne strane kao i obično od kojih velik broj neće doprinjeti boljitku grada.

Pa u tekstu sam ti stavio da ovo, stagnacija je jako dobar rezultat jer ti pada broj žena koje mogu imati djecu... Ako brojke stagniraju to znači da manje žena ima više djece. Većina zemalja se trenutno bori za stagnaciju, ne povećanje jer je ono nedostižno uz pad fertilne baze te današnje društvo gdje djeca nisu prioritet. 

Ovo je populacijska struktura grada Zagreba sa popisa 2021 godine iz koje je to jasno uočljivo. 

Broj obitelji sa 3 i više djece u ukupnom broju rođenih nije veći od 15% do 20% u urbanim sredinama, tako da rast u toj klasi ne uzrokuje drastično povećanje koje bi bilo uočljivo, ali omogućava da populacija rođenih dalje ne pada što je itekako bitno. 

Možemo staviti rezultate rođenih za dulje razdoblje, pa usporedi sa populacijskom piramidom. 

Grad Zagreb  

                rođeni

2013       8 254 

2014       8 452

2015       8 039

2016       8 120     mjera kreće 

2017       8 076    

2018       8 235

2019       8 062

2020       7 865    korona ( drastičan pad vjenčanja) 

2021       8 030   ( lokalni izbori lipanj 2021, prva polovica Bandić / druga dolazak Možemo) 

,2022       7 456  ( prva puna godina Tomaševićeve vlasti nakon najave ukidanja mjera) pad rođenih 7,14%

Red rođenja djeteta         prvo        drugo       treće i više    nepoznato

prije mjere (2015)            46,9%       36,9%       14,8%             1,4%

2018                                 44,9         34,9%         20%               0,2% 

odnosno

2015 je rođeno 8 039 djece u Zagrebu, od toga treće i više 1 191 dijete

2018 je rođeno 8 235 djece u Zagrebu, od toga treće i više  1 645 dijete 

To je rast od 38,1 % trećeg djeteta od 2015 do 2018 godine u gradu Zagrebu. 

Svakako bih volio vidjeti podatke za 2022 godinu u istom obliku jer me zanimaju rezulati. 

https://web.dzs.hr/Hrv_Eng/publication/2016/SI-1567.pdf 

https://web.dzs.hr/Hrv_Eng/publication/2019/SI-1641.pdf 

Usput, ja nisam kako sam rekao apsolutni zagovaratelj ove mjere jer pratim dugo demografiju i brojne zemlje ulažu daleko veće iznose nego mi ili u ovom slučaju Zagreba, pa imaju još gore rezultate.

Broj djece nije povezan sa novcem, svaka novčana mjera ima rezultate kratkoročno, već je isključivo odraz mentaliteta populacije i koliko su djeca poželjna u društvu. Ovo jest bila u velikoj mjeri populistička mjera, no bez djece kako sam rekao nema budućnosti, ekonomija se urušava i čitav sustav, tako da je to definitivno problematika koja se mora rješavati u suradnji sa onima koji se bave tim pitanjima, prvenstveno demografima, a onda politika krojiti planove po tom pitanju. 

Mjera je totalno promasena i glupa i sluzila je za financiranje uhljeba i virujem da si pametan dovoljno da si toga svjestan, sam si reka cila Europa pokusava rjesavat problem nataliteta i ne ide, ova mjera sigurno nije bila rjesenje nego je sluzila za financiranje uhljeba i dodvoravanje kleru.

Wtf??? 😂 Sinko tebi nema spasa, ovakvo "intelektualno" poentiranje na kraju je dostojno jedino nekog partijskog sastanka. Pa to ni od glavnih vedeta koji su protiv mjere nisam čuo. 🤡

S obzirom na sve veći problem rasta neplodnosti kod mladih ljudi, triba razmislit o sufinanciranju ili potpunom financiranju umjetne oplodnje. Konkretna mjera.

Samo ne znam kako će Crkva gledat na to.