Nema teze, napisao sam kako se nadam da ce bit dosljedni: Očekujem od svih podržavatelja odluke druga Senfa da se ukine mjera za roditelje, da direkt odu tamo i jebu mu mater (il barem napišu koji ljutiti mail) zašto njihove novce rasipa.

Vrlo je lako objasnit.

Meni su ekonomija i društvo odvojeni - kada gledamo način na koji jedno i drugo trebaju funkcionirat, nemam ništa protiv: da se pomaže najsiromašnijima, da se omogući školovanje svima, da se financira demografija ili nešto drugo društveno što je strateški interes, zdravstvo, bog te pita šta, ja bi uveo i onaj "zajamčeni dohodak" - para ima, na bacanje, ovo je jedan od primjera, a ima ih na stotine tisuća u RH.

Kad je bila korona, mogli smo financirat X plaća, a sad nitko ne pita di u ovom normalnom stanju odlaze te milijarde novaca?

Što se tiče ekonomije, prvo i osnovno bi bilo da znamo pravila igre i da su kontinuirana, a ne da se mjenjanju kako se kom digne kite. Posebno kad su uvodili retroaktivno plaćanje poreza i sl. Drugo je da nas država ne pravi budalama, nego da se makne što više i omogući ljudima da zarade, a onda nek ona ubere više. Ja sam recimo s jednom firmom godinu dana u pretplati poreza, zašto je mene dražava natjerala da to sve platim iako ništa nisam zaradio? Nema smisla, e to su stvari liberalne ekonomije koje smetaju (većinu) ljudi.

Ubiti ovo što pišem nije ništa novo, niti moje, neke od najnaprednijih država funkcioniraju više-manje na ovim principima.

Tako da ne vidim nikakvu poveznicu između mog zalaganja za liberalniju ekonomiju i tipa da se mladima subvencioniraju stanovi.

Apsolutno podržavam ukidanje financiranja svih udruga javnim novcem.

To su udruge građana, nek ih financiraju članovi njihovi i nek traže donacije.

Jedino di država eventualno može pomoć je da se donacije udrugama do određenog iznosa mogu koristit ko porezna olakšica fizičkim osobama i firmama.

Pa nek se potrude tražit donatore sukladno svojim agendama.

Da, samo postoje neke razlike, npr ajde mi nađi da u nekoj od tih neka osoba ima plaću od 25.847 kuna kao što je neka osoba imala u nekom "Institutu za političku ekologiju" 

Pa možda u tome vidiš neku razliku, a ne samo ideologiju

Najbolje bi bilo kada bi svaki porezni obveznik dio svog bruto poreza, znači nekih otprilike 5% mogao usmjeriti tamo gdje želi, a ne da država to radi umjesto njega tamo gdje ona želi radi političkih interesa, ideologije ili slično. 

Znači ako tko želi usmjeriti svoje novce na dječji vrtić Pinokio, hokejaški klub za mlade ili neku udrugu to bi sam mogao napraviti po svojoj volji. Najgore je kada su humanitarne akcije, pa država i tu uzima sebi proviziju, još znadu imati one emisije gdje će ti se javiti neki od političara na telefon. To je stvarno deguatntno kad pogledaš dublje da netko zove za bolesnu osobu kako bi im uplatio novac, i onda država uzme dobar dio iznosa, a političari "sudjeluju" u vlastitoj promociji. Humanitarci do kraja..

Možeš do 2% prihoda u prošloj godini donirat i dobit poreznu olakšicu

Ma to mi se ne sviđa

Država (grad) po meni treba financirat samo ono što je od javnog interesa, dakle nikakve: udruge, radio postoje, antifašistice Zagreba (sad cu ih uvijek spominjat!) - sjajan primjer bacanja "našeg" novca

isti ste ko komunisti 1988: šta udruge koji kua, pa naš narod je već izvanredno organiziran uzduž i poprijeko i ne trebaju mu nekakve sumnjive udruge, a te udruge su samo naslonjene na strane agenture, špijuni i plaćenici, a time i na vanjske neprijatelje i protivnike naše krvavo stečene slobode