telekineza je napisao/la:
ginter je napisao/la:
basketas je napisao/la:
ginter je napisao/la:
ian wright je napisao/la:
bilo bi korisnije postavit pitanje zašto je Hrvatska nakon 30 godina samostalnosti meka za Nepalce, a ne za npr. Magjare ili Poljake, kad su Nijemci samo teorija
Vidi cijeli citat
Pa vjerojatno zbog toga što je kod njih samo vlasništvo jeftinije. Nekada su ljudi odlazili u Njemačku raditi da zarade da izgrade kuću, a zadnjih desetak godina kod nas ljudi odlaze u Njemačku ili slične države da mogu sačuvati kuću, da ju ne moraju prodavati jer od visokoh pristojbi ne možemo živjeti (ako nisu nekakv poduzetnik). Da Nepalac ima nekretninu kod nas opet se ne bi mogao pokriti jer je kod nas sve skupo, registrirati vozilo, platiti komunalije i slične državne servise je nemoguće pokriti.
Vidi cijeli citat
Znaci lakse je placat kiriju i sve ostalo, nego samo sve ostalo? Bome ovu teoriju prvi put cujem.
Vidi cijeli citat
Kome je to lakše? Nepalcima? Nepalac u HR živi blago rečeno skromno,
skine se njima za kiriju, ali nema ništa u vlasništvu i ova država ga ne može oderat, da on sve to mora plaćati po ovim cijenam bilo u HR ili u Nepalu, ne bi mu bilo dovoljno ovo što ovdje zaradi. Za bicikl možda ne, ali već za scuter, već bi mu ova država to naplatila, da, identičan iznos kao i svakom drugom ali kad ti tako država gricka ono što zaradiš, ne ostane mu mnogo nakon toga.
Vidi cijeli citat
Vezano uz ovo boldano. Ovo u većini slučajeva nije istina nego u velikoj mjeri svi oni ne plaćaju uopće stanarinu nego poslodavac iznajmi kuću ili više njih u koje ih smjesti. A što se tiče plaće dobiju istu plaću kao i ostali radnici, a na nekim mjestima čak i veću te na dosta mjesta još dobiju i besplatan obrok ili dva što naši ne dobiju. I to je praksa kod velikog broja poslodovaca za koje ja znam da zapošljavaju Nepalce, Filipince i onda posljedično dolazi do revolta "domaće" radne snage koji daju otkaz i traže nove poslove ili čak odu van jer u pravilu imaju manje plaće od onih koje uče poslu i u kojem su nekoliko puta bolji. Znam za jedan primjer gdje su ljudi tražili da dobiju istu plaću kao oni (nisu tražili besplatan stan i obrok) i poslodavac im to nije htio dati i pola pogona je dalo otkaz i svi su zajedno otišli raditi u Irsku jer više nisu htjeli da ih se na taj način "ponizuje", a prije toga nisu ni razmišljali o tome jer je većina tih ljudi koji su otišli imala 50+ godina sa djecom u osnvnoj/srednjoj školi, znači nisu bili neki nadobudni klinci od 20 godina koji bi velike plaće, a da što manje rade.
A sad, zašto se isplati dati njima veće plaće plus im plaćati stan i hranu nego povećati plaću domaćoj radnjoj snazi, nemam pojma. S obzirom da su to uglavnom velike firme/tvornice, ne poznajem vlasnike da ih mogu osobno pitati. Ja sam uvijek mislio da im država daje nekakve subvencije za takvu vrstu zapošljavanja, ali nije da mi i to ima neke logike.
Bez uvrede, ovo mi zvuči ko neki teški SF.