od ove izjave je samo koracic do one kako su Srbiji nametnute "nehumane, nepravedne i nicim izazvane sankcije"

Koji kuac vi onda tužite ako u ratu niste sudjelovali?

Evo i ja ću tužit McDonalds jer sam čuo da se jedna cura otrovala Big Macom...nisam u životu jeo tamo ali što ima veze

Srbija ili ti SRJ kao drzava nije ucestvovala... sad dal se to vama svidja ili ne je vasa stvar..... A da srbija kao drzava nije ucestvovala dokazalos e u Bosanskoj tuzbi, a to ce se isto dogoditi i sa Hrvatskom koja ce biti odbacena.... tenkovi koje pominjesh je bilo za vreme SFRJ, a sve to vam je sud odbacio i prihvatio tuzbu tek od stvaranjaj SRJ jer je sve pre toga bio gradjanski rat unutar jedne drzave (pravno gledano, sto mnogi od vas poricu).... ako zelish da pricamo dal je pomogala Srbe u bosni i Hrvatskoj jeste... ali najvise sto u tome moze da dobije Hrvatska je kao i Bosna, a to je da eventualno prebace Srbiji sto nista nije ucinila da neke zlocine spreci.... ovde se govori o tuzbi i o pravnim osnovama... sad  vase licno mishljenje je totalno ne vazno za bilo koji sud.... i ocigledno je da mesate Srbe koji su pre rata ziveli u Bosni i Hrvatskoj sa drzavom Srbijom.... Pravno gledano oni su bili gradjani Hrvatske i Bosne.... dakle nije ih Srbija poslala tu.... ali vecina vas ne poznaje osnove prava, a polemisete o pravnoj temi :) ovi vasi odgovori su za neku drugu temu....

kao sto si sam rekao dobrovoljci..... nisu bili regularna vojska SRJ da bi mogla drzava da se tuzi..... ovo o cemu vam sad pisem je sa pravnog gledista i ono kako ce sud da gleda.... napisao sam i pre ako zelite da pricate o tome dal je Srbija pruzala pomoc Srbima u Bosni i Hrvatskoj... da jeste.... da su dobrovoljci iz Srbije isli u Bosnu i Hrvatsku.... da jesu... ali oni nisu bili regularna vojska SRJ i nisu bili pod komandom generlastaba iz BG-a.... Ne moze nijedna drzava da zabrani bilo kom gradjaninu da radi sta hoce... ali zato taj gradjanin posle snosi posledice, a ne drzava.... Upravo iz toga razloga je i pala optuznica BiH(koja je po meni bila mnogo vise utemeljena i jaca od Hrvatske) ... nesporno je da su Srbi kao narod ucestvovali u tom ratu, ali ogromna vecina njih je vec zivela na podrucju BiH i Hrvatske pre rata, tako da pravno gledano Srbija ne moze da odgovara za njih, kao ni za dobrovoljce koji su se stavili pod komandu Karadzica i Mladica..... ili paravojne formacije poput Arkana i dr.... Zbog toga su i u Hashkom tribunalu pokusavali da prikazu ideju o zlocinackom podhuvatu milosevicu sa ostalim i sad mislim Seselju... ali do sad ni u jednoj optiznici tu tezu nisu uspeli da dokazu, osudjeni su za zlocine za koje su bili direkntno odgovorni ili po komandnoj odgovornosti.... i zbog toga sam josh ranije rekao ova optuznica Hrvatske protiv Srbije ni kontratuzba Srbije nece doneti nista ni jednoj ni drugoj strani , niti ce bilo koja od te dve strane biti zadovoljna... ovo je cisto igranje i jedne i druge vlasti sa nesrecom naroda koja ga je zadesila i sa zrtvamo tog rata, zarad skretanja paznje sa ekonomskih problema koje i jedna i druga drzava imaju prevelike..... i skupljanje jeftinih politickih poena za naredne izbore....

meni samo nije jasno da su se "dobrovoljci" tako dobro organizirali i da to nije bilo pod komandom generalstaba i vlade iz BG-a...ako se to ne moze dokazati, onda yebes te advokate na hrvatskoj strani jer to je bilo jasno ko dobar dan - i zbog jos jedne cinjenice - u hrvatskoj je zivjelo daleko manje srba nego u BiH - tako da je uzimanje 1/3 teritorije mogao jedino organizirati GS u BG, a ne pojedinci i skupine ljudi/seljaka/gradjana u raznim dijelovima drzave.

treba tužiti Beč kolone su u biti krenule od tamo