Hrvatska tužba protiv Srbije

123
...
131415
...
505152
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2006.
Poruka: 4.454
25. studenog 2008. u 02:56
Konfuzije je napisao/la:

Sigurno je onaj deda s vilama iz Borova sve organizirao...nema SFRJ/SRJ/SCG/Srbija ništa s ovim ratom, kažem vam Wacko
Vidi cijeli citat


tako je! on im je isti i plaće davao.LOL
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.357
25. studenog 2008. u 08:33
Interesantno....
Koliko god se 99% slažem sa Vama "domaćima" u vezi Domovinskog rata....moram priznati da ima dosta logike u Patriotsovim postovima.
Mislim, ako gledam čisto sa neke "pravničke" strane.
Apsolutno je jasno da je Srbija (SRJ) pomagala lokalnim Srbima u Hr i BiH, svim mogućim sredstvima....to nije sporno...ali da li je to dovoljno za tužbu za genocid?
Ne znam...nisam siguran.
Na kraju krajeva rat su započeli "lokalni" Srbi (nahuškani od strane Beograda), zar ne? A treba imati u vidu da su vođe Srba, kako u HR, tako i BiH odbili "preporuke" iz Beograda po pojedinim pitanjima (Z-4 npr).
...
Ovo za "dobrovoljce" (by Mile) ne želim da komentarišem pošto je ..... to je Patroits već objasnio.....
Da li su se dobrovoljci sa svih strana sveta, koji su se borili za Hrvatsku borili samostalno ili pod nečijom "domaćom" komandom?
....
@Mile
Apsolutno se ne slažem sa Tobom da je bilo gde u Srbiji (Generalštab) bilo PLANIRANO otimanje 1/3 teritorije  Hrvatske (i 1000 % sam sigurna da se to nikako ne može dokazati!)...po meni se to (okupiranje) jednostavno "tako desilo" (priznajem, da ne mogu naći bolju formulaciju) zbog eskalacije sukoba, na koje sigurno niko (ili skoro niko) nije računao.
Zašto mislim da je tako?
1. Da je JNA na početku bila "pripremljena" za rat, nikako se ne bi desilo ono u Sloveniji, i sve one silne blokade kasarni po Hrvatskoj, nego bi se sve rešilo - po kratkom postupku - silom.
2. Da je Generalštab u BG baš to (okupaciju) imao na umu, onda bi se valjda (tako ja razmišljam) i trudio da takvu situaciju, SVIM SILAMA i održi....zar ne? A znamo kako se sve završilo.
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.01.2006.
Poruka: 298
25. studenog 2008. u 09:05
 da je JNA bila prosrpska i da je imala plan da okupira Hrvatsku udarila bi tamo gde je Hrvatska najslabija i gde bi najlakše završila posao,na Zagreb
lepo bi pohapsili par političara i Tuđmana i rešili problem
Ovako pojedini delovi su pomagali lokalnim Srbima ostali se razbežali po svojim matičnim republikama i JNA se raspala.
miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.481
25. studenog 2008. u 10:09
Čuj ovoga dobrovoljci nisu bili pod komandom JNA.Wacko
E pa hvala Bogu na televiziji i intenetu tamo je sve lijepo zabilježeno što se događalo i tko je što govorio. Pa među ostalim i kako jedan "dobrovoljac" u Vukovaru jasno govori da ništa ne rade na svoju ruku nego sve pod komandom JNA, onda Šešelj koji je više puta priznao da ih je Milošević financirao i naoružao, a da ne spominjem ulogu DB-a u svemu tome koja je je poznata i vrapcima na grani.
Uostalom pratite malo suđenje Perišiću jučer je bivši pukovnik VJ-a sam priznao da su u Bosni sudjelovale regularne snage Vojske Jugoslavije.
O kako je lijepo biti glup...
[uredio miha1 - 25. studenog 2008. u 10:10]
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.357
25. studenog 2008. u 10:38
Miha, slažem se sa Tobom.
...
E sad, mene interesuje jedna druga stvar.
Ako je Hrvatska tužila Srbiju (SRJ) zbog genocida, zašto onda Hrvatska svojevremeno nije objavila rat (ili bilo šta drugo u tom smislu) Srbiji (SRJ),ako ju je ona okupirala, tj. ako se već tvrdi da je izvršen genocid od strane te Srbije (SRJ)?
Tada bi ova tužba za mene barem imala, i pravno ako ćemo biti cepidlake "realnu osnovu"...a ovako moram priznati da nema
Ili je tako nešto možda urađeno, a ja ne pamtim?!
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.481
25. studenog 2008. u 10:45

Koliko se ja sjećam niko nikome nije objavio rat. Ni Srbija Hrvatskoj, ni Hrvatska Srbiji, ni Srbija Bosni ni Bosna Srbiji, ni Hrvatska Bosni ni Bosna Hrvatskoj. Ali rata je bilo. Ili smo svi bili pod utjecajem nekih droga pa sve to samo umislili.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2005.
Poruka: 2.286
25. studenog 2008. u 10:53

...hmmm...cudne su teze i teorije...ako - navodno u pravnom smislu - republika srbija nije vrsila genocid na tlu HR i BiH onda se pitam - koji ku**c su se razni svijetski i europski politicari dogovarali sa milosevicem? otkud onda ta pusta potpisivanja prekida vatre ako srbija odn. njezin predsjednik nije upetljan u sav taj jad? otkud na dubrovackom bojistu odn. kupresu nadjeni mrtvi vojnici sa oznakama neke niske specijalne postrojbe???

objasnite mi molim...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2008.
Poruka: 1.495
25. studenog 2008. u 11:15
Vilenjak tebi sam rekao i juce i sad ti ponavljam, pre nego sto pocnesh da komentarishesh moje postove, nauci nesto osnovno iz prava... da ti ja ne bi odgovarao, a ti posle brisao postove jer te navodno vredjam....

Mile je napisao/la:
meni samo nije jasno da su se "dobrovoljci" tako dobro organizirali i da to nije bilo pod komandom generalstaba i vlade iz BG-a...ako se to ne moze dokazati, onda yebes te advokate na hrvatskoj strani jer to je bilo jasno ko dobar dan - i zbog jos jedne cinjenice - u hrvatskoj je zivjelo daleko manje srba nego u BiH - tako da je uzimanje 1/3 teritorije mogao jedino organizirati GS u BG, a ne pojedinci i skupine ljudi/seljaka/gradjana u raznim dijelovima drzave.
Vidi cijeli citat
 
Ti ocigledno ne razumesh ono sto ja pisem.... Ja sam izneo sa pravnog stanovista da je optuznica ne odrziva... sto ne mora da znaci da tvoja tvrdnja da je iz Beograda dolazila komanda nije tacna... I za Alkaponea se znalo sta je sve radio i koliko je ljudio poubijao, pa nikad nije osudjen za to niti mu je dokazano... Voditi polemiku o tome dal je bilo kontakta izmedju Milosevica, Karadzica i Mladica je bzv i dal su zajedno odlucivali... Verujem i ja da u minimum 50% situacija jesu, ali je to ono sto ne moze da se dokaze... Ja kao pravnik sam kad mogu gledao sudjenje Milosevicu i sad isto kad mogu pratim Seselju (cisto profesionalno, da neko ne shvati da je to zato sto ih podrzavam... jedini politicar u Srbiji koga sam ja cenio je Djindjic... pre njega i posle njega niko...) i hag je zbog njih probao da uvede zlocinacki poduhvat.... da bi mogao da im sudi za dogadjaje u bosni i Hrvatskoj.... Najveci problem ove Hrvatske optuznice, a i ono sto vi ne shvatate jeste u tome, da Srbija ne mora da opovrgava teorije da su se zlocini desili u Hrvatskoj, vec da samo trazi materijalani dokaz da je ta vojska bila pod njenom komandom i da su ti ljudi dobili naredjenje od nekoga iz vrha tadashnje SRJ.... A za to realno gledano nema ni jedan dokaz.... kad ga Hasko sud nije nasao i do sad izneo ne verujem ni da Hrvatska poseduje taj dokaz.... Sve ovo sto vi pricate je za sud rekla kazala,a to bez cvrstog materijalnog dokaza je ne odrzivo.... Bosna je dokazala da se zlocin desio i za Srebrnicu su dokazali da je bio masovan zlocin, ali nema dokaza da je ta naredba dosla od nkoga sa vlasti u tadashnjoj SRJ... e sad polemiku voditi oko toga dal se to desilo po naredbi beograda ali su dokazi unisteni ili ti dokazi nisu nadjeni jer beograd u tome nije ucestvovao mozete josh 50 godina... i verovatno ce josh dugo vremena hrvati, muslimani i srbi imati 3 razlicite teorije o ratu, ali to je pravno nebitno....
[uredio Patriots - 25. studenog 2008. u 11:21]
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.357
25. studenog 2008. u 11:18
Tristan, Miha,
prihvatam Vaše argumente, ali po meni (ne znači da sam u pravu!) bi logično bilo da je Hrvatska svojevremeno (bilo kada za vreme rata) objavila rat (ili nešto u to stilu) Srbiji (tj.SRJ), i onda bi ova Tužba imala neke "osnove"...ovako po meni (ponavljam, ne kažem da sam u pravu) - ne stoji.
Ako shvatate šta želim da kažem?
Tristan pominje Miloševića......tačno je da je idiot imao najveći uticaj na Srbe izvan Srbije, pa je zato i bio glavni predstavnik Srba, ali je isto tako i tačno da je on npr. sugerisao krajiškim Srbima da prihvate Z-4, pa oni sami to nisu učinili...a nešto slično se desilo i sa Karadžićem....
Ja čak mislim da je upravo zbog tih protivljenja, on njih praktično "otpisao" neposredno i u toku Bljeska,Oluje i završnih operacija u BiH.
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.01.2006.
Poruka: 298
25. studenog 2008. u 11:20
 "svi kradu ali lopov je onaj kojeg uhvate"
123
...
131415
...
505152
  • Najnovije
  • Najčitanije