Hrvatska tužba protiv Srbije

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430

25. studenog 2008. u 11:22

Ja lijepo rekoh, nema rasprave sa "njima", a vi kao mufloni na brvnu.

Na kraju ce zakljuciti da je Hrvatska napala Srbiju i CG Big%20smile

zapravo i jeste, 30.000 ustasa se spremalo za napad na CG i onda su oni uvrijedjeno uzvratili i pokrali prsute u Konavlima.

miha1

Dokazano ovisan

Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.481

25. studenog 2008. u 11:24

Moje je mišljenje da je Milošević tražio da Srbi u Hrvatskoj prihvate Z4 a bosanski Srbi onaj Vens Owenov plan (jel se tako zvao?) zato jer je Srbija pod sankcijama bila u totalnom gospodarskom kolapsu i nikako nije mogla financirati daljnje ratovanje po Bosni i Hrvatskoj. Što ti misliš Dejane o tome? Ono upravo se to danas uzima kao argument da Milošević zapravo nije htio veliku Srbiju a radikali ga zbog toga optužuju za izdaju. A pravo je pitanje je li on u tim uvjetima mogao dalje ratovat. I je li bio tako lud ko vođe hrvatskih i bosanskih Srba kojima ni 70 posto teritorija BiH koliko su držali 1993. nije bilo dovoljno.

Obrisan korisnik

Pristupio: 01.10.2005.
Poruka: 2.375

25. studenog 2008. u 11:26

Patriots je napisao/la:

Srbija kao drzava u ratu nije ucestvovala....

Vidi cijeli citat

A da se konačno odlučite jeste li ili niste? Jer ako Srbija nije sudjelovala u ratu, po kojoj logici ulaže protutužbu protiv Hrvatske?

[uredio sportnet - 25. studenog 2008. u 11:26]

miha1

Dokazano ovisan

Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.481

25. studenog 2008. u 11:26

dimnjacar je napisao/la:

Ja lijepo rekoh, nema rasprave sa "njima", a vi kao mufloni na brvnu.

Na kraju ce zakljuciti da je Hrvatska napala Srbiju i CG Big%20smile

zapravo i jeste, 30.000 ustasa se spremalo za napad na CG i onda su oni uvrijedjeno uzvratili i pokrali prsute u Konavlima.

Vidi cijeli citat

Pa Crna Gora nije htjela ratovat. Oni su jadni bili zavedeni zar ne? Pitajmo Šeksa on zna. I Bulatović je jadan bio zaveden i Crnogorci na vlasti u Beogradu.

Obrisan korisnik

Pristupio: 17.08.2008.
Poruka: 1.495

25. studenog 2008. u 11:30

sportnet je napisao/la:

Patriots je napisao/la:

Srbija kao drzava u ratu nije ucestvovala....

Vidi cijeli citat

A da se konačno odlučite jeste li ili niste? Jer ako Srbija nije sudjelovala u ratu, po kojoj logici ulaže protutužbu protiv Hrvatske?

Vidi cijeli citat

Tuzba se ulaze zbog proterivanja Srpskog stanovnistva u tadashnjoj hrvatskoj.... nesto slicno tome si imao pre nekoliko godina kad je madjarska rekla da ce tuziti Srbiju zbog navodno loseg polozaja madjara u Vojvodini.... Pravno je to moguce .... Svaka drzava je pravni zastupnik svog naroda bez obzira u kojim zemljama oni zive....

madmax17

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.193

25. studenog 2008. u 11:30

Nije ni odcjepljenje Kosova imalo bilo kakvu 'pravnu podršku' štoviše po nekima to je napravila preko zakona pa se opet desilo, hebiga kad vas nejde onda vas stvarno nejde.

"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨

Obrisan korisnik

Pristupio: 01.10.2005.
Poruka: 2.375

25. studenog 2008. u 11:38

Patriots je napisao/la:

Svaka drzava je pravni zastupnik svog naroda bez obzira u kojim zemljama oni zive....

Vidi cijeli citat

Hvala. Upravo to je poanta i hrvatske tužbe.

Dejan NS

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.357

25. studenog 2008. u 11:46

miha1 je napisao/la:

Moje je mišljenje da je Milošević tražio da Srbi u Hrvatskoj prihvate Z4 a bosanski Srbi onaj Vens Owenov plan (jel se tako zvao?) zato jer je Srbija pod sankcijama bila u totalnom gospodarskom kolapsu i nikako nije mogla financirati daljnje ratovanje po Bosni i Hrvatskoj. Što ti misliš Dejane o tome? Ono upravo se to danas uzima kao argument da Milošević zapravo nije htio veliku Srbiju a radikali ga zbog toga optužuju za izdaju. A pravo je pitanje je li on u tim uvjetima mogao dalje ratovat. I je li bio tako lud ko vođe hrvatskih i bosanskih Srba kojima ni 70 posto teritorija BiH koliko su držali 1993. nije bilo dovoljno.

Vidi cijeli citat

Ne znam šta da Ti odgovorim na pitanja.
Činjenica je da je on nagovarao Srbe da prihvate te planove, a da ovi nisu prihvaitili...
Ali, nisam baš siguran da su to (finansije) pravi razlozi zašto je Milošević nagovarao prekodrinske Srbe da prihvate ponuđeno
Srbija jeste bila tada u neverovatnom finansijskom kolapsu...ali to su skoro isto tako bile (još je možda bilo gore) i Hrvatska i BiH.... u kojima se vodio rat,...jeli tako?
Znači, rat se sigurno nije finansirao iz legalnih fondova (porezi,..) nego iz "crnih fondova" (tipa donacije iz inostranstva, šverc svega i svačega, kriminali razne vrste...) a toga je itekako tih godina bilo u Srbiji (verujem i u BiH i u Hrvatskoj)....
Moje mišljenje je da je tada SM možda imao tada bolju percepciju o tome šta će se dogoditi u bliskoj budućnosti, vezano za njegov položaj i položaj SRJ na svetskom (evropskom) nivou, tj. da je on polako počeo da shvata da se njegova "zvezda polako gasi", tj. da osim njega kao "glavnog faktora mira na Balkanu" sa početka 90-tih, sada dolaze ne vrh neki ipak možda čak i moćniji ljudi od njega (Tuđman,Izetbeović)...prevedeno , možda je počeo da shvata da gubi podršku SAD i dela evrope koje je početkom rata imao...
Ne mogu da tvrdim da je SM hteo "Veliku Srbiju", ...verovatno to nikada nećemo otkriti...
Jer kao što ćete "Vi" tvrditi da JESTE, jer je ON (Srbija, SRJ), napala i okupirala deo Hrvatske i BiH, tako ćemo i "Mi" tvrditi da NIJE i za to ćemo imati protivargument tipa : pa ako jeste tako, zašto je onda "otpisao" Srbe 95. godine,a iza sebe je ipak imao sve (političku i vojnu silu) - ovo poslednje su najčešće optužbe radikala na njegovu adresu.
Izvinajvam se na dužini.

Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic

Obrisan korisnik

Pristupio: 17.08.2008.
Poruka: 1.495

25. studenog 2008. u 11:49

sportnet je napisao/la:

Patriots je napisao/la:

Svaka drzava je pravni zastupnik svog naroda bez obzira u kojim zemljama oni zive....

Vidi cijeli citat

Hvala. Upravo to je poanta i hrvatske tužbe.

Vidi cijeli citat

Shvatam ja poentu hrvatske tuzbe.... Ali ovako kako je sastavljena najbolje sto moze proci jeste kao Bosanska, a to je da Srbija dobije prekor sto nije sprecila neke zlocine, a mogla je..... Greshka je sto je u toj optuznici napisano da je Drzava SRbija tj tadashnja SRJ izvrsila agresiju na Hrvatsku, tih dokaza nema... Nijedna vojska od stvaranje SRJ nije zvanicno otisla u rat ni u Hrvatskoj ni Bosni.... isla je vojska za vreme SFRJ, ali to ne spada u agresiju jedne drzave na drugu, jer su tad Srbija i Hrvatska bile jedna drzava i zbog toga je medjunarodni sud prihvatio optuznicu tek od stvaranja SRJ.... iskreno meni kao pravniku ova hrvatska optuznica deluje dosta ameterski odradjena.... jer se unapred zna da nema prolaza.... Ali isto tako Srpska kontra optuzba za genocid da se osudi hrvatska je amaterska.... mada ta optuznica nije josh sastavljena, kad je budu sastavili nju cu moci da prokomentarisem.... ali ovo sto ja objashnjava su pravne finese, koje mozda ti ,a ni neki drugi koji se ne razumeju u pravo ne mogu da shvate.....

[uredio Patriots - 25. studenog 2008. u 11:56]

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430

25. studenog 2008. u 12:12

miha1 je napisao/la:

dimnjacar je napisao/la:

Ja lijepo rekoh, nema rasprave sa "njima", a vi kao mufloni na brvnu.

Na kraju ce zakljuciti da je Hrvatska napala Srbiju i CG Big%20smile

zapravo i jeste, 30.000 ustasa se spremalo za napad na CG i onda su oni uvrijedjeno uzvratili i pokrali prsute u Konavlima.

Vidi cijeli citat

Pa Crna Gora nije htjela ratovat. Oni su jadni bili zavedeni zar ne? Pitajmo Šeksa on zna. I Bulatović je jadan bio zaveden i Crnogorci na vlasti u Beogradu.

Vidi cijeli citat

Da, oni su nasi prijatelji, a i Mesic im se ispricao. Valjda sto ih je Janko nabio nogom u dupe.

Na ovom topicu su se pocele prosipati zestoke nebuloze, ali nisu mi jasni oni koji zapravo idu argumentirati "njima" ulogu Srbije u ratu Confused

Kad sa takvima ulazite u raspravu, uvijek imajte u vidu rijeci Dobrice Cosica, "Mi Srbi lažemo da bi smo obmanuli sebe, da utesimo drugog; lazemo iz samilosti, da nas nije strah, da ohrabrimo, da sakrijemo svoju i tudju bedu, lažemo zbog postenja. Lazemo zbog slobode. Laz je vid naseg patriotizma i potvrda nase urodjene inteligencije. Lazemo stvaralacki, mastovito, inventivno."