Hrvatska tužba protiv Srbije

123
...
151617
...
505152
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2008.
Poruka: 1.495
25. studenog 2008. u 12:20
dimnjacar... ova tema se na bavi ulgom bilo koje strane u ratu.... vec se bavi pravnim pitanjem tuzbe.... a za to vredi samo ono zasta postoje cvrsti materijalni dokazi, sve sto ne moze da se dokaze nije se ni desilo.... savet i za tebe prvo nauci nesto najosnovnije o pravu pa onda komentarisi i ocenjuj postove drugih.... ovakvi tvoji postovi pokazuju samo koliko si nekompetentan da iznosish stav o pravnim temama....
[uredio Patriots - 25. studenog 2008. u 12:20]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.03.2005.
Poruka: 10.655
25. studenog 2008. u 12:27
Patriots vas jeb.e u zdrav mozak...Cool Cak se i chika sportnet iskusno povukao iz rasprave jer vidi da je slabiji sa argumentima... Odza standardno u tripu "sta ima tu uopste da se raspravlja", ostali ispadaju smesni i tako...
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 92.885
25. studenog 2008. u 12:35
zakaj Hrvatska usput ne podigne još jednu optužbu,radi protjerivanja Hrvata iz Vojvodine primjerice?
eto Vejn je živi dokaz toga
[uredio Vilenjak - 25. studenog 2008. u 12:35]
Domovine sin
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
25. studenog 2008. u 12:35
Prijatelju, znas koliko mene osobno zaboli za tvoje poimanje prava, meni je samo tragikomicno sto ti glumis pravnika i odvjetnika Milosevicu, ali to jasno govori o tebi sve sto covjek treba znati.

Cuj Srbija nije ucestovala u ratu Big%20smile bitno da smo se mi na bojnom polju raskusurali, a ove tuzbe, manje vise nebitno.
Moira
Moira
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.11.2005.
Poruka: 2.133
25. studenog 2008. u 12:37

Nisam baš pozorno čitala ovu temu, pa ne znam da li je neko već spomenuo, ali ako se već govori o čistim pravnim, materijalnim dokazima, meni se kao dovoljni čine logori organizirani na teritoriju Srbije. Teško da bi oni mogli ispasti iz nadležnosti tadašnje vlasti u Srbiji. Rekla bih da se teret dokazivanja onda prebacuje na drugu stranu. 

Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 92.885
25. studenog 2008. u 12:38
Moira je napisao/la:

Nisam baš pozorno čitala ovu temu, pa ne znam da li je neko već spomenuo, ali ako se već govori o čistim pravnim, materijalnim dokazima, meni se kao dovoljni čine logori organizirani na teritoriju Srbije. Teško da bi oni mogli ispasti iz nadležnosti tadašnje vlasti u Srbiji. Rekla bih da se teret dokazivanja onda prebacuje na drugu stranu. 

Vidi cijeli citat
pa "nisu" znali gde je Karadžić,nemaju pojma di je Mladić,kak bi znali za logore.....
Domovine sin
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.358
25. studenog 2008. u 12:39
Patriots je napisao/la:
dimnjacar... ova tema se na bavi ulgom bilo koje strane u ratu.... vec se bavi pravnim pitanjem tuzbe.... a za to vredi samo ono zasta postoje cvrsti materijalni dokazi, sve sto ne moze da se dokaze nije se ni desilo.... savet i za tebe prvo nauci nesto najosnovnije o pravu pa onda komentarisi i ocenjuj postove drugih.... ovakvi tvoji postovi pokazuju samo koliko si nekompetentan da iznosish stav o pravnim temama....
Vidi cijeli citat

Dimnačar nekompetentan o pravnim (i svim ostalim) temama???
Nemoguće!

...
Što se tiče materijalnih dokaza njih ćemo valjda videti i čuti tokom suđenja, tako da mi ne stoji Tvoja priča kako sigurno ne postoje....
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.719
25. studenog 2008. u 12:53
Meni nekako kad čujem riječ Srbin sinonim za istu - žrtva i vrhunski sportista. Možda se varam...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
25. studenog 2008. u 12:54
Moira je napisao/la:

Nisam baš pozorno čitala ovu temu, pa ne znam da li je neko već spomenuo, ali ako se već govori o čistim pravnim, materijalnim dokazima, meni se kao dovoljni čine logori organizirani na teritoriju Srbije. Teško da bi oni mogli ispasti iz nadležnosti tadašnje vlasti u Srbiji. Rekla bih da se teret dokazivanja onda prebacuje na drugu stranu. 

Vidi cijeli citat


I... nestadose odvjetnici i pravnici Big%20smile


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2004.
Poruka: 55.231
25. studenog 2008. u 12:56
dobro, dobili smo POANTU/POENTU - S PRAVNE strane, tesko je dokazati da se i kurva yebala i to je tako.
 
i shabane, nitko nas ne yebe u zdrav mozak jer vecina nas jako dobro kuzi sto patriots govori o pravnoj strani - nego i spominje neke stvari koje su kontradiktorne (barem u ovako forumaskoj raspravi - ne znam kako je to sa PRAVNE strane jer nisam pravnik) - tipa - srbija nije ucestvovala u ratu, ali je pomagala srbe u hrvatskoj. znaci, treba definirat ratno ucesce i sto to znaci.
 
ono sto Vi ne mozete ili ne zelite shvatiti je da je ta "Vasa" vojska (odakle god je dosla) bila na hrvatskoj teritoriji i bombardirala nase domove (izmedju svega i kucu mojih roditelja i djeda i bake), pobila mnostvo stanovnika i napravila ogromne stete. niste mjesecima (neki cak i godinama) bili po podrumima i strahovali kada ce slijedeca granata srusiti onu gornju deku pa da sve bude gotovo.
 
znam da je to tesko zamisliti, ako se to sve nije iskusilo.
 
na kraju - zahvala moderatorima za odrzavanje ove teme u zivotu jer bi na mnogim drugim forumima vec bila zatvorena nakon 5. komentara.
 
 
123
...
151617
...
505152
  • Najnovije
  • Najčitanije