pa ako donesu odluku da je srbija pocinila genocid u hrvatskoj onda ce sud biti pravedan 

Pa to i govorim, u Americi imaju neki program gdje rade dna testiranja nad zatvorenicima koji su tvrdili da su nevini ali su osuđeni svaki mjesec jedno testiranje ili tako nešto jer su skupa, i tako svako malo oslobode nekog osuđenog silovatelja ili ubojicu jer se nevini. A kako su završili u zatvoru ako nisu počinili zločin, kakvi su to dokazi koji su ih stjerali iza rešetaka, čoravi očevidac, podmetnuti dokazi, negdje neka greška u sustavu? Cijelo pravo je na li-la jer ti ustvari nemožeš dokazati ništa sa 100% točnošću osim ako nisi cijeli zločin snimio kamerom ili ako nemaš dnk od počinitelja, opet ako nisi dokazao genocid to ne znači da je to istina i da ga zapravo nije bilo, i obrnuto.

Novo pravo u novije vreme tj Americko kad si ga pomenuo se sastoji u tome da je bolje da 100 krivih oslobode optuzbe nego da 1 nevinog strpaju u zatvor.... Da bi danas optuznice prosle, vise nije dovoljan samo svedok nekog dogadjaja nego i cvrst materijalni dokaz.... ubistvo bez tela i oruzja je skoro nemoguce dobiti i osuditi tu osobu koja je pocinila.... a i kad sve to ima moraju da nadju i jak motiv da bi mogli da traze neku veliku kaznu.... sve u svemu dosta je komplikovano i ima mnogo rupa zbog toga su dobri advokati obicno milioneri.... a problem ove rasprave tj ono sto sam ja njima pricao nije da ja poricem da se to stvarno desilo, nego da ce to pravno biti mnogo teshko dokazati....

Je gledao netko onog debila Igora Mandica na RTS-u, "hrvatski Srbi su se s razlogom pobunili protiv Tudjmanove neoustaske politike, u Hrvatskoj se vodio gradjanski rat".

Blago nama s takvim intelektualcima. Mada, nece svoj na svoga.

Pa sto nije ostao tamo,kada je bilo to "domacinstvo" ???  koja tema,sugovornici???

+rasprava sto se tice tube za genocid??  Hrvatska je namjerno podigla visoko letvicua ,tuzi za genocid a zadovoljila bi se i sa manjim uspjehom presude(agresija) tj sudjelovanje srbije u ratu.

sto ni BiH nije uspjela dokazati,ali zna se i zasto,Drzava srbija je napravila sporazum sa tuziteljstvom u hagu.Svi dokumenti i dokazi koje je srbija izrucila sudu mogu se koristiti samo u predmetu milosevic i u niti

Ma ona ista emisija u kojoj je gostovao Pusic, samo je sad tema bila Jajce, 29. studeni, AVNOJ, sa akcentom na izucavanje povijesti medju narodima BiH, Srbi imaju svoju, Hrvati svoju, Bosnjaci svoju povijest.

U sred svega toga Mandic nicim izazvan kaze da su se Srbi pobunili opravdano, Tudjman neoustasa, kao on je jedan od cetiri-pet ljudi u Hrvatskoj (Savo Strbac, Igor Mandic, Pupovac, pretpostavljam da je to to probrano drustvo, mada i Pupovac cini mi se otvoreno kaze da je na djelu bila agresija) koji su pametniji i bolji od ostalih (nas ostalih) koji (neopravdano, jelte) mislimo da se radilo o agresiji na Hrvatsku. Elem, voditeljica nije mogla vjerovati da on to govori, onako na momenat je ustuknula, rekla da je (valjda pozitivno) iznenadjuje njegovo misljenje i onda su nastavili o "gradjanskom ratu" da bi na kraju zakljucili da je tu i bilo neke agresije, ali na nevine JNA vojnike.

Ma da se ispovracas, taj Mandic je izlapio totalno.