edit: i kad vec pricash o toj agresiji Vojske, dali si upucen sa sastavom te vojske ??? ljudi koji su je cinili ??? gde su te jedinice bile stacionirane pre pocetka sukoba u Hrvatskoj ???prema dokazima koji us iznoseni na sudjenju Milosevicu pa i sad Seselju je 90% minimum bilo na prostorima BiH i HR pre pocetka rata..... tako da teza o agresiji vojske koja je vec tu bila pre sukoba je pravno ne odrziva.... ovo sam ubacio zato sto sam zaboravio da je postove u kojima sam objashnjavao zbog cega to ne moze da bude agresija Srbije.... Vilenjak izbrisao.....

 

I tvoje razmishljanje da je optuznica Milosevicu napisana onako zato sto on po tebi nije bio na funkciji koja ima uticaj na vojsku.... Ali u tom tvom odgovru pojavljuje je se josh jedno pitanje pod pretpostavkom da je tvoja tvrdnja tacna da postoje cvrsti materijalni dokazi da je Vojska bila pod komandom nekog iz Srbije a to je :

 

Zar je lakse dokazati udruzeni zlocinacki poduhvat sa svima onima koji su navedeni, a ima ih dosta.... nego dokazati da je Milosevic imao uticaj u tadashnjoj SRJ u odlucivanju... sto po meni nemoze da bude sporno jer je bio predsednik Srbije od pocetka rata i svi znaju da je Srbija ima skoro pa vecinu u skupstini SRJ.... I naravno Kosovo sam ti naveo iz razloga zato sto je za to optuzen i tadashnji predsednik Srbije Milan Milutinovic... pogledaj njegovu optuzbu sa onom Milosevica protiv BiH i HR.... a Milutinovic je imao isti polozaj ko Milosevic za vreme rata u BiH i HR....

 

Hmmmm...ako te cuje dimnjacar, letece perje....

 

 potpuno si u pravu.... ali jbg kad  Dida uporno tvrdi da ono sto pise je dovoljan pravni dokaz.... pa rasprava ovako moze da ide u nedogled

 

Kauboj, možeš li da mi objasniš kako ove dve rečenice mogu da budu logički saglasne??? Ili su obojica u pravu, ili je dida pobio Patriotsovu tvrdnju. Treće nema.

napad jedne nezavisne drzave na drugu nezavisnu drzavu je agresija.....

 

Kad je poceo sukob u Hrvatskoj, Hrvatska nije bila nezavisna drzava nego je bila u sastavu SFRJ i vojska za koju Dida prica nije bila agresorska nego regularna vojska te drzave(pravno gledano, ne zelim da ulazim u diskusiju kako je vi smatrate) ... onda sto je dida naveo da je na teritorije HR po osnivanju SRJ ostala vojska koja se posle povukla na teritoriju Srbije i da je to bila agresorska vojska je opet ne odrzivo iz prostog razloga jer se ta vojska sastojala od Srba koji su tu ziveli na toj teritoriji nekoliko decenija unazad i nisu oni tu dosli da se bore za nekog drugog nego su se borili za svoje domove i svoja prava i taj rat se pravno moze okarakterisati kao gradjanski rat jer je to i bio.... tako je poceo i u nijednom trenutku nije doslo do prekida rata u tom periodu do onog potpisivanja koje je Dida naveo..... za taj period od 6 meseci koje dida pominje moze jedino okarkterisati namere Srba sa tih prostora za separatizam ako uzmemo uobzir da SFRJ vise ne postoji i da su granice HR i SRJ vec formirane....