Da pokusam da odgovorim, iako me malo zbunjuje ovaj prvi deo. Da li je srpska vojska u Bosni bila autohtona, za razliku opd srpskih jedinica u Hrvatskoj nema nikakve veze sa tim gde je prvo poceo rat?!?!?! Stvarno ne vidim nikakvu povezanost. Ja sam samo hteo reci da je u slucaju Bosne mnogo teze dokazati bilo kakvu naredbodavnu ulogu Beograda jer su bosanski Srbi bili mnogo bolje i jace organizovani kao nezavisna (= autohtona) drzava (ili para-drzava, kako god hoces). U Hrvatskoj to nije bio slucaj, uprkos proglasavanja RSK ili drugih fantomskih drzava.

 

A sto se Haaga tice, barem me nemoj ti iznenadjivati ovde prosto-naivnim navodjenjem nekih datuma, kao da je to nekakav dokaz! Zna se vrlo dobro da se u Srbiji godinama nakon 5.10. vodio "hladni rat" izmedju tvrdje nacionalne struje (u rasponu Kostunica-Seselj/Nikolic) i pro-evropske (Boris-pa do Cede) i da je pocetkom 2007 Kostunica predsedavao samo tranzicionalnoj vladi, odn. da je bilo doslo do krize rukovodjenja koja se tek razresila u Maju koliko se secam. A presuda Tribunala (koja je povoljna za Srbiju!)pada bas u to vreme kad se lome koplja u Srbiji - Februara 2007 - cime je Tribunal direktno pomogao  Borisu! E, sad da li su oni bas to hteli ili je tako "slucajno ispalo"... to necemo nikad saznati.

 

Mada, rekao sam i podvukao da je ovo samo moja pretpostavka.

Al Qaida se sama oglasila da je ona odgovorna za zlocin, a ako znash po pravu ako se sam izjasnish krivim dokazni postupak nije potreban.... sta su josh sve imali FBI i CIA to vec samo oni znaju....

 

 

a zar se ovo stvarno ne deseva u svakodnevnom zivotu... nema veze dal je ubistvo ili rasturanje droge.... koliko krivicnih dela urade njegovi ljudi pre nego sto neki bos padne ????

 

NYC pa ti zvish u Americi ajd mi samo reci koliko je presuda doneseno na osnovu samo reci i tumacenja nekoga ??? ljudi ako ne znate pravo imate sad ove kriminalisticke serije pa pogledajte malo koliko je dokaza cvrstih potrebno da bi se neko optuzio samo, a ne osudio.....

 

 

Ne kapiram, sta je po tebi na nivou deteta?

 

Ja sam samo hteo da rezimiram razliku u stavovima izmedju Patriotsa i sebe. Neka me on demantuje ako sam nesto iskrivio, ali sve se u njegovoj argumentaciji vrti oko tog famoznog PAPIRA, odn. NEDOSTASTKA istog kao krucijalnog dokumenta o umesanosti Srbije

Je l se mozda ne slazes? Odn. vidis tu neke druge "nijanse"?

 

 

Ne znam sta te zbunjuje.

Pa zar nije logicno da je neko ili nesto bolje organizovan (vojska pogotovo) kad je formirana godinu dana ranije, pogotovo dao am Ti primer Mladica.

Za ovo drugo....pa upravo je taj "zapad" maximalno doprineo 5. oktobtu, zar ne? S druge strane, ako pogledamo najnovija desavanja, a pogotovo ako uzmemo u obzir
bratstvo" DS-a i SPS-a, kao i ministrovanje Vuka Jeremica, onda ispada da je i DS tvrda nacionalna struja.

 

Pa, recimo to odakle su stizali oruzje i oprema za Tigrove, SPOovce, Seseljevce i ostale "dobrovoljce" i "patriJote"?

Ili recimo, to da neko od tih bivsih "oslobodioca" javno pred sudom iznese da su dobijali logisticku pomoc pred svaki ozbiljniji napad direktno od JA i to se jos potkrepi tajno snimljenmim razgovorima (koji postoje u audioteci CIA, nemoj uopste da sumnjas!)

Za mene je vec ovo dovoljno za ozbiljan sudski pretres...

Ok, ja nisam najbolje shvatio Tvoj post....sta si hteo da kazes

 

ovo sve sto ti pricash je pomoganje od direktne odgovornosti tebe kao pocinioca ???

 

edit : i kao drugo ta teza o pomaganju nije oznaka agresije pravno, jer je 90% ljudi pre pocetka sukoba zivelo na teritoriji HR u ovom slucaju ili BiH