Hrvatska tužba protiv Srbije

123
...
404142
...
505152
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.358
02. prosinca 2008. u 07:26
Vilenjak je napisao/la:
meni ej jedna stvar zanimljiva u svemu,kad su se digli balvani i kad su pobunjenici počeli tjerati Hrvate iz svojih domova i kad je počela okupacija Hrvatske,svaki puta je policija (primjeri Plitvica i pakraca,i Kijeva) izbacila teroriste iz stroja,dok se nije umješala JNA...
naravno zna se na čijoj strani...
čudno a?
Vidi cijeli citat

Meni je ako sa te strane gledamo, nije jasno zašto se JNA kad se već umešala na strani Srba, jednostavno upotrebila svu svoju silu, i npr. došla do Zagreba i rekla : "e sad smo mi glavni, biće po našem" (ovo naravno karikiram)?
S druge strane moraš znati da je početkom sukoba u Hrvatskoj na sednici tada još skoro potpunog Predsedništva SFRJ (osim Drnovšeka) , JNA bila za to da se uvede vanredno stanje i da JNA razoruža SVE paravojne formacije i da se onda donese novi Ustav SFRJ(tada je bio onaj predlog o konfederaciji).
Predlog su odbili Hrvatska,Slovenija,BiH i Makedonija.
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.01.2006.
Poruka: 298
02. prosinca 2008. u 09:05
 
 Koliko rasprave oko tužbe koja neće biti razrešena još narednih deset godina i bez obzira kako presude na tom sudu to neće promeniti mišljenje
ljudi kako u Hrvatskoj tako i u Srbiji,svako će ostati na svom i nastaviti da priča kako je samo on bio žrtva na ovim prostorima.
Ja mogu samo da kažem da sve dok gledamo prevashodno kod suseda a ne u svoje dvorište neće biti nekog pomaka na ovim prostorima...
00
luka10
luka10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.06.2006.
Poruka: 1.116
02. prosinca 2008. u 09:54
[
Vidi cijeli citat

Predlog su odbili Hrvatska,Slovenija,BiH i Makedonija.
Vidi cijeli citat
 
Bogić Bogićević Smile
00
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 92.885
02. prosinca 2008. u 10:00
Dejan NS je napisao/la:
Meni je ako sa te strane gledamo, nije jasno zašto se JNA kad se već umešala na strani Srba, jednostavno upotrebila svu svoju silu, i npr. došla do Zagreba i rekla : "e sad smo mi glavni, biće po našem" (ovo naravno karikiram)?

Vidi cijeli citat
pa zato kaj jednostavno nije mogla,kao kaj ju je 3 meseca zadržaval Vukovar,gdje bi mogla ZAgreb...meni se čini da neki i dan danas ne shvaćaju koja je ta jna bila jad i bijeda od vojske,dok su drugi pretili zapadne i svijetske vojne trendove ona je odgajana i vojno i psihološki i dalje na starim komunističkim sistemima...da je bilo koja strana sila udarila juga bi se raspala u 5 dana
Domovine sin
00
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.358
02. prosinca 2008. u 10:14
Vilenjak je napisao/la:
Dejan NS je napisao/la:
Meni je ako sa te strane gledamo, nije jasno zašto se JNA kad se već umešala na strani Srba, jednostavno upotrebila svu svoju silu, i npr. došla do Zagreba i rekla : "e sad smo mi glavni, biće po našem" (ovo naravno karikiram)?

Vidi cijeli citat
pa zato kaj jednostavno nije mogla,kao kaj ju je 3 meseca zadržaval Vukovar,gdje bi mogla ZAgreb...meni se čini da neki i dan danas ne shvaćaju koja je ta jna bila jad i bijeda od vojske,dok su drugi pretili zapadne i svijetske vojne trendove ona je odgajana i vojno i psihološki i dalje na starim komunističkim sistemima...da je bilo koja strana sila udarila juga bi se raspala u 5 dana
Vidi cijeli citat

Ako je tako kao što Ti kažeš ( a verovatno jeste), zašto onda toliko "kukate" na tu "jad i bedu"?Wink
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
00
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 92.885
02. prosinca 2008. u 10:21
Dejan NS je napisao/la:
Ako je tako kao što Ti kažeš ( a verovatno jeste), zašto onda toliko "kukate" na tu "jad i bedu"?Wink
Vidi cijeli citat
čisto iz razloga jer je razorila dobar dio nenaoružane Hrvatske....
takova "vrhunska" vojska kakvu su svi predstavljali generacijama ne bi imala problema s nama,da je bila vrhunska
još jedna stvar,ono vodstvo to se pokazalo danas je imalo itekakovu mudrost kod nas da je nije napalo svim sredstvima(koja su bila sve samo ne velika)nego je čekala povoljan trenutak(1995) i orijentirala se na obrambeni rat,jer da nije prošli bi ko Gruzija....
naravno to ne miče činjenicu da jna nije bila vojska koja je smirivala zaraćene strane nego se svim sredstvima dala u obranu pobunjenih Srba
Domovine sin
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
02. prosinca 2008. u 10:38
Dejan NS je napisao/la:
Meni je ako sa te strane gledamo, nije jasno zašto se JNA kad se već umešala na strani Srba, jednostavno upotrebila svu svoju silu, i npr. došla do Zagreba i rekla : "e sad smo mi glavni, biće po našem" (ovo naravno karikiram)?
S druge strane moraš znati da je početkom sukoba u Hrvatskoj na sednici tada još skoro potpunog Predsedništva SFRJ (osim Drnovšeka) , JNA bila za to da se uvede vanredno stanje i da JNA razoruža SVE paravojne formacije i da se onda donese novi Ustav SFRJ(tada je bio onaj predlog o konfederaciji).
Predlog su odbili Hrvatska,Slovenija,BiH i Makedonija.
Vidi cijeli citat
 
Zato jer bi to bila otvorena agresija kakvu Srbija nije željela da ne isprovocira pomoć Hrvatskoj izvana i zato jer njoj (Srbiji) nije cilj bio osvajanje Hrvatske, već samo onih dijelova Hrvatske koji su po njihvoj logici dio Velike Srbije (što su većim dijelom i držali). Uostalom, moralo se krpati rupe u kadrovima koje su nesrpski kadrovi ostavljali u JNA svojim odlascima.
I na kraju, tko ti garantira da bi JNA uopće mogla doći do Zagreba, pa kod Vukovara je JNA slomila zube, uništena joj je masa tenkova na prilazu opkoljenom gradu. Veliku većinu ratne mehanizacije na području Hrvatske je RH zarobila opsadom vojarni u gradovima kao što je i hrvatski JNA kadar s kompletnim uvidom u stanje i organizaciju JNA prešao na hrvatsku stranu i time pomogao prvo konstruiranju obrane, a poslije i planiranju oslobodilačkih akcija.
 
Na ovo drugo se mogu samo nasmijati... znači u situaciji kada Slovenije nema jer je rat u SLO već završio (4-3 za Srbe u Predsjedništvu SFRJ ili s njom 4-4) Hrvatska je trebala pristati na razoružavanje i konfederaciju. Je li toliko teško uvidjeti tko bi vladao takvom državom (samo malo pričekati i kada Bosna da lojalnog Srbina za člana predsjedništva...ode SFRJ u RVS) i u kojem duhu (prije toga ukidanje autonomnih pokrajina, "buđenje naroda", Srbija sama odlučuje o obrani SRS i sličnih potpuno neustavnih odluka Slobinih drugova i drugarica)?
 
Možda jesmo naivni, ali toliko ipak ne.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2008.
Poruka: 1.495
02. prosinca 2008. u 10:57
Vilenjak je napisao/la:
Dejan NS je napisao/la:
Meni je ako sa te strane gledamo, nije jasno zašto se JNA kad se već umešala na strani Srba, jednostavno upotrebila svu svoju silu, i npr. došla do Zagreba i rekla : "e sad smo mi glavni, biće po našem" (ovo naravno karikiram)?

Vidi cijeli citat
pa zato kaj jednostavno nije mogla,kao kaj ju je 3 meseca zadržaval Vukovar,gdje bi mogla ZAgreb...meni se čini da neki i dan danas ne shvaćaju koja je ta jna bila jad i bijeda od vojske,dok su drugi pretili zapadne i svijetske vojne trendove ona je odgajana i vojno i psihološki i dalje na starim komunističkim sistemima...da je bilo koja strana sila udarila juga bi se raspala u 5 dana
Vidi cijeli citat
 
auuu ajd sad ti meni objasni sta ti smatrash pod jadom i bedom te vojske ??? zar je jedan aerodrom Željava dokaz jad i bede ... pa takav jedan podzemni aerodrom ni danas nema ogromna vecina zemalja u Svetu, a tada je bio jedan od najboljih i najmocnijih objekata u celoj Evropi... ili smatrash da je tehnicki bili mnogo slaba, a neposredno pred pocetak rata je tenk tadashnje SFRJ pobedio americki tenk na tenderu(po meni jedan od bitnih razloga sto je Amerika pogurala raspad SFRJ jer se zna da njena ekonomija 90% zavisi od vojne), onda zar je planiranje tj vec gotovi nacrti o pravljenu za tadashnje vreme jednog od savremnih aviona i proizvodnje u tadashoj SFRJ odraz jadne vojske ?????
 
edit: jedini problem te vojske je bila drzava i njena losa organizacija jer dobar deo naroda nije bio za nju.... i Amerika kad bi danas imala organizaciju drzavnu kakvu je imala SFRJ i ona bi se raspala....
[uredio Patriots - 02. prosinca 2008. u 11:00]
00
brazil
brazil
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 2.473
02. prosinca 2008. u 11:07

Ako je tako kao što Ti kažeš ( a verovatno jeste), zašto onda toliko "kukate" na tu "jad i bedu"?Wink
Vidi cijeli citat


Tadašnja JNA, već tada u službi Srbije, ratovala je uglavnom protiv civilnog stanovništva i civilnih ciljeva! Ja se nemogu sjetiti ijednog primjera takvog ratovanja u modernije vrijeme! Sustavno rušenje svega, nije neka vojna doktrina, nego smišljena akcija zastrašivanja i protjerivanja svih koji su se tamo zatekli!
...ja sam znao da ću svoju ljubav pokloniti njoj, mojoj lijepoj zemlji Hrvatskoj!
00
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.358
02. prosinca 2008. u 11:22
dbald je napisao/la:
Dejan NS je napisao/la:
Meni je ako sa te strane gledamo, nije jasno zašto se JNA kad se već umešala na strani Srba, jednostavno upotrebila svu svoju silu, i npr. došla do Zagreba i rekla : "e sad smo mi glavni, biće po našem" (ovo naravno karikiram)?
S druge strane moraš znati da je početkom sukoba u Hrvatskoj na sednici tada još skoro potpunog Predsedništva SFRJ (osim Drnovšeka) , JNA bila za to da se uvede vanredno stanje i da JNA razoruža SVE paravojne formacije i da se onda donese novi Ustav SFRJ(tada je bio onaj predlog o konfederaciji).
Predlog su odbili Hrvatska,Slovenija,BiH i Makedonija.
Vidi cijeli citat
 
Zato jer bi to bila otvorena agresija kakvu Srbija nije željela da ne isprovocira pomoć Hrvatskoj izvana i zato jer njoj (Srbiji) nije cilj bio osvajanje Hrvatske, već samo onih dijelova Hrvatske koji su po njihvoj logici dio Velike Srbije (što su većim dijelom i držali). Uostalom, moralo se krpati rupe u kadrovima koje su nesrpski kadrovi ostavljali u JNA svojim odlascima.
I na kraju, tko ti garantira da bi JNA uopće mogla doći do Zagreba, pa kod Vukovara je JNA slomila zube, uništena joj je masa tenkova na prilazu opkoljenom gradu. Veliku većinu ratne mehanizacije na području Hrvatske je RH zarobila opsadom vojarni u gradovima kao što je i hrvatski JNA kadar s kompletnim uvidom u stanje i organizaciju JNA prešao na hrvatsku stranu i time pomogao prvo konstruiranju obrane, a poslije i planiranju oslobodilačkih akcija.
 
Na ovo drugo se mogu samo nasmijati... znači u situaciji kada Slovenije nema jer je rat u SLO već završio (4-3 za Srbe u Predsjedništvu SFRJ ili s njom 4-4) Hrvatska je trebala pristati na razoružavanje i konfederaciju. Je li toliko teško uvidjeti tko bi vladao takvom državom (samo malo pričekati i kada Bosna da lojalnog Srbina za člana predsjedništva...ode SFRJ u RVS) i u kojem duhu (prije toga ukidanje autonomnih pokrajina, "buđenje naroda", Srbija sama odlučuje o obrani SRS i sličnih potpuno neustavnih odluka Slobinih drugova i drugarica)?
 
Možda jesmo naivni, ali toliko ipak ne.
Vidi cijeli citat

Vidi ovako.
Kad sam napisao da "JNA npr. dođe do Zagreba" lepo sam stavio da to samo KARIKIRAM (ako možeš da shvatiš šta je to!), btw. naravno da ne mislim da je to trebalo da uradi.
Znači uopšte nema govora da li bi ili ne bi JNA došla do npr. Zagreba, to uopšte nije bila poenta mog posta.
Moje pitanje se odnosilo na JNA kao najveću silu tada u SFRJ i na "njenu reakciju" tada.
Da li je npr. prilikom opsada kasarni po Hrvatskoj, mogla da PRIMENI SVU SILU, i da npr. "podigne" avione i da po "cenu gubitaka par aviona" izbombarduje npr. Zagreb (OPET KARIKIRAM)?
Mogla je....pod plaštom "opsade svojih kasarni i vojnika", ali nije. (btw. naravno da je dobro,što nije!)
Što se tiče "jačine" tadašnje JNA, stvarno nisam kompetentan da govorim o tome, samo mi upada u oči činjeinica koju je Patriots takođe spomenuo, a to su vojni aerodromi (možda najznačajnija stvar u vojsci - avijacija)....koji su sve vreme bili u rukama JNA.
ZA ovo drugo...slobodno se smej, ja sam samo naveo ISTORIJSKE ČINJENICE, a to "šta bi bilo kad bi bilo" (kao što Ti pišeš) nećemo nikada saznati....i ja o tome ne mogu da polemišem.
Da te posetim prvobitni predlog o KONFEDERACIJI SA NOVIM USTAVOM(!!!)je došao sa Slovenačke i Hrvatske strane...
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
00
123
...
404142
...
505152
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja