Hrvatska tužba protiv Srbije

123
...
464748
...
505152
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.04.2006.
Poruka: 9.880
02. prosinca 2008. u 17:29
Pa ne pricam ja o dokazima vec o tome da ja sad ako mislim da optuznica nece proci po tom pitanju a po onom hoce to kazem i objasnim zasto to mislim....Ovo se opet svelo na "standardno" prepucavanje....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2004.
Poruka: 55.231
02. prosinca 2008. u 17:41
etno-expert je napisao/la:
Mi Srbi i vi Hrvati trebalo bi da shvatimo da smo strateški saveznici. Izuzev par incidenata u istoriji, odnosi Srba i Hrvata su uvek bili korektni, naročito do 20. veka! 
Vidi cijeli citat
 
KO NAS BRE ZAVADI? ShockedShockedShockedWink
 
 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
02. prosinca 2008. u 17:50
Naravno da optuznica ima male sanse (ne pod mus da je Srbija vec pobijedila, nebi reakcije bile toliko vatrene da je Srbija 100% uvjerena u nevinost)

Ali kad vec govorimo o optuznici, govorimo i o popratnim sadrzajima. Kao sto je cinjenica da Milosevic nebi mogao ni maketu Vukovara razoriti, da nije imao podrsku sirokih narodnih masa.
Dobro, maketu mozda bi.
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 90.651
02. prosinca 2008. u 18:18
andrija Nis je napisao/la:
Pa ne pricam ja o dokazima vec o tome da ja sad ako mislim da optuznica nece proci po tom pitanju a po onom hoce to kazem i objasnim zasto to mislim....Ovo se opet svelo na "standardno" prepucavanje....
Vidi cijeli citat
oprosti ljudima kad se priča o optužnici,kaj komentiraju i događaje koji su doveli do optužnice...e da neki nisu klicali i klijali sa kokardama na kapama ko gljive posle kiše ne bi ni bilo optužnice...kaj veliš na to?
ja se recimo čudim kako si se primil za post o usporedbi nacističke Njemačke i Srbije,a nisi recimo se primil na usporedbu NDH i današnje samostalne Hrvatske?tipfeler?
Domovine sin
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.04.2006.
Poruka: 9.880
02. prosinca 2008. u 18:27
Vilenjak je napisao/la:
andrija Nis je napisao/la:
Pa ne pricam ja o dokazima vec o tome da ja sad ako mislim da optuznica nece proci po tom pitanju a po onom hoce to kazem i objasnim zasto to mislim....Ovo se opet svelo na "standardno" prepucavanje....
Vidi cijeli citat
oprosti ljudima kad se priča o optužnici,kaj komentiraju i događaje koji su doveli do optužnice...e da neki nisu klicali i klijali sa kokardama na kapama ko gljive posle kiše ne bi ni bilo optužnice...kaj veliš na to?
ja se recimo čudim kako si se primil za post o usporedbi nacističke Njemačke i Srbije,a nisi recimo se primil na usporedbu NDH i današnje samostalne Hrvatske?tipfeler?
Vidi cijeli citat

Slazem se da optuznice ne bi bilo da neki nisu klicali...Ali ja o tome nisam pricao vec o tvrdnji pojedinaca da u Srbiji i dan danas radikali koji sanjaju o velikoj Srbiji imaju "milijune" glasaca i da te milione imaju bas zbog toga sto prete susedima...Kapiras? Wink
Mislim,kad bi ljudi malo bolje citali videli bi sta ko pise....
A ovo poredjenje NDH i danasnje Hrvatske nisam video na ovoj temi....
Ako te ne mrzi pronadji to i ja cu i to da "iskritikujem"....
Ali ja cisto sumnjam da takav post moze da se zadrzi dugo na forumu dok neki drugi mogu...



[uredio andrija Nis - 02. prosinca 2008. u 18:28]
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 90.651
02. prosinca 2008. u 18:29
andrija Nis je napisao/la:

Ako te ne mrzi pronadji to i ja cu i to da "iskritikujem"....
Ali ja cisto sumnjam da takav post moze da se zadrzi dugo na forumu dok neki drugi mogu...



Vidi cijeli citat
nisam ga brisalLOL
inače nije usporedba,krivo sam se izrazil,nego tvrdnja Domoljuba(Patriotsa) da su Hrvatski čelnici priznali da je Hrvatska nasljednik NDH...?
haaaalooo,zemlja?Confused
Domovine sin
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.04.2006.
Poruka: 9.880
02. prosinca 2008. u 18:34
Pa naravno da to nije istina jer koliko ja znam zemlje naslednice kvislinskih tvorevina nigde na svetu ne postoje....

Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
02. prosinca 2008. u 19:07
USTAV REPUBLIKE HRVATSKE
(pročišćeni tekst)

I. IZVORIŠNE OSNOVE
Izražavajući tisućljetnu nacionalnu samobitnost i državnu opstojnost hrvatskoga naroda, potvrđenu slijedom ukupnoga povijesnoga zbivanja u različitim državnim oblicima te održanjem i razvitkom državotvorne misli o povijesnom pravu hrvatskoga naroda na punu državnu suverenost, što se očitovalo:
– u stvaranju hrvatskih kneževina u VII. stoljeću;
– u srednjovjekovnoj samostalnoj državi Hrvatskoj utemeljenoj u IX. stoljeću;
– u Kraljevstvu Hrvata uspostavljenome u X. stoljeću;
– u održanju hrvatskoga državnog subjektiviteta u hrvatsko-ugarskoj personalnoj uniji;
– u samostalnoj i suverenoj odluci Hrvatskoga sabora godine 1527. o izboru kralja iz Habsburške dinastije;
– u samostalnoj i suverenoj odluci Hrvatskoga sabora o pragmatičnoj sankciji iz godine 1712.;
– u zaključcima Hrvatskoga sabora godine 1848. o obnovi cjelovitosti Trojedne Kraljevine Hrvatske pod banskom vlašću, na temelju povijesnoga, državnoga i prirodnoga prava hrvatskog naroda;
– u Hrvatsko-ugarskoj nagodbi 1868. godine o uređenju odnosa između Kraljevine Dalmacije, Hrvatske i Slavonije i Kraljevine Ugarske na temelju pravnih tradicija obiju država i Pragmatičke sankcije iz godine 1712.;
– u odluci Hrvatskoga sabora 29. listopada godine 1918. o ras­kidanju državnopravnih odnosa Hrvatske s Austro-Ugarskom te o istodobnu pristupanju samostalne Hrvatske, s pozivom na povijesno i prirodno nacionalno pravo, Državi Slovenaca, Hrvata i Srba, proglašenoj na dotadašnjem teritoriju Habsburške Monarhije;
– u činjenici da odluku Narodnoga vijeća Države SHS o ujedinjenju sa Srbijom i Crnom Gorom u Kraljevini Srba, Hrvata i Slovenaca (1. prosinca 1918. godine), poslije (3. listopada 1929. godine) proglašenoj Kraljevinom Jugoslavijom, Hrvatski sabor nikada nije sankcionirao;
– u osnutku Banovine Hrvatske godine 1939. kojom je obnovljena hrvatska državna samobitnost u Kraljevini Jugoslaviji;


– u uspostavi temelja državne suverenosti u razdoblju drugoga svjetskog rata, izraženoj nasuprot proglašenju Nezavisne Državne Hr­vatske (1941.) u odlukama Zemaljskoga antifašističkog vijeća narodnog oslobođenja Hrvatske (1943.), a potom u Ustavu Narodne Republike Hrvatske (1947.) i poslije u ustavima Socijalističke Republike Hrvatske (1963.-1990.), na povijesnoj prekretnici odbacivanja komunističkog sustava i promjena međunarodnog poretka u Europi, hrvatski je narod na prvim demokratskim izborima (godine 1990.), slobodno izrađenom voljom potvrdio svoju tisućgodišnju državnu samobitnost. Novim Ustavom Republike Hrvatske (1990.) i pobjedom u Domovinskom ratu (1991.-1995.) hrvatski je narod iskazao svoju odlučnost i spremnost za uspostavu i očuvanje Republike Hrvatske kao samostalne i nezavisne, suverene i demokratske države.

Polazeći od iznesenih povijesnih činjenica, te općeprihva­će­nih načela u suvremenu svijetu i neotuđivosti i nedjeljivosti, neprenosivosti i nepotrošivosti prava na samoodređenje i državnu suverenost hrvatskog naroda, uključujući i neokrnjeno pravo na odcjepljenje i udruživanje, kao osnovnih preduvjeta za mir i stabil­nost međunarodnog poretka, Republika Hrvatska ustanovljuje se kao nacionalna država hrvatskog naroda i država pripadnika autohtonih nacionalnih manjina: Srba, Čeha, Slovaka, Talijana, Madžara, Židova, Nijemaca, Austrijanaca, Ukrajinaca, Rusina i drugih, koji su njezini državljani, kojima se jamči ravnopravnost s građanima hrvatske narodnosti i ostvarivanje nacionalnih prava u skladu s demokratskim normama OUN i zemalja slobodnoga svijeta.
Poštujući, na slobodnim izborima odlučno izraženu volju hrvatskoga naroda i svih građana, Republika Hrvatska oblikuje se i razvija kao suverena i demokratska država u kojoj se jamče i osiguravaju ravnopravnost, slobode i prava čovjeka i državljanina, te promiče njihov gospodarski i kulturni napredak i socijalno blagostanje.


Ispričavam se radi poduljeg posta, ali čisto da se zna kako se RH NIJE proglasila nasljednicom NDH, nego se od nje Ustavom ogradila i eksplicitno ju isključila iz temelja svoje državotvornosti.  (Dijelove nebitne za raspravu o ovoj tvrdnji sam stavio u najmanji mogući font da zauzme manje mjesta.)

Dakle, pravno i sudski gledano, Republika Hrvatska (a kako neki ovdje tvrde, time i cijeli hrvatski narod) nema nikakve veze s Jasenovcem, te što se prava i sudstva tiče, isti se nikad nije ni dogodio, barem ne u Hrvatskoj. Jelda, patriots? Jel? Jel, ha? TongueTongueBig%20smile
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025
02. prosinca 2008. u 19:23
Pa, koji bi to samoubilački potez bio da se Hrvatska država samoinicijativno proglasi naslednicom NDH????!?!?!?!?
 
A pojedini političari, javne ličnosti, pripadnici klera, i dr., mogu da pričaju i izjavljuju šta god žele. Sve dok zvanično ne predstavljaju politiku svoje države.
 
Po istom principu se može reći da šešeljevci (et al.) imaju demokratski zagarantovano pravo da sernjaju kako im je volja. Njihovi stavovi nemaju nikakvu zvaničnu težinu. Čak, ja lično smatram da je uvek bolje dati takvim likovima mogućnost da se javno oglašavaju, umesto da ih proganjamo, zatvaramo (zbog "verbalnog delikta") i time od njih pravimo nekakve mitske narodne heroje.
KAMO SREĆE da je ona SFRJ imala sluha za takvo što. Ali, ne! Oni su uvek bili u totalnoj paranoji što se nacionalista tiče (kako hrvatskih tako i srpskih) i u 40 godina su od njih izgradili fantomske naci-junake, idole za klince koji nisu imali pojma ni o čemu.
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
02. prosinca 2008. u 19:53
Joj profesore, kako ti ništa ne znaš... da su oni imali sluha za nacionaliste, rat bi se dogodio 1950-tih, a ne 90-tih...

Wink
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
123
...
464748
...
505152
  • Najnovije
  • Najčitanije