Zar nitko ne djeli moje mišljenje - da jest učinjeno etničko čišćenje, al da je učinjeno opravdano??

Gledajući iz ove perspektive, Srbija je svakako gubitnik u ovom sporu, jer će je svjetski mediji još 4-5 godina povlačiti kroz svoje stranice i isticati kako je jedina zemlja na svijetu koja je dvaput tužena za genocid. Čak da na kraju presuda bude povoljna za njih (a nikad ne može biti 100% povoljna jer je jasno da se rat dogodio i da žrtve postoje), medijski efekt će desetljećima ostati u podsvjesti mnogih koji nemaju pojma što se ovdje događalo.

Prikazali su jučer onog prčuljka Jeremića kako objavljuje da će Srbija sad "protutužiti" Hrvatsku za genocid. Iz njegovog "govora tijela" bilo je jasno koliko je šokiran onim što se jučer dogodilo i koliko je bio ljut. Vjerojatno je i još po dojmom prijetnji koje u zadnje vrijeme upućuje Makedoniji, Crnoj Gori, Kosovu i drugim "manjima od njih" pa je malo zaboravio da je Hrvatska i vojno i financijski i gospodarski i statusno jedno 20 godina ispred Srbije i da se jačima od sebe nije baš pametno zamjerati. Režati mogu na Makedonce i Crnogorce, na nas malo teže.

Uglavnom, srpska "protutužba" je po meni odlična stvar za Hrvatsku jer će njihove pravnike "razvodniti" između dokazivanja svoje nevinosti i pokušaja dokazivanja hrvatske krivnje. A i dokazuje da srpska strana nema jake argumente za pobijanje hrvatske tužbe osim "e sad ćemo i mi tužiti vas". Sam institut protutužbe ni pravno, ni realno nema toliku snagu kao čin tužbe i najčešće se shvaća kao strategija "napad je najbolja obrana", a ne kao realna opasnost za "protutuženog"

Srpsku tužbu će svaki sudski vježbenik lako pobiti gomilom dokumenata koje Hrvatska posjeduje, koji "crno na bijelo" dokazuju da je povlačenje Srba iz Hrvatske za vrijeme Oluje naređeno u Beogradu. Ti dokumenti su pronađeni prilikom oslobađanja Knina i to će u principu biti još jedan dokaz više da je Srbija upletena u cijelu priču i da je posve osnovana hrvatska tužba protiv Srbije.

Isto tako je vrlo lako dokazati sudjelovanje Srbije (zar smo ratovali s Marsovcima?) u agresiju na Hrvatsku, jer za to postoje gomile dokumenata koje Hrvatska posjeduje, za razliku od loše pripremljene BiH tužbe. Plus, vremenski slijed je jasan, zna se tko je okupirao čiji teritorij 1991., tko je protjerao sve domicilno stanovništvo s tog područja do 1995. i tko je odbio sve mirovne pokušaje koje je nudila Hrvatska, uključujući i posljednju ponudu o autonomiji u onom planu Z-4 kojeg je Martić odbio. A da ne spominjemo i "sitnicu" da je taj Martić osuđen na 30 godina robije, što je još jedan ključni dokaz za pobijanje srpske tužbe.

Da Srbija nije najavila protutužbu, ja bih podržao izvansudsku nagodbu, uz inzistiranje na vraćanju svega opljačkanog i davanju informacija o nestalima. Čak bih "oprostio" i ratnu štetu, napravio neke ustupke čisto da možemo i mi i oni krenuti naprijed i ostaviti prošlost iza sebe. Međutim, sad kad se žele bahatiti, e sad bih išao do kraja, pa koliko košta da košta. Šimonović nije lud i da nije siguran da imamo sve potrebne dokumente, sigurno bi već prihvatio nagodbu, a ne išao riskirati između ostalog i svoj ugled.

Genocid će biti teško dokazati, međutim čini mi se da naš pravni tim cilja visoko da bi pogodio realno. A to je - dokazao sudjelovanje Srbije u agresiji na Hrvatsku, što će zauvijek pobiti tezu o nekakvom "građanskom ratu" koju pokušavaju podvaliti u Srbiji.

kakve "prekrasne narodne" nošnje....