Hrvatska tužba protiv Srbije

Obrisan korisnik

Pristupio: 29.01.2006.
Poruka: 4.457

19. studenog 2008. u 23:25

Dejan NS je napisao/la:

hitro.hr je napisao/la:

Dejan NS je napisao/la:

Čekaj malo....ako sam dobro shvatio rat je počeo zato što je Srba u tadašnjoj Hrvatskoj bilo mnogo?
Ako je tako - onda mislim da grešiš.
Srba je na tim područjima bilo u tom (sličnom) broju još dok Hrvatska nije ni postojala kao neki oblik države (banovine,republika,...), tako da mislim da nisi u pravu za to.
Ovo o "semenu imperijalizma ili velikosrpskog hegemonizama" mislim da si u pravu, aposlutno....s tim što si zaboravio još neka druga "semena" zbog kojih su se posredno ili neposredno dešavala ogromna sranja...

Vidi cijeli citat

a) hrvatska je imala simbole državnosti (sabor) i u zajednici s ugarskom, a i u austro-ugarskom.
b) hrvatska kao slabija bila je u nemilosti prvo pešte, a potom beča
c) koliko je meni poznato glavnina srba naselila se u vojnu krajinu bježeći pred turcima

Vidi cijeli citat

1.Ne shvatam sta si hteo da kazes.Jedno su simboli drzavnosti, a drugo (bitnije) je zapravo imati drzavu (vlast).

2.Pred Turcima se tamo bezzalo jos od Kosovske bitke 1389. pa nadalje

2. Ovo "zajednica s ugarskom,a i austrougarskom" mi je nekako....

Vidi cijeli citat

govorim da smo na papiru bili jednakopravni njima, makar to realno nije bilo tako (tko je jači taj tlači. isti vrag kao i u kraljevini shs. i tad smo imali vlastitu državu)...a to bi imalo za značit da su oni koji su se doselili došli u uređenu državu a ne zaposjeli neko plemensko područje (SAD) - iako ga to ne čini išta više ispravnim. samo što mi imamo sreće da se vi niste razmnažali ko ovi u vas što su se ocijepili.
i naši su ljudi bježali pred turcima i naselili se u gradišću u austriji, ali nikome od njih nikad nije palo napamet radit veliku hrvatsku...

Dejan NS

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.105

19. studenog 2008. u 23:42

@hitro.hr

Ocigledno me ne razumes...

Kad sam spominjao "veliki broj Srba u Hrvatskoj 91 godine" samo sam htaeo da kazem da se ne slazem da je to (broj Srba) bio glavni uzrok za pocetak rata, nego nesto drugo(ja to ima obicaj nazvati "napujdavanjem lokalnih Srba od strane Milosevica&Co, znajuci pri tome kako su ti Srbi tamo 50-ak godina ranije "prosli"), jer su Srbi u tom i li priblizno tolikom broju vec ziveli u Hrvatskoj (ili Hrvatskim zemljama, kakogod) 100-200 godina unazad...

Kapiras sada?

Ovo o "tlacenju Hrvata u SHS" smo cini mi se imali vec negde kao temu ili smo raspravljali na nekoj temi i moram priznati da me niko ni priblizno nije ubedio da je Hrvatska (i Hrvati) "tlaceni" ili kako god to nazvali...ali to je vec neka druga prica...

Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic

Obrisan korisnik

Pristupio: 29.01.2006.
Poruka: 4.457

19. studenog 2008. u 23:58

Dejan NS je napisao/la:

@hitro.hr

Ocigledno me ne razumes...

Kad sam spominjao "veliki broj Srba u Hrvatskoj 91 godine" samo sam htaeo da kazem da se ne slazem da je to (broj Srba) bio glavni uzrok za pocetak rata, nego nesto drugo(ja to ima obicaj nazvati "napujdavanjem lokalnih Srba od strane Milosevica&Co, znajuci pri tome kako su ti Srbi tamo 50-ak godina ranije "prosli"), jer su Srbi u tom i li priblizno tolikom broju vec ziveli u Hrvatskoj (ili Hrvatskim zemljama, kakogod) 100-200 godina unazad...

Kapiras sada?

Ovo o "tlacenju Hrvata u SHS" smo cini mi se imali vec negde kao temu ili smo raspravljali na nekoj temi i moram priznati da me niko ni priblizno nije ubedio da je Hrvatska (i Hrvati) "tlaceni" ili kako god to nazvali...ali to je vec neka druga prica...

Vidi cijeli citat

ok. s tim da se svih tih 50 godina uopće nije radilo na pomirbi, što je naravno dalo plodno tlo miloševiću.
što se tiče ovog drugog, mislim da se teroristički ustaški pokret nije stvorio sam od sebe nego upravo zbog stanja u SHS. dakle, ne vjerujem da je bilo ružičasto kad je stvorilo vampire.

Obrisan korisnik

Pristupio: 09.12.2005.
Poruka: 5.873

20. studenog 2008. u 00:03

Dejan NS je napisao/la:

@hitro.hr

Ocigledno me ne razumes...

Ovo o "tlacenju Hrvata u SHS" smo cini mi se imali vec negde kao temu ili smo raspravljali na nekoj temi i moram priznati da me niko ni priblizno nije ubedio da je Hrvatska (i Hrvati) "tlaceni" ili kako god to nazvali...ali to je vec neka druga prica...

Vidi cijeli citat

ne nije bilo tlačenja ,samo su ljudi po Zagerbu visili po banderama u prosincu mjesecu, a selo nam je uništeno ...emigriralo je oko milijun Hrvata ako ne više a zemlja rascjepakana na banovine

Obrisan korisnik

Pristupio: 05.04.2008.
Poruka: 761

20. studenog 2008. u 00:08

Da se malo dotaknem tužbe i protutužbe. Hrvatska je podigla tužbu 1999. godine, da bi se sad taj Vuk sjetio pa i Hrvati su radili etničko čišćenje. Ali on to nije htio jer su kao htjeli pružiti ruku pomirenja Hrvatima. Ali ako ludi Hrvati ne žele odustati od tužbe, tužit ćemo i mi njih pa ćemo vidjeti ko će koga. Confused

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357

20. studenog 2008. u 07:17

Hitman je napisao/la:

Veliki aplauz za Jeremica!

Izvinjavali smo se svima ne znam ni sam koliko puta, ljubili smo ruke i guzice kome god je trebalo u prethodnih osam godina. Bosna nas je tuzila za genocid....tuzba je odbijena. Genocid je prosao samo za Srebrenicu, ali nije dokazana veza Srbije sa tim zlocinom. Sada hoce Hrvati da nas tuze, a to deluje zaista odurno i ogavno obzirom na Oluju i dogadjaje koji su je pratili. Sto bi mi rekli "ko ce drugi nego kurva o postenju". No, time ce se pozabaviti sud.

Sva sreca da se na nasoj politckoj sceni pojavio jedan mlad, obrazovan, proevropski orijentisan politicar - Vuk Jeremic, koji odudara od ostalih nasih dupelizaca. Njegov odgovor na najavu hrvatske tuzbe je sasvim jasan i primeran - izvinjavali smo se, ljubili vas, klecali, ali vam necemo i popusiti. Kraj price.

Vidi cijeli citat

pa nama se nesto puno niste izvinjavali, ne znam kad je itko od srpskih politicara izrazio zaljenje za vukovar ili skabrnju ili granatiranje zagreba...ne sjecam se cak i da su se puno distancirali od miloseviceve politike?

i onda jos ucekuju da se mi izvinimo za nesto?

HRVATSKA NE TREBA NI JEDNOM SRBINU U SRBIJI DA SE IZVINE ZA ISTA! NIJE BEOGRAD 95' GRANATIRAN NEGO ZAGREB!

Dejan NS

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.105

20. studenog 2008. u 07:28

bookmaker je napisao/la:

Dejan NS je napisao/la:

@hitro.hr

Ocigledno me ne razumes...

Ovo o "tlacenju Hrvata u SHS" smo cini mi se imali vec negde kao temu ili smo raspravljali na nekoj temi i moram priznati da me niko ni priblizno nije ubedio da je Hrvatska (i Hrvati) "tlaceni" ili kako god to nazvali...ali to je vec neka druga prica...

Vidi cijeli citat

ne nije bilo tlačenja ,samo su ljudi po Zagerbu visili po banderama u prosincu mjesecu, a selo nam je uništeno ...emigriralo je oko milijun Hrvata ako ne više a zemlja rascjepakana na banovine

Vidi cijeli citat

Verujem da bolje poznaješ materiju od mene, pa mi objasni koji su to nesrećnici visili po banderama u Zagrebu u prosincu mjesecu.
I što Ti je selo (nažalost) uništeno?
Ovo o emigraciji nikako ne mogu da prihvatim kao razlog - posledicu nekog "tlačenja" ...emigracije je bilo itekako i pre, a i posle Kraljevine....a ljudi su uglavnom odlazili tamo gde misle da će im biti bolje (vođeni ekonomskom logikom).I uglavnom se odlazilo iz "PASIVNIJIH" krajeva (gomile Srba iz Hrvatske su tada emigrirale.....moja 2 pradede na primer...otišli "trbuhom za kruhom")....a bogami se odlazilo i iz Srbije...tako da mislim da Ti ne stoji taj argument.
A ovo što je država "rascepkana" na Banovine, ja to samo vidim kao dobro za Hrvatsku, a nikako loše, jer se koliko-toliko vlast iz BG-a decentralizovala (koliko je to biolo moguće).
Ispravi me ako grešim.

Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic

Dejan NS

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.105

20. studenog 2008. u 07:35

hitro.hr je napisao/la:

Dejan NS je napisao/la:

@hitro.hr

Ocigledno me ne razumes...

Kad sam spominjao "veliki broj Srba u Hrvatskoj 91 godine" samo sam htaeo da kazem da se ne slazem da je to (broj Srba) bio glavni uzrok za pocetak rata, nego nesto drugo(ja to ima obicaj nazvati "napujdavanjem lokalnih Srba od strane Milosevica&Co, znajuci pri tome kako su ti Srbi tamo 50-ak godina ranije "prosli"), jer su Srbi u tom i li priblizno tolikom broju vec ziveli u Hrvatskoj (ili Hrvatskim zemljama, kakogod) 100-200 godina unazad...

Kapiras sada?

Ovo o "tlacenju Hrvata u SHS" smo cini mi se imali vec negde kao temu ili smo raspravljali na nekoj temi i moram priznati da me niko ni priblizno nije ubedio da je Hrvatska (i Hrvati) "tlaceni" ili kako god to nazvali...ali to je vec neka druga prica...

Vidi cijeli citat

ok. s tim da se svih tih 50 godina uopće nije radilo na pomirbi, što je naravno dalo plodno tlo miloševiću.
što se tiče ovog drugog, mislim da se teroristički ustaški pokret nije stvorio sam od sebe nego upravo zbog stanja u SHS. dakle, ne vjerujem da je bilo ružičasto kad je stvorilo vampire.

Vidi cijeli citat

Kako se nije posle 45. radilo na pomirenju????
Pa to je bila glavna stvar u tadašnjoj državi...bratstvo-jedinstvno, ravnopravnost svih naroda i narodnosti,oprostiti zločine...pa iz tih razloga je tada svaka "iskra bilo kog nacionalizma" najteže gašena.
Mislim da tu grešiš.
Pa država ne bi mogla posle svega u WW2 postojati da se "nije radilo" na pomirenju.
Sa nastankom ustaskog pokreta i razlozima za njegovo osnivanje zaista nisam upoznat....

Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic