Dida na tvoja dva posta o ucestvovanju Srbije kao drzave od njenog stvaranja i tim slilnim dokazima (tj tvojim shvatanjima kako je to funkcionisalo) mogu reci samo jedno.... Ocigledno je da ti imash mnogo bolje dokaze nego Haski tribunal pa bi bilo lepo da im to i dostavish....

Iskreno rekao sam ti tvoje shvatanje prava o ucestvovanju srbije me ne interesuje.... rekao sam i pre tebe da ne zelim nisakim od vas da raspravljam kako ti gledash na rat..... Ja sam ovde pricao cisto o optuznici i o dokazivanju.... i lepo sam ti rekao posto ocito posedujesh bolje dokaze od Haskog suda za ucestvovanje Srbije kao drzave u ratu, molio bi te da im to dostavish.... Sustina onoga sto sam ja pisao jeste da je Milosevic sebe i rukovodstvo tadashnje SRJ zastitio kao bele medvede od direktne odgovornosti i za ono sto je ucinio.... nikada nije izvrsio mobilizaciju vojske u srbiji i nikad nije posla zvanicnu vojsku SRJ u rat, vec je u Bosnu i Hrvatsku slao samo dobrovoljce i tamo ih je sve stavljao pod komandu Republike Srpske..... cak su za vreme tog ratovanja imali i posebne vojne knjizice koje su Izdate od strane Republike Srpske.... ako nisi pravnik ja tebi mogu da crtam do sutra ti pravnu finesu tj raziku u tome ne mozesh da vidish..... To ti je princip glavnog mafijasa on sve vodi ali policija uhvati one ispod njega, a za njega nema dokaze ..... Za Dejton sam rekao da je bio lapsus.... Milosevic nije imao pravo da napadne Hrvatsku celu, ali je imao pravo da vojno zastiti Srbe u krajni, a da za to mu niko ne prebaci... I kao drugo stvaranje drzave SRJ sam pomenuo u kontekstu optuzube za agresiju pre stvaranja.... A vojska koja je bila u ratu dok je SFRJ zvanicno postojala ne moze da se podvede pod agresiju... to se svuda u svetu vodi pod gradjanskim ratom.... opet ne znanje osnovnih stvari iz prava....