Ovo sto Patriots pise - da je u Hrvatskoj bio gradjanski rat - moze da prodje, ali samo do trenutka medjunarodnog priznavanja Hrvatske. Nakon toga je to medjunarodni sukob, naravno ako Hrvatska moze da dokaze da su Srbi (iz Srbije) ratovali na njenoj teritoriji.

 

A to, stagod mi u Srbiji mislili, uopste nije tesko dokazati. Bez obzira sto Patriots ponavlja da nema dokaza o direktnoj naredbodavnoj liniji koja je polazila od Milosevica, ovde niko ne tuzi Milosevica, vec drzavu Srbiju. A PRAVNI dokazi o nasoj umesanosti u ratu u Hrvatskoj (i Bosni) su vise nego ubedljivi i prilicno obimni.

Recimo, uopste nije tesko dokazati da su se sve te dobrovoljacke jedinice, od Arkanovih Tigrova do SPO i Seseljevih tvrdih momaka, obucavale i spremale u Srbiji, da su dobijali opremu i oruzje od Srbije, da su cesto koordinisano delovali, zajedno sa JNA i kasnije JA. Sve u svemu, drzava Srbija je i te kako odgovorna za ono sto su oni, zahvaljujuci prvenstveno njenoj podrsci (finansijskoj i logistickoj), u ratu pocinili.

Mislim da tu nista nije sporno.

 

 

 

brate onda po tvojoj tezi mogu da tuze i Rusiju i josh mnoge zemlje iz kojih su dolazili dobrovoljci..... da bi optuzio drzavu tj nalogodavca morash da imash dokaz da je ona izdala naredbu.... pa ne odgovara drzava za svoje gradjane kad odu u inostrastvo i prave sranja ??? ili odgovaraju ??? Kad bi drzave odgovarale sto njihovi ljudi ratuju u drugim zemljama onda bi Amerika i britanija bile non stop po sudovima kad posalju svoje specijalce u druge zemlje na tajne misije.... ali to tako ne ide.....

Uz opasku da se apsolutno slazem sa Tobom u vezi odgovornosti  i umesanosti Srbije...kako gledas na cinjenicu da je i Bosna tuzila Srbiju zbog istih stvari (genocid), pa sud nije optuzio Srbiju?

Kupili od svojih para? Daaaaaaaj, pliz!

 

Ne zaboravi, nisu to bili pojedinci, Pera i Djoka (kao sto su neki Rusi dolazili), vec organizovane i jaaaaako dobro opremljene jedinice koje je Srbija kao drzava izdasno pomagala. A to sto nije bilo "ZVANICNE" naredbe da oni idu u rat tamo negde po Slavoniji, to je jevtin manevar naase drzave koji nece proci na sudu.

Ne zaboravim, kao sto rekoh, ovde se ne sudi Milosevicu vec drzavi Srbiji.

 

Na kraju, evo ja tebe pitam, a siguran sam da ces mi posteno i iskreno odgovoriti. Da li ti zaista smatras da je nemoguce dokazati povezanost izmedju Srbije kao drzave i svih tih "dobrovoljackih jedinica"?

 

odakle tebi da sam ja bilo gde porekao da su se desili zlocini i da rata nije bilo ???? Ja sam sve vreme pricao o optuznici Hrvatske protiv Srbije za genocid i agresiju..... i da ma koliko to vi ne zeleli da prihvatite iako su neki advokati to isto okarekterisali to je bio gradjanski rat.... i josh jedna bitna stvar u svemu tome je da je 90% Srba sto se borilo zivelo na tim prostorima pre pocetka sukoba, dakle oni su se borili kod svojih domova u kojima su ziveli.... po onome sto se ja razumem u pravo kao pravnik za to ne moze da se optuzi Srbija bez cvrstog dokaza za naredbu.... ali to ne porice zlocine da su se desili niti da rata nije bilo.... cak sta vise ja se stidim zlocina koje je neka budala uradila u ime Srba i Srbije iako vecina naroda nije bila za to......

 

edit: ovo sto si naveo da si svedok zlocina... ti svedok za onoga sto je ubio, a ne za onog ko je naredio tako nesto.... primer mafije... imash ubicu za kojeg policija ima dokaze da je ubio nekog ali na osnovu tebe ne mogu da optuze bosa mafije, vec im treba cvrst dokaz da je on to naredio.... nadam se da sad shvatash razliku.....

 

ps: ovaj post pisem ponovo zato sto si sasvim normalno postavio pitanje... i sa takvima volim da razgovaram  pa iako se ne slozimo u necemu...