josip broz tito

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2005.
Poruka: 2.286
10. svibnja 2007. u 12:53
nu - citao sam o rezisiranju tog filma - mene zanima dali ce vrdoljak dublje analizirati titine bravarske sposobnosti posto me bas moja brava mojih ulaznih vrata u stan zafrkava...mozda naucim nesto...Big%20smile
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.10.2006.
Poruka: 1.962
10. svibnja 2007. u 13:33
Kako netko može vjerovati Vrdoljaku?
O  tipu koji se klanjao Titu do najvećeg državotvorca i nacionaliste. Obraz opanak, što bi se reklo po narodnu, je njegov najbolji opis. Raspitaj se što o njemu misle ljudi s kojima je bio blizak i prijateljevao.
Takva ljiga od čovjeka nije ni za Nightmare stage a kamoli za direktora televizije i režisera koji diže enormne svote iz državnog budžeta.

I sad će on na filmsku traku staviti svoju viziju Tite (za koju znamo kakva je sad 2007.g, osim ako opet nije okrenuo ploču) a ti Dimnjačar to čekaš kao melem na ranu, naručenu istinu koja ti stiže ravno kući putem Vrdoljak Expressa.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
10. svibnja 2007. u 13:47
To se ocekuje, ajmo mi o Vrdoljaku, kao da je bitno sto su Tito i Rankovic pisali u depesama Clap
Hugo Chavez
Hugo Chavez
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.08.2006.
Poruka: 11.344
10. svibnja 2007. u 13:47
meni je vrdoljak antipatičan, ali ne zato što ima svoju istinu, nego zato što naše novce (poreznih obveznika) na to troši. nek prika uštedi malo od plaće u MOO i nek snima što hoće...
X
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.12.2005.
Poruka: 11.280
10. svibnja 2007. u 13:58
e,bas me zainteresovalo..gledao sam onaj film jastreb,kako li vec,dobar je i prilicno realan.bas me zanima hoce li staviti Srbe koji se svete na Blajburgu iako je Tito u to vreme poslao najvitalnije srbe na sremski front da izginu ni za sta,debil
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.10.2006.
Poruka: 1.962
10. svibnja 2007. u 14:04
Dimni ja ću se složiti sa velikim Titoljupcem Undom i pitati, dali u onom što si podebljao ima išta neobično za ratno vrijeme. Baš što se tiče " sv. rata, po tvome je ama baš svaki predvodnik antifašizma u svojoj zemlji krvolok, ubojica i zločinac. Govori se o eliminiranju neprijateljske, poražene vojske. Možemo mi sad moralizirati o tome koliko hoćemo, ali to je pravilo svakog rata, pogotovo velikih svjetskih ratova. Ne spominje se ubijanje civila nego vosjke. To amerikanci rade dan danas, u 21 stoljeću.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.10.2006.
Poruka: 1.962
10. svibnja 2007. u 14:05
dupli post...
[uredio Mister No - 10. svibnja 2007. u 14:07]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
10. svibnja 2007. u 14:08
Mister No je napisao/la:
Dimni ja ću se složiti sa velikim Titoljupcem Undom i pitati, dali u onom što si podebljao ima išta neobično za ratno vrijeme. Baš što se tiče " sv. rata, po tvome je ama baš svaki predvodnik antifašizma u svojoj zemlji krvolok, ubojica i zločinac. Govori se o eliminiranju neprijateljske, poražene vojske. Možemo mi sad moralizirati o tome koliko hoćemo, ali to je pravilo svakog rata, pogotovo velikih svjetskih ratova. Ne spominje se ubijanje civila nego vosjke. To amerikanci rade dan danas, u 21 stoljeću.
Vidi cijeli citat


Bravo.

A sad mi reci, ne vodi li se zadnjih godina opsezna kampanja protiv Tudjmana i hrvatskog vodstva zbog istih "grijeha", i to najprije od strane onih kojima su odmazde nakon WWII puki odnos pobjednika i pobijedjenoga, neminovnost rata, i slicno.

Sto bi bilo da je Tudjman izvrsio odmazdu nad par desetina tisuca srpskih vojnika i civila, tesko je uopce i zamisliti.
Hugo Chavez
Hugo Chavez
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.08.2006.
Poruka: 11.344
10. svibnja 2007. u 14:11
dimni, druga su vremena bila - tada se sudilo za zločine samo poraženima. englezima za drezden - ništa, amerima za nagasaki i hirošimu - ništa, rusima za katinsku šumu i divljanja nakon osvajanja berlina - ništa, partizanima za blajburg - ništa.
danas su druga vremena - sudi se i pobjednicima...
X
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.10.2006.
Poruka: 1.962
10. svibnja 2007. u 14:28
dimnjacar je napisao/la:
Mister No je napisao/la:
Dimni ja ću se složiti sa velikim Titoljupcem Undom i pitati, dali u onom što si podebljao ima išta neobično za ratno vrijeme. Baš što se tiče " sv. rata, po tvome je ama baš svaki predvodnik antifašizma u svojoj zemlji krvolok, ubojica i zločinac. Govori se o eliminiranju neprijateljske, poražene vojske. Možemo mi sad moralizirati o tome koliko hoćemo, ali to je pravilo svakog rata, pogotovo velikih svjetskih ratova. Ne spominje se ubijanje civila nego vosjke. To amerikanci rade dan danas, u 21 stoljeću.
Vidi cijeli citat


Bravo.

A sad mi reci, ne vodi li se zadnjih godina opsezna kampanja protiv Tudjmana i hrvatskog vodstva zbog istih "grijeha", i to najprije od strane onih kojima su odmazde nakon WWII puki odnos pobjednika i pobijedjenoga, neminovnost rata, i slicno.

Sto bi bilo da je Tudjman izvrsio odmazdu nad par desetina tisuca srpskih vojnika i civila, tesko je uopce i zamisliti.
Vidi cijeli citat


Ko ovdje uopće priča o Tuđmanu. Odakle ovaj salto sa teme na temu. O tome možemo u drugoj temi, a ja koliko pamtim nisam pisao ništa u svezi toga, da bi mi sad stavljao riječi u usta.
Ovakve stvari su se događale u gotovo svakoj zemlji pred kraj 2 sv. rata. To je činjenica. Od istih tih ljudi koji su u tim istim zemljama upisani kao predvodnici antifašizma i slobodnog svijeta. Možda zato što su oni svoj odnos prema fašizmu i nacizmu odavno riješili i tu kod njih nema polemika i debata, makar bacili atomsku na 2 grada.
[uredio Mister No - 10. svibnja 2007. u 14:29]
  • Najnovije
  • Najčitanije