josip broz tito

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2006.
Poruka: 2.473
23. lipnja 2007. u 16:35
simon,prosvjetli me :ajde vi meni kao djetetu od 6 god objasnite razliku izmedju fasizma i komunizma u evropi od 1939 do 1941 god.I onda ih razvrstajte u dvije ladice ,pa mi recite tko je tu bio antifasist a tko komunist.
 
+kada su komunisti postali antifasisti i zastoQuestion
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 92.955
23. lipnja 2007. u 16:41
simon je napisao/la:
vidi ovog gore, samo pljesce, a nema pojma cemu Clap
 
 
Vidi cijeli citat
pa ovaj put ne plješećem mamiću "znalac"LOL pa tako da nema potrebe objašnjavati nekome taamo daaaaaleko čemu je upućen aplauz...
razlika između Hitlera i Staljina pogotovo početkom rata BILA je nikakva...
pitaj Estonce,Latvijce,Fince i ostale..
ajde sad još jednom BRAVO VileClapClap
Domovine sin
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.11.2005.
Poruka: 2.243
23. lipnja 2007. u 16:43
ma sto te ja imam prosvjetljavat, nemam ja ni volje ni zivaca mijenjat necije interpretacije... cheerio, m8
 
ja sam se samo nasmijao kako si razdoblje 1939-41, plitko i ne shvacajuci bogami nista, prezentirao kao vrijeme komunisticko-hitlerovskog saveznistva... LOLLOLLOLLOL (evo, opet me primilo, ma samo krene!)  
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 92.955
23. lipnja 2007. u 16:46
simon je napisao/la:
 
ja sam se samo nasmijao kako si razdoblje 1939-41, plitko i ne shvacajuci bogami nista
Vidi cijeli citat
LOLLOL
kako "mamićevsko-profesorska" spika...
ma divotaLOL
u biti saznat ću uskoro da je Staljin bil totalni pozitivac...pravi antifašista.borac za modernu RusijuBig%20smile
Domovine sin
undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
23. lipnja 2007. u 17:35
vilenjak pa nije tebi 10 godina da odgovaras tako nezrelo, ako nemas sta za reci nemoj da pises. ovako ispadas desetogodisnjak. o gricu da ne pricam - gric koje si ti godiste ?
 
 
Hugo Chavez
Hugo Chavez
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.08.2006.
Poruka: 11.344
24. lipnja 2007. u 01:08
grič je stariji od tebe i ubuduće mu se obraćaj sa - vi!Wink i ne očekuj da će ti on išta pozitivno napisati o titi...
X
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025
24. lipnja 2007. u 07:08
grič je napisao/la:
simon,prosvjetli me :ajde vi meni kao djetetu od 6 god objasnite razliku izmedju fasizma i komunizma u evropi od 1939 do 1941 god.I onda ih razvrstajte u dvije ladice ,pa mi recite tko je tu bio antifasist a tko komunist.
 
+kada su komunisti postali antifasisti i zastoQuestion
Vidi cijeli citat
 
Grič, Hannah Arendt, čuvena spisateljica, veliki filozof i istoričar, je upravo tu tezu zastupala u svojoj najpoznatijoj knjizi, "The Origins of Totalitarianism" ("Koreni totalitarizma"). Po njoj, Staljinova vrsta komunizma i Hitlerov nacizam se u biti ne razlikuju puno, odn. imaju mnogo više toga zajedničkog nego što se to na prvi pogled čini. Uprošćeno, oba sistema se zasnivaju na strogoj hijerarhiji moći i vlasti, gde je na čelu jedan, apsolutistički i apsolutni vladar koji je iznad svakog pisanog zakona ili demokratskog odlučivanja. Vladar upravlja pomoću "partije" koja mu je bespogovorno odana i koja bez razmišljanja sprovodi njegovu volju. To je sistem vladavine koji ona naziva "totalitarizmom".
Možemo se slagati ili ne, ali je u svakom slučaju njena analiza zanimljiva.
undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
24. lipnja 2007. u 10:45
Hugo Chavez je napisao/la:
grič je stariji od tebe i ubuduće mu se obraćaj sa - vi!Wink i ne očekuj da će ti on išta pozitivno napisati o titi...
Vidi cijeli citat
 
tim gore Wink 
 
ne ocekujem ja da ce on nesto pozitivno reci o titi, pa to je normalno, ustaski unuk ili sin koji ima retoriku koju imaju sve uje = staljin je pobio vise ljudi od hitlera i samim tim je veci zlocinac od njega. a staljin je komunjara kao i tito. sto znaci da je tito veci zlocinac od hitlera LOL ali oni ce ispasti tako dobri pa nece tita proglasiti vecim zlocincem od fasista nego ce ispasti fer i korektni pa ce sve tita, staljina, pavelica, hitlera strpati u isti kosh = LOLLOLLOL 
iz dana u dan, iz godine u godinu, bice sve vise ljudi koji razmisljaju kao ja. to je logican slijed, istina uvijek ispliva na povrsinu, samo treba vremena ...
undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
27. lipnja 2007. u 09:30

Jovanka, Ankica, Mirjana

Onog dana kad su Hrvati/Srbi vidjeli kako njihov vođa zbrinjava potomstvo, počeo je moralni rusvaj

Damir PILIĆ

Za ovogodišnji Titov rođendan jedan je naš tjednik tempirao feljton o Jovanki Broz, temeljen na tajnim dosjeima Udbe, koji Titovu posljednju suprugu prokazuje kao nezajažljivog hrčka kad su zlato i dragulji u pitanju, pa ju je navodno i sam Tito uspoređivao s Evitom Peron.
Ako ćemo pojedine režime suditi po hrčkolikim sklonostima prvih dama - Jovanke Broz, Ankice Tuđman i Mirjane Marković - mogli bismo zaključiti da su oni bili manje-više jednaki, a razlike su bile tek u nijansama, ovisno o tome je li prva dama sklonija zlatu i draguljima, neprijavljenim devizama ili skupim monografijama koje nitko ne čita.
Stoga se okrenimo potomcima. Jedan Tuđmanov sin od tate je dobio "Domovinu holding", drugi tajne službe, a unuk cijelu banku. Milošević je bio još drastičniji, pa nije čudo što mu je cijela obitelj na potjernicama: sin je dobio šverc cigaretama, dok se kći zadovoljila RTV-om Košava.
Za razliku od njih, Titovi potomci nisu dobili ništa, kako u dokumentarcu "Josip Broz Tito", koji je naša novinska kuća nedavno izdala na DVD-u, pojašnjava Titov unuk i imenjak Josip Broz: "Nismo imali tjelohranitelje ni vozače, vozili smo se autobusom. Imali smo pravo obrazovanje koje nam dopušta da danas živimo normalnim životom. Zarađujemo za život, ne živimo od nekog naslijeđenog novca."
To je razlika koja se često previđa, a zapravo je ključ i majka svih drugih razlika između onog i ovog vremena, koja uvelike objašnjava zašto Hrvatska i Srbija danas grcaju u nepotizmu i korupciji: onog dana kad su Hrvati/Srbi vidjeli na koji način njihov vođa zbrinjava potomstvo, dakle kad su shvatili da je sve moguće, točno tog dana počeo je ovaj moralni rusvaj s nesagledivim posljedicama, u kojem odrastaju generacije koje i ne znaju da se može drugačije.

.............................................................................................
 

s vrha mosora LJETNA ĆAKULA NA HVARU
S PREDSJEDNIKOM HRVATSKE STIPOM MESIĆEM

Da, bio sam ***!

I nije mi bilo loše. Bio sam statist u filmu Ne okreći se sine Branka Bauera. Navukao ustašku uniformu, imao čak i neko ustaško odlikovanje. Snimili smo scenu racije, išli onako u ustaškim uniformama na piće i - bili počašćeni od jednoga gospodina! I još sam dobio honorar. Inače, često sam statirao. Jednom čak i u filmu u kojem je glumila Anita Ekberg

piše Milorad BIBIĆ
snimio Feđa KLARIĆ

Da%20nije%20bilo%20Tita,%20mi%20danas%20ne%20bismo%20imali%20Hrvatsku.%20Tuđman%20je%20to%20znao,%20cijenio%20je%20Tita,%20nije%20dao%20da%20se%20uklone%20imena%20trgova%20i%20ulica%20s%20Titovim%20imenomMoram vam priznati da sam silno želio upoznati druga Tita, sjediti s njim ovako kao s vama. Ali, ni vi niste loši...
- Čekaj malo, znači li to da ti je od svih predsjednika najdraži Josip Broz Tito, pa onda ja...
... Je, baš tako!
- Odlično, nemam ništa protiv! Titu pripada zlatna, a meni srebrna medalja. A osvojiti srebro uvijek je bio odličan rezultat. Nego, tko je na toj tvojoj listi najdražih predsjednika treći, kome pripada brončana medalja?
Fidelu Castru!
- Znaš li da sjedim do njega u Ujedinjenim narodima. Stolica do stolice. Zanimljiv lik. Kad me upoznao, odmah mi je počeo govoriti o Titu. Iskreno ga je cijenio, čak volio...
Što vi mislite o Titu?
- Oduševio me je na našem prvom susretu. Bilo je to početkom 1970. u Osijeku. Sastao se s 16 predsjednika općina, ja sam tada bio predsjednik općine Orahovica, vjerojatno najmlađi predsjednik općine u Jugoslaviji. S njim su bili Savka Dabčević-Kučar i Jovanka. Nas 16 je počelo govoriti o problemima koji muče općine koje vodimo, on je slušao, ništa nije zapisivao. Zapamtio sam, imao je u ustima cigaretu na onom svom poznatom cigaršpicu šta ga je držao između palca i kažiprsta. I kad smo završili, on je svakome od nas odgovorio na sva postavljena pitanja. Sjetio se što je tko od nas govorio, što ga je pitao, sve je točno zapamtio a da nije zapisao jednu jedinu riječ... Tad sam rekao sam sebi: ovaj čovjek nije iz običnog filma! Nevjerojatna moć koncentracije.

ZAVNOH i Hrvatska

O njemu govorite sa simpatijama...
- Josip Broz je bio karizmatičan državnik. Znao je da je jedan od integrativnih faktora koji održavaju Jugoslaviju. On, komunistička partija i vojska...
A UDBA?
- UDBA je služila Titu, partiji i vojsci. Kad se govori o važnosti Tita za Hrvatsku, mora se znati ono najbitnije: da nije bilo Tita, ne bi bilo Hrvatske! Ni Hrvata...
... Ni Hrvata!? To ne razumijem...
- Zahvaljujući njegovu vizionarskom vođenju antifašističke borbe u Drugom svjetskom ratu, Jugoslavija se nije vratila kao kraljevina. Da se to dogodilo, u zemlju bi se vratio kralj Petar, ali i njegov ministar obrane Draža Mihailović. Jednu trećinu Hrvata bi likvidirao, jedna trećina bi pobjegla u inozemstvo, jedna trećina bi se asimilirala. Hrvati bi bili povijesna činjenica kao što su Tračani, Iliri, Kelti... Tito je od Jugoslavije stvorio federativnu državu u kojoj je Hrvatska bila federalna jedinica. ZAVNOH je proglasio federalnu Hrvatsku koja je u sastavu Jugoslavije zadržala svoju državnost...

Svjetski Tito

Dvadeset i šest godina nakon Titove smrti jedni govore da je genij, jedan od najvećih svjetskih državnika 20. stoljeća, drugi govore da je bio zločinac...
- Valja biti objektivan i na jednu stranu vage staviti sve ono što je bilo dobro, a na drugu stranu sve ono što mu nije valjalo. Debelo će prevagnuti ona strana gdje je stavljeno sve ono dobro. To ne govorim samo ja, to će kazati svatko objektivan. Ne samo s prostora bivše Jugoslavije nego iz cijeloga svijeta. Rijetko koji državnik, bez obzira je li poznavao Tita, kao recimo Fidel Castro, ili neki mlađi državnik koji se nikad s njim nije susretao, o njemu govore s dužnim poštovanjem za ono što je učinio za svijet...
... Amerikanci su mislili da je njihov, Rusi da je uz njih, osnovao je Pokret nesvrstanih. Bio je političar mangup...
- Stvaranjem Pokreta nesvrstanih sigurno je pomogao da ne dođe do sukoba između Istoka i Zapada, čime je Tito postao i svjetski političar cijenjen doslovno u cijelome svijetu.
Tito je kod vas u velikom plusu. A Franjo Tuđman?
- Nepobitno je da je Franjo Tuđman želio samostalnu i suverenu Hrvatsku. Ali, Hrvatska bi bila stvorena i da na njezinu čelu nije bio Tuđman. Zato što su stvoreni povijesni uvjeti, Jugoslaviji nije bilo spasa. Međutim, činjenica je da je Franjo Tuđman želio Hrvatsku, da je bio lider u borbi za stvaranje Hrvatske i da je ušao u povijest kao prvi predsjednik Hrvatske.
Rastali se od njega zbog politke prema BiH...
- Točno. Ta njegova politika prema BiH je bila loša i pogrešna. Na mene se i danas ljute kad to kažem, ali to je nepobitno. Još uvijek osjećamo posljedice te politike...
Sad je logično pitati vas da usporedite Tita i Tuđmana...
- U svakom slučaju Tito je važniji. Da nije bilo Tita, mi danas ne bismo imali Hrvatsku. I Tuđman je to znao i Titovo djelo mogao iskoristiti. I on je cijenio Tita, nije dao da se uklone imena trgova i ulica s Titovim imenom, ni jedan njegov spomenik.

 
 
 
 
 
 
hihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihhii....
undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
27. lipnja 2007. u 09:32
HOCE LI NEKO BITI DOBAR, POSTEN, VRIJEDAN PA  MI KUPITI DOKUMENTARAC IZ SLOBODNE DALMACIJE ? VILE AA?
[uredio undying - 27. lipnja 2007. u 09:33]
  • Najnovije
  • Najčitanije