josip broz tito

123
...
355356357
...
564565566
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2006.
Poruka: 4.454
17. rujna 2007. u 20:06
ma unde, nema se tu o čemu raspravljat! tito je bio na čelu pobjedničke vojske i kao takav smatra se zaslužnim za sve uspjehe, što ratne i pregovaračke, to i gospodarske kad je ta priča završila! uostalom isto kao i tuđman u domovinskom ratu, s tom razlikom da tuđman nije išao po šumama i gorama, ali jest u onom prije.
ali!!! tito je jugoslaviju gradio na krvi i znoju, kao i leševima brojnih nevinih ljudi! ja mu to ne mogu oprostit! ma sve da je od nas učinio abu dhabi, ako su cijena toga životi nevinih ljudi, takav čovjek je zločinac i nijedan cilj toga nije vrijedan! gradiš društvo u kojem će svi biti jednaki, a okolo ubijaš ljude koji sanjaju drugačiju slobodu! uistinu čovjek vrijedan divljenja!
a ni sa smrtnim kaznama onih koji su bili za nešto krivi nisam na ''ti'', uostalom kao ni sa smrtnim kaznama ubojica, silovatelja, pedofila koje se i u današnjem svijetu izvršavaju. nijedan čovjek nema pravo oduzet tuđi život jer se tada on sam od njega ne razlikuje!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.06.2007.
Poruka: 3.425
17. rujna 2007. u 20:32
joj smjehurije...evo mogu ja da mrzim USA jer je neki tamo Djordje Vasington gradio zemlju na zivotima nevinih ljudi indijanaca i ostalih...

ma sta pricas ti, nevini ljudi ustase cetnici i ostali kvislinzi??? zayebite pricu o demokratiji jer nje nema. samo moras biti dobar prema svom bliznjem i nikome ne ciniti zlo, jer ce ti se kad tad vratiti...vratilo se i svim tim "nevinim ljudima" koje je Tito pobio...pravda je slijepa i ona ne bira selektivno...

Mene interesuje zasto Tito nikada nije posjetio Jasenovac??? Tako sam cuo a ne znam je li istina, pa ako neko zna vise, od ovih starijih lavova.
00
undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
17. rujna 2007. u 21:40
šiškauskas
prvo me zanima poslije kojeg drugog rata ? drugog svjetskog ? ako da, kako je nesto moglo biti u republici hrvatskoj, kad je hrvatska prvi puta drzavu dobila u domovinskom ratu, imala je okvira drzave i ustavom iz 1974.  + istra nije bila ni kao banovina u hrvatskoj. poslije pada fasista mali, simpaticni i nikom bitni hrvati bi ispusili bez NOB samo tako!
 
hitro.hr
tito je bio na celu pobjednicke vojske ? znas kako mi to zvuci -  zvuci kao da kazes da su se dva klinca potukla zbog ribe a ne da je gubitnicka vojska imala logore poput jasenovca, rasne zakone i totalno diktaturu!
pricas kako je tito vodio drzavu ? procitaj sta ti je hepeck napisao, sa tim se i ja slazem! samo bi dodao jednu sitnicu - dok je tile vodio drzavu rata nije bilo! cim je umro, dosli su na svoje ustase i cetnici!!! kako se ti ljudi  drugacije mogu oprati od one ljage koju su napravili u drugom svjetskom ratu nego da dokazu kako su nam oni drugi neprijatelji ! i dokazali su! dokazali su koliko smo glupi Dead
 
ja sam cak cuo da je dosta dokaza tito i izbrisao iz jasenovca! namjerno, nije mu zamjeriti, znao je kako smo glupi i osvetoljubivi Dead na zalost kod nas je tako, sto manje znamo o povijesti to boljeDead
[uredio undying - 17. rujna 2007. u 21:45]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2006.
Poruka: 4.454
17. rujna 2007. u 21:44
hepeck je napisao/la:
joj smjehurije...evo mogu ja da mrzim USA jer je neki tamo Djordje Vasington gradio zemlju na zivotima nevinih ljudi indijanaca i ostalih...

ma sta pricas ti, nevini ljudi ustase cetnici i ostali kvislinzi??? zayebite pricu o demokratiji jer nje nema. samo moras biti dobar prema svom bliznjem i nikome ne ciniti zlo, jer ce ti se kad tad vratiti...vratilo se i svim tim "nevinim ljudima" koje je Tito pobio...pravda je slijepa i ona ne bira selektivno...

Vidi cijeli citat

jeli se ovo na mene odnosi?
ja nisam rekao da su ***, četnici i ostali kvislinzi nevini ljudi, njih sam definirao pod one što su bili za nešto krivi. ali znaš i sam da netko samim time što je nosio odoru ne znači da je bio zločinac. isto tako nisu samo oni stradali na križnom putu, a ni križni put nije jedini slučaj u kojem su ljudi stradavali. postoji goli otok, namješteni procesi, egzekucije. jeli alojzije stepinac zaslužio to što ga je snašlo?
a što se tiče amerikanaca, oni jesu počinili pokolj nad autohtonim stanovništvom, isto kao i španjolci! a ni englezi nisu dušice svete...

zar na svijetu ima pravde?

00
undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
17. rujna 2007. u 21:57
hitro.hr
goli otok ? sta znas o njemu ? govoris hepecku o stepincu, hepeck ti je srbin covjece!!! a srbi o stepincu uce kao o ustasi.
+ ti totalno fulas bit ove price! ko ovde govori o pravdi ? pravde nema. da je tile bio pravedan danas hrvatska ne bi postojala.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2006.
Poruka: 4.454
17. rujna 2007. u 22:13
undying je napisao/la:
šiškauskas
prvo me zanima poslije kojeg drugog rata ? drugog svjetskog ? ako da, kako je nesto moglo biti u republici hrvatskoj, kad je hrvatska prvi puta drzavu dobila u domovinskom ratu, imala je okvira drzave i ustavom iz 1974.  + istra nije bila ni kao banovina u hrvatskoj. poslije pada fasista mali, simpaticni i nikom bitni hrvati bi ispusili bez NOB samo tako!
 
hitro.hr
tito je bio na celu pobjednicke vojske ? znas kako mi to zvuci -  zvuci kao da kazes da su se dva klinca potukla zbog ribe a ne da je gubitnicka vojska imala logore poput jasenovca, rasne zakone i totalno diktaturu!
pricas kako je tito vodio drzavu ? procitaj sta ti je hepeck napisao, sa tim se i ja slazem! samo bi dodao jednu sitnicu - dok je tile vodio drzavu rata nije bilo! cim je umro, dosli su na svoje ustase i cetnici!!! kako se ti ljudi  drugacije mogu oprati od one ljage koju su napravili u drugom svjetskom ratu nego da dokazu kako su nam oni drugi neprijatelji ! i dokazali su! dokazali su koliko smo glupi Dead
Vidi cijeli citat

dajte za ime božje pročitajte kakvu knjigu o supilu (npr.horvatovu) pa ćete tek onda spoznat istinsko značenje sintagme veliki čovjek. da nije bilo njega q moj bi itko išta uspio učinit, a on je za razliku od svih vaših veličanstvenih uzora svoj imetak potrošio za boljitak domovine!
tito je ovo, tito je ono! clara pacta boni amici! čist račun duga ljubav. da je tito toliko dobro rješavao probleme, bili bi se rastali kao čehoslovaci!
unde, o velikosrpskoj ideji govorim! ima njoj i 150 godina...
a pljuvajući na drugoga ne može se sebe oprat!



[uredio hitro.hr - 17. rujna 2007. u 22:18]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2006.
Poruka: 4.454
17. rujna 2007. u 22:21
dobro, ajde, nije tito kriv za miloševićevu politiku, ali opet...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2006.
Poruka: 4.454
17. rujna 2007. u 22:24
samo za kraj:
ako su egzekucije vama u redu da vas pitam nešto: zašto mi danas sudimo vlastite generale?

ma dosta ne pisao ja više ovdje.

[uredio hitro.hr - 17. rujna 2007. u 22:24]
00
undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
17. rujna 2007. u 22:52

zasto sudimo generalima ? sudimo zato sto nas se ne pita, moramo. ne sudi se nikome zbog istine. sudi se zbog interesa. da je hrvatska mocna zemlja ne bi se generalima sudilo, cak i da su cinili zlocine! ali nije mocna zemlja.

[uredio undying - 17. rujna 2007. u 22:53]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2006.
Poruka: 4.454
17. rujna 2007. u 23:42
što sam napisao, napisao. nema smisla više prelijevat iz šupljeg u prazno.
da je sudio i slao na robiju one koji su to zaslužili, da se nisu namještali politički procesi, da se nije skraćivalo za glavu, da se argumentima stišavalo druga mišljenja, itd. i za mene bi bio savršen...
isto vrijedi i za franceka: da je sredio sudove, da je pazio na gospodarstvo i one oko sebe...nije dosta stvorit državu...
i što sad. a ništa, snađi se druže!

00
123
...
355356357
...
564565566
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja