josip broz tito

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.06.2007.
Poruka: 1.505
11. ožujka 2009. u 15:26
Zlatorog je napisao/la:
Vatrenko je napisao/la:

Tocno, i ako nije srpski, onda je hrvatski. Nema trece.
Vidi cijeli citat
Možda je slovenski?...Big%20smileEmbarrassed
Vidi cijeli citat


Moze, damo vam izlaz na otvoreno Panonsko more Clap

Vidis kako bi se mi brzo dogovorili
Hugo Chavez
Hugo Chavez
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.08.2006.
Poruka: 11.344
11. ožujka 2009. u 15:27
ah, procvjetalo bratstvo i jedinstvo...LOL
X
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.361
11. ožujka 2009. u 15:45
Mozda i Zemun jeste (bio) Hrvatski....ako uzmemo u obzir da je jedan od najpoznatijih zemunaca, idol partizanovaca Dragan Mance bio Hrvat!Wink
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
11. ožujka 2009. u 16:05
Dejan NS je napisao/la:
džon vejn je napisao/la:
miha1 je napisao/la:
Pazi ovo 1945. smo izgubili Srijem i Boku,a dobili smo Istru i Međimurje. Pa to je nešto najbolje što nam se moglo dogoditi. Kakav Srijem j**o vas on?Confused Šta nedostaje vam još Srba?
Vidi cijeli citat
jedan zemun je pocetkom stoljeca svojim industrijskim razvojem i demografskim kapacitetom bio pojam za split, rijeku, pulu, osijek  i sl....a bio je hrvatski!
 
Vidi cijeli citat
Kako je to Zemun pocetkom stoljeca bio Hrvatski???????
Vidi cijeli citat

Stanovništvo [uredi]

  • 1921.: 20.000 (70% Hrvata)

to je onda oko 14 000....zapravo, bitniji je postotak....

 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
11. ožujka 2009. u 16:09
Vatrenko je napisao/la:
džon vejn je napisao/la:
banat nikad....ali je srijem i je boka...
btw, banat ti nije ni srpski....
Vidi cijeli citat


Tocno, i ako nije srpski, onda je hrvatski. Nema trece.

A po cemu Srijem, dzone vejne? ja ni na onim povijesnim kartama ne vidim hrvatsku vecinu u Srijemu, osim u par sela tipa Slankamena Wink Petrovaradina, i jos nesto sitno.

Mozda dijelovi Srijema, dijelovi Backe, ali cini mi se da su Hrvati tamo opcenito najmalobrojniji, kako danas tako i u proslosti? Madjari, Nijemci, Srbi, svi su brojniji od Hrvata?
Vidi cijeli citat
uvijek bio nas i gotovo...prijatelju, hrvatska do zemuna, pa nije to bez veze bilo!Big%20smile
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
11. ožujka 2009. u 20:45
Hoćemo đorat Karlobag za Zemun??
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Hugo Chavez
Hugo Chavez
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.08.2006.
Poruka: 11.344
11. ožujka 2009. u 20:56
pa da im damo izlaz na more?! popizdili bi slovenci!LOL
X
dida
dida
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.08.2004.
Poruka: 2.946
11. ožujka 2009. u 22:33
Dejan NS je napisao/la:
džon vejn je napisao/la:
miha1 je napisao/la:
Pazi ovo 1945. smo izgubili Srijem i Boku,a dobili smo Istru i Međimurje. Pa to je nešto najbolje što nam se moglo dogoditi. Kakav Srijem j**o vas on?Confused Šta nedostaje vam još Srba?
Vidi cijeli citat
jedan zemun je pocetkom stoljeca svojim industrijskim razvojem i demografskim kapacitetom bio pojam za split, rijeku, pulu, osijek  i sl....a bio je hrvatski!
 
Vidi cijeli citat
Kako je to Zemun pocetkom stoljeca bio Hrvatski???????
Vidi cijeli citat
 
Bio je tada "hrvatski", kao i cijeli Srijem, zato što je od 1881. kada je Vojna krajina i formalno ukinuta i reintegrirana, pa do 1918. bio dio Trojedne kraljevine Hrvatske, Slavonije i Dalmacije, odnosno integralni dio krune Svetog Stjepana, odnosno ugarskog dijela Austro-Ugarske Monarhije. Nalazio se u Srijemskoj županiji (jednoj od 8 tadašnjih hrvatskih županija) kojoj je glavni grad bio Vukovar.
Dakle, u pomalo zapetljanim okvirima austrougarskog "historicističkog federalizma" bio je dio "hrvatskog" kraljevstva koje je putem Hrvatsko-ugarske nagodbe bilo dio ugarskog dijela Monarhije koji je bio u personalnoj uniji s austijskim dijelom Monarhije koja se zvala Austro-Ugarska Monarhija. Dakle, moguće ga je u pravnom smislu sasvim legitimno nazivati hrvatskim. Naravno u tadašnjim okvirima.
[uredio dida - 11. ožujka 2009. u 22:35]
miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.481
11. ožujka 2009. u 23:50
I od 1941. - 1945. je bio hrvatski.Big%20smile
Solin
Solin
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.08.2007.
Poruka: 3.001
11. ožujka 2009. u 23:58
miha1 je napisao/la:
I od 1941. - 1945. je bio hrvatski.Big%20smile
Vidi cijeli citat
 
to nije upitno Big%20smile
 
Wink
._._._._._._.
  • Najnovije
  • Najčitanije