josip broz tito

1 2 3

...

422423424

...

564 565 566

ian wright

Moderator

Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.094

08. svibnja 2009. u 21:26

miha1 je napisao/la:

Hočeš reći da svega toga što si nabrojao nikako ne bi bilo bez Jugoslavije?

I na koje vanjske opasnosti misliš?

Vidi cijeli citat

konkretno: nakon raspada AU monarhije talijanska vojska okupira gradove po Dalmaciji, priblizavaju se vec Kninu i marsiraju na Mostar, na putu su i za Ljubljanu... Hrvatska bi ostala podijeljena izmedju Italije i prosirene Srbije, a u takvim okolnostima bi sigurno i Madjari otkinuli koji komadic, pa bi se Hrvatska svela eventualno na podrucje zagrebacke zupanije... to je valjda ok? To ti je djelomicno i odgovor na pitanje bi li "zaokruzenja" i "sazrijevanja" Hrvatske bilo i bez Jugoslavije

druga velika vanjska opasnost je Staljinova Rusija 1948. u kojoj bi Hrvatska, da je porazen Tito, postala jedna od satelitskih sovjetskih republika, kao i ostatak Istocnog bloka... di ces vece srece od pretvaranja Dalmacije i Istre u jednu veliku sovjetsku vojnu bazu, s dvije stalno stacionirane sovjetske armije i s ruskim nuklearnim raketama uperenim u Italiju... iz toga bi Hrvatska izasla 10 puta siromasnija, frustriranija i nezrelija nego iz Jugoslavije

undying

Dokazano ovisan

Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023

08. svibnja 2009. u 21:29

smOtto je napisao/la:

NEPTUN je napisao/la:

smotto , pa sto je sfrj bila nego velika srbija !? tko su bili oficiri jna, tko su bili policajci, itd !? Znaci srba se mi nismo rijesili - i tako i tako. Bolje bi bilo da su srbi chetnici pobjedili 2ww i da su ponovo poceli upravljati jugoslavijom . Pa srbi su nam vec 1939 dali banovinu hrvatsku !? Kako bi srbi rijesili hrvatsko pitanje u velikoj srbiji: siguran sam 100% bolje nego tito. Nebi srbi pobili toliko hrvata koliko ih je tito pobio i srbi bi nam dali banovinu hrvatsku najmanje.

Vidi cijeli citat

Neptune nemoj pričati gluposti, da je Velikosrbima odgovarala Jugoslavija, ne bi sigurno Šešelj išao nositi glogov kolac Titi na grob i tvrdio da je Tito "najveći srbomrzac" i slično. Ta Jugoslavija je bila neizvježna za Hrvate i po meni je bolja opcija od one Karađorđeve, a to s Banovinom je bilo u potpuno drugoj povijesnoj situaciji i situaciji u državi tako da se ne može baš uspoređivati.
Oficiri JNA su bili Franjo Tuđman i Janko Bobetko eto ko su bili...
a kako bi riješili hrvatsko pitanje isto onako kako su četnički prebjezi u partizanima i samoi srpski partizani ako ne i gore!

Vidi cijeli citat

prerano je govoriti za jugoslaviju kakva je bila drzava, pogotovo sad kad sve vodi u goli ku**c! nema ni jedna drzava u ruci kartu kojom dokazuje da je bolja od jugoslavije! niti jedna!

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.11.2008.
Poruka: 1.025

08. svibnja 2009. u 21:33

hrvatska je imala hrvatski sabor u kontinuitetu i pod Ugarskom. i danas stoje grbovi hrvatske slavonije i kraljevine dalmacije na parlamentu u budimpesti. znaci bili su hrvati koji su imali svoju nacionalnu svijest: Kraljevina Dalmacija , koja je bila u AustroUgarskoj priznatija od Hrvatske i Slavonije je isto tezila ka ujedinjenju sa Hrvatskom i Slavonijom. Ali u Kraljevini Dalmaciji su u to vrijeme bili jaki autonomaci (pro-talijani). U Dalmaciji su bili i Unionosti (Supilo, Vojnovic, Trumbic) koji su tezili ka spajanju sa srbijom.

Kasnije, oko 1920 je doslo do tzv"razocarenja" , kad se vidjelo da srbi zele vise nego sto im je Hrvatska bila spremna dati, ali bilo je kasno i moralo je doci do 6.januarske diktature i represija hrvata u toj prvoj YU, koja su rezultirala ubojstvom Radica u Beogradu, a to ubojstvo je potaklo hrvatske nacionaliste na ustastvo.

miha1

Dokazano ovisan

Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.481

08. svibnja 2009. u 21:36

Da ian imaš djelomično pravo oko Italije. Ali tu je i rapalski ugovor kojeg je potpisala Kraljevina kojim su veliki djelovi Hrvatske i Slovenija predani Italiji.

A Staljin je u početku bio veliki idol jugoslavenskih komunista, zajedno sa svojim SSSR-om.

ian wright

Moderator

Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.094

08. svibnja 2009. u 21:41

Rapalskim ugovorom je Italija dobila skoro pa minimum od onoga sto je zahtijevala, vidi kartu obecanih teritorija Londonskim ugovorom... nezadovoljstvo ratnim dobicima Italije na istocnoj obali Jadrana je preraslo u totalnu nacionalnu frustraciju, zbog toga sto je "Italija tesko krvarila u WWI, a nije dobila nista" i jedan je jedan od razloga zasto su Musolinijevi fasisti dobijali masovnu podrsku

[uredio ian wright - 08. svibnja 2009. u 21:42]

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.11.2008.
Poruka: 1.025

08. svibnja 2009. u 21:43

Bez obzira koja drzava da je bila nakon 1945, svaka je bila bolja opcija od titove sfrj. da nam je bila srbija, srbi bi nam dali osnovne uvjete za zivot. Pa za vrijeme AU nasi studenti su isli u Prag studirati, a ne u zagreb kao sto su to radili za vrijeme sfrj. Da su nam bili talijani i oni bi morali rijesiti nacionalno pitanje od 5-6 miliona hrvata, isto toliko Muslimana, 10-ak milona srba , slovenaca itd. Ne mozes ti pobiti sve te ljude kao sto su to Tito i Hitler radili. samo sto je Hitler bio bolji od Tita, jer nije ubijao svoje.

miha1

Dokazano ovisan

Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.481

08. svibnja 2009. u 22:00

Ovo da Hitler nije ubijao svoje je velika glupost. I nije prvi put da ju čujem. Čak je na televiziji neka baba to rekla prije nekoliko godina u nekoj emisiji mislim u Latinici.

[uredio miha1 - 08. svibnja 2009. u 22:01]

madmax17

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.220

08. svibnja 2009. u 22:25

Staljin je zato sigurno ubijao svoje, do 100 milijona onda je stao Smile

"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨

smOtto

Dokazano ovisan

Pristupio: 17.06.2004.
Poruka: 10.718

08. svibnja 2009. u 22:42

smrt jednog čovjeka tragedija, a smrt milijuna statistika , reče Staljin i u potpunosti je se poče pridržavati nakon što ubi tog jednog.

"kažem ja"

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.719

08. svibnja 2009. u 22:53

Zlatorog je napisao/la:

miha1 je napisao/la:

Dalmatinci nisu Hrvati?

Vidi cijeli citat

Ja mislim da jesu, ali sam to napisao baš zbog toga, jer mi več nekoliko Dalmatinaca reklo, da oni nisu Hrvati, da su Dalmatinci i da su Hrvati u Zagrebu... Wink