josip broz tito

123
...
448449450
...
564565566
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.152
08. svibnja 2010. u 12:10
dimnjacar je napisao/la:
Tudjman je jos u sijecnju `45 bio rasporedjen u Beograd, general je postao 15 godina kasnije.

Njegovu pripadnost partizanskom pokretu treba gledati u svjetlu povijesnog konteksta, ni prvi ni zadnji Hrvat koji je tek naknadno shvatio sustinu jugokomunistickog pokreta. Uostalom, Jugoslavije nebi ni bilo bez Hrvata.
Imamo ih i danas koji nisu otvorili oci, i previse.
Vidi cijeli citat


u jebate... ovakavu distinkciju, humanu i punu razumijevanja obranu moze dobit samo Tudjman od svih par sto tisuca hrvatskih partizana... ovi ostali su pistolj-doktori, gamad koja prima partizanske mirovine, okupatori, zlocinci i likvidatori, organizatori hrvatskih stratista
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
08. svibnja 2010. u 12:17
Citaj pazljivije, postoje oni koji jesu otvorili oci (izmedju ostalih i svjedoci koji su svjedocili u dokumentarcu, pa i onaj zagrebacki Srbin iz Bosanske Krajine kojem skidam kapu na iskrenosti i detaljima) a postoje i oni koji i danas pizde na svaku kriticku misao o njihovom voljenom marsalu, masovnom ubojici Josipu Brozu.

Nije samo Tudjman otvorio oci, mada vjerujem da je on od pocetka znao mnogo sta, ali je sutio iz ovih ili onih interesa. Ako nista, da ostane ziva glava na ramenima. Vidio je po svome ocu kako prolaze oni koji upute koju kritiku na racun nove "narodne vlasti".
00
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.152
08. svibnja 2010. u 12:17
Tudjman tesko da je bio na Bleiburgu, no bila je jedna dalmatinska partizanska brigada... nemrem se sad sjetit koja


Drugi svjetski rat je za Hrvate bio gradjanski rat i tu 70 godina poslije nema "nasih" i "njihovih"...
00
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.152
08. svibnja 2010. u 12:21
jedna stvar je kriticka misao o marsalu, a sasvim druga napravit seriju koja je njegova optuznica u deset epizoda, pa je prodavat kao objektivnu...

da je bio takav ljudozder, diglo bi se staro i mlado jos '46, totalni ustanak do istrebljenja...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
08. svibnja 2010. u 12:32
Nitko nije smio dici ustanak, ili bolje receno, sve sto je moglo idejno pokrenuti revolt protiv Tita, uklonjeno je na vrijeme.

Tito je svog prvog suradnika Djilasa uklonio zbog razmimoilazenja u misljenju, a da nece ideoloske protivnike.

Nije li ljude koje je godinama (on i njegovi najblizi suradnici) tovio ljubavlju prema Staljinu, pumpao ih da je Staljin sve i svja, na koncu pozatvarao na Goli zbog grijeha kojim ih je on zarazio.

Narod kao narod, bez pastira ovce idu vukovima na meni.

Sto se tice dalmatinaca, Baja Jurjevic je bio (mislim) dalmatinac a veceg krvnika Dubrovnik ne pamti. Dalmatinci su pobili franjevce na Sirokom. Ideologija je podijelila Hrvate, nista novo. Ustase su pobili vjerovatno jednak broj Hrvata koliko i Srba.

00
undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
08. svibnja 2010. u 17:21
ian wright je napisao/la:
odgledah jos jednu epizodu Prdoljakovog dokumentarno-igranog spektakla: mozda je grjeska u meni, jer odgledam jednu epizodu, pa sljedecu fulam, pa odgledam trecu, cetvrtu promasim i slicno, no cini mi se da se radi o dokumentarno-igranoj optuznici protiv Tita u 10 ili koliko vec epizoda

steta, jer s tolikim budzetom i pravim pristupom mogao se napravit dokumentarac koji se mogao prikazivat i reprizirat po kanalima blize i dalje okolice sljedecih 30 godina... ovako ce ostat zakljucana i zaboravljena pet minuta nakon zadnje klape. Autoru to mozda nije ni bitno, jer je upravo na svojem objektu mrznje zadnjih 20 godina digao posljednju veliku lovu u zivotu  ... ako nekog mrzis i blizu si oltara, napravi dokumentarno-igranu seriju o njemu




pogledao sam i desetak epizoda srbijanske inacice i isto nisam posebno odusevljen: cijenim minuciozan i detaljisticki pristup, no ubise me s onim pseudofilozofsko-egzistencijalistickim uzrecicama, izjavama i komentarima. Sami pozvani da pricaju su cisto OK i to je zapravo najbolji dio emisije, no onaj komentar u offu je vecinom ubi boze... 
Vidi cijeli citat


to je to - bingo!

jedno pitanje u vezi prepirke s dimnjacarom - zasto ti to treba? pa taj covjek ima instinkt stada a misli mu zaudaraju poput hrpe govana i ti pokusavas tu nesto ispraviti - zasto?


Čedomir Antić, istoričar o Titu: Ako on 1950 pošalje jednom Staljinu pismo u kojem kaze: druze Staljine uhvacen je šesti atentator kojeg ste poslali da me ubije, ako se jos jednom nesto tako dogodi, mi cemo biti prinudjeni da posaljemo jednog atentatora u moskvu koji ce posao I da zavrsi. znamo o kakvom je covjeku rijec.  SJAJNO -  U OVOJ PORUCI JBT SE NE ISCITAVA VISOKI MORAL, DOBROTA,  HUMANOST,  NEMA NICEGA STO KRASI DANASNJA BALKANSKA PLEMENA. ALI OPET, KAO DA TO NIJE NI MISLIO RECI - A REKAO JE SVE!
[uredio undying - 08. svibnja 2010. u 17:22]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025
08. svibnja 2010. u 23:58
UND je CAR!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.719
11. svibnja 2010. u 10:10
00
miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.481
11. svibnja 2010. u 18:50
dimnjacar je napisao/la:
Nitko nije smio dici ustanak, ili bolje receno, sve sto je moglo idejno pokrenuti revolt protiv Tita, uklonjeno je na vrijeme.

Tito je svog prvog suradnika Djilasa uklonio zbog razmimoilazenja u misljenju, a da nece ideoloske protivnike.

Nije li ljude koje je godinama (on i njegovi najblizi suradnici) tovio ljubavlju prema Staljinu, pumpao ih da je Staljin sve i svja, na koncu pozatvarao na Goli zbog grijeha kojim ih je on zarazio.

Narod kao narod, bez pastira ovce idu vukovima na meni.

Sto se tice dalmatinaca, Baja Jurjevic je bio (mislim) dalmatinac a veceg krvnika Dubrovnik ne pamti. Dalmatinci su pobili franjevce na Sirokom. Ideologija je podijelila Hrvate, nista novo. Ustase su pobili vjerovatno jednak broj Hrvata koliko i Srba.

Vidi cijeli citat


Hvala Bogu pa nisu.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2005.
Poruka: 2.286
11. svibnja 2010. u 19:29
...mene takodjer zanima, kako se uvijek aktualizira ta neka tema o dokazanom zlocincu, samozaljubljeniku, bravaru sa govornom manom, slijepom sljedbeniku osudjene i krvave ideologije, kako netko na njegov spomenik u kumrovcu moze donijeti vijence sa hrvatskim obiljezjem koji je uporno trazio novi identitet u nekakvoj novoj iskomponiranoj prc-drzavi koja se raspala kao kula od karata...i kad usporedjivas njega i sve fasisticke lidere brzo se da primjetiti da po karakteristickoj usporedbi se razlikuju samo u nijansama..samodopadnost, neumjerenost, eliminiranje "protivnika" fasistickim metodama itd. i nemogu shvatiti da netko moze - otvoreno - hvaliti njegov lik i njegova djela...
00
123
...
448449450
...
564565566
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja