ivor je napisao/la:
ima ih, znanih i neznanih, koji su gubili posao, nisu mogli dobit posao, završavali u zatvoru, i da, neki i gubili i glavu...
Tonči nije bio među njima, iako mi se čini da mu je sada malo i žao zbog toga pa se voli predstavljat kao ne znam kakva žrtva za vrijeme komunizma, što ipak nije bio... a ako je pola toga il više od pola saznao tek nakon 1990., to isto tak dosta govori o njemu, odnosno, gdje je bio i kako je živio za prošlog režima...
Vidi cijeli citat
u cijeloj priči Vrdoljak je najmanje bita,uopće nije važno dal se njemu moral pojavil prije ili poslije,ne znam kaj ga toliko forsirate,bit priče je da se želi prikazati negativne stvari tog režima,od kojih neki bježe non stop,ovo kad sam mislio na saznjanja koja je dobil kasnije,su čisto iz razloga jer prije nije mogel,nije smjel i nije n znal toliko,sad dal je trebal pisati o tome prije pa izbjeći ili izgubiti glavu,nemam blage veze,ali njemu suditi sad radi nekih moralnih načela ne vodi nikuda,nije da smo ko društvo i danas na najvišim stepenicama moralnih vrijednosti...
ali jasno je meni da neki sad stvaraju priče o tome,da se bi opet pod tepih gurnulo ovo kaj je izvodil ovaj smrad navodno Hrvat
zanima me tek komentari na Sedlarov film,jer ovaj je mala beba...
