Dejan NS je napisao/la:
Profo, stvarno me čudiš!
Pa, od kada je sveta i veka - UVEK JE ISTO!!!
Hajde, navedi mi samo JEDAN PRIMER gde vlast (i oni uz vlast) ne "žari i pali", gde vlast (i oni uz vlast) NIJE privilegovana, gde je sve pošteno, gde su SVI JEDNAKI....
TOGA ČOVEČE NEMA!!!!Uvek i svuda je ZAKON JAČEGA, ili što bi naš narod rekao UVEK JAČI KER - J.EBE!


I današnji sistem propoveda ravnopravnost, jednakost, ista prava....pa opet vidimo da NIJE ISTO ZA SVE...zar ne?
Danas je kao drugačije???
Kako da ne....kriminalci opljačkaju narod i onda kupe vile na Dedinju...45 su barem opljačkali pojedince, a ne narod (vidiš da je to bolje!


)
Naravno, pri tome nikako ne opravdavam političke procese, ubistva i pljačku privatne imovine (sem u opravdanim slučajevima, kojih je bilo dosta) - ali je nažalost to pojava koja uvek ide posle revolucija!
I kao što sam ubeđen, da od današnjih stanara Dedinja (primer bogataša) njih 95% nije pošteno zaradilo to što ima, isto sam tako siguran da je ista situacija bila i recimo 1905 ili 1945 godine (što se tiče poštenja)...naravno to nikako ne mogu dokazati....ali danas se naravno o bogatašima tog vremena priča kao o super pametnim poštenim trgovcima i šta ti ja znam već....tako će se za 50 godina pričati i o poštenim, superpaemtnim, velikimdobrotovrima Karićima,Miškovićima,Drakulićima,....
Dok ne dođe neka nova revolucija.....
Vidi cijeli citat
Dragi moj imenjače, "čudjenje" je, izgleda obostrano!
Pre svega, mislim da je mnogo lako, iz današnje perspektive, kada je komunizam već potučen u Evropi, tvrditi da je "uvek bilo isto". I jeste, što se tiče vlasti, moći i privilegija.
ALI, čitav komunistički projekat (u svetskim razmerama) je nastao upravo na ideološkim osnovama bombastično proklamovanog "RASKIDA sa prošlošću". Za razliku od demokratsko-parlamentarnog uredjenja koje NE PROKLAMUJE socijalnu jednakost (već samo "pred zakonom"), komunisti su stupili na scenu sa radikalnim programom uspostavljanja BESKLASNOG društva. Zato se i njihovo preuzimanje (bolje reći, otimanje) vlasti naziva "REVOLUCIJA", a ne "pobeda na parlamentarnim izborima"!
Uostalom, navedi mi, molim te, jednu parlamentarnu stranku, bilo gde u svetu, koja se danas zalaže za isto!? Komunisti su po tome bili (i ostali, tamo gde ih još uvek ima) jedinstveni/izuzetni.
U praksi, medjutim, se to svelo na laganje (sopstvenog) naroda, bez mogućnosti da ih javno kritikuješ, da im na bilo koji način oponiraš i to je, po mom subjektivnom mišljenju, najveća falinka komunizma (u teoriji sve to lepo zvuči...). Nemojmo se zamajavati, u Titovoj SFRJ nije bilo nikakve opozicije, niti je postojao način da se argumentovano suprotstaviš politici koju je vodila KPJ (još jedan detalj: KPJ je promenila ime u SKJ upravo zato što sebe nisu smatrali "tek običnom političkom partijom", već su bili utripovali da su oni nekakva "društvena avangarda", tj., Bogom dana ekipa koja ima doživotni mandat da vodi čitavo društvo u bolje sutra, a da pritom niko ne sme ništa da im kaže! Je li i to isto kao danas?)
A, naravno, da će se ekipa na vlasti uvek izdvajati nekakvim privilegijama i sl. Toliko se, barem, podrazumeva u svakoj diskusiji o politici i vlasti.
Kao olakšavajuću okolnost Titu & Co. mogu jedino izdvojiti činjenicu da oni sami nisu izmislili taj sistem, već su bili ogranak (jedan od mnogih) projekta Internacionale, odn. svetskog komunizma, u čemu su vodeću ulogu imali Moskva i SSSR, odn. Sovjetska KP. Tile (odn. Kardelj) je samo prekopirao i više nego uspešno primenio već postojeći model "diktature proletarijata" (akcenat na "diktaturi").