josip broz tito

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.094
08. svibnja 2009. u 20:25
neptune, zakon si, majke mi... deder mi reci iz koje epizode Hrvatskog spomenara vadis ove zakljucke... "tito naredio bombardiranje zadra", Tito pobio milijun Nijema i Talijana, Slovenci nisu imali partizana in slicno... samo nastavi, pratim te LOL
[uredio ian wright - 08. svibnja 2009. u 20:25]
miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.481
08. svibnja 2009. u 20:45
ian wright je napisao/la:
miha1 je napisao/la:
Inače Jugoslavija je bila najveća greška u povijesti južnoslavenskih naroda.
Vidi cijeli citat
 
 
bog s tobom, miso Shocked.. imas li kakav argument koji bi potkrijepio ovu ingenioznu tezu
 
 
 
sam termin juznoslavenski u sebi implicira neku Jugoslaviju... sudjena nam je bila, bato...
Vidi cijeli citat
Suđena? Pa da kad su si elite utuvile u glavu da nam nema spasa ako se ne ujedinimo s drugim južnoslavenskim narodima. Obične ljude tu nitko nije puno pitao i sigurno nisu u većini bili za to. I tu prvenstveno mislim na 1918.
1945. i nije bilo bolje opcije. Osim Tita bili su Pavelić i neodlučni Maček koji nije znao što bi sa sobom, a kamoli s narodom. Bilo je pametnih HSS-ovaca koji su bili za otpor nacistima i suradnju sa zapadnim saveznicima ali ti su bili manjina poput Jurja Krnjevića.
Dakle komunisti su iskoristili takvu situaciju i dočepali se vlasti.
I nije nam puno dobrog donjela ta država. Bila je osuđena na propast još 1943. u Jajcu kad su postavljani njezini temelji. Ne možeš narode koji se mrze međusobno strpat u istu državu, glumit neko bratstvo i jedinstvo i vjerovat da će to funkcionirat. To nije moglo završit drukčije od onoga kako je završilo. Lako je sada pametovat, ali trebalo je i onda imati malo pameti za takvo nešto. Tito i komunisti su se borili za nešto nemoguće i neostvarivo što se kasnije i pokazalo.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2005.
Poruka: 7.585
08. svibnja 2009. u 20:52
undying je napisao/la:
NYC je napisao/la:
Baš to, Moira, teatar apsurda! I meni je posebno palo u oči držanje novinara - niko da se nasmeje, niko ništa da kaže, a pudlica laje li laje! A tek aplauz na kraju (nakon, "dobro, to nećete objaviti...!")
I kako onda uopšte da počneš nekom zaludjenom klincu-titofilu danas da objašnjavaš koji je to cirkus od države bio?!
LOL
Vidi cijeli citat
teatar apsurda? LOLLOL cuj.. u mojoj firmi koja je imala 300 radnika a sad svega 200 Shocked su prije 2 mjeseca skresane plate za 10%, naravno ovome dodaj da su skresani i prekovremeni sati koji su bili jos 20% ukupne plate dobijash cifru od 30% skresane plate! a ovome dodaj da su najavili kresanje za jos 10% i otpustanje.. eee .. o kakvom ti teatru apsurda govorish? kome ces ti objasnjavati sta Dead 
Vidi cijeli citat
 
Par stotina HILJADA mrtvih ljudi usporediti sa par HILJADA konvertibilnih maraka...  Wacko Wacko
 
A da skokneš malo na bauštelu, Njemačka se još uvijek izgrađuje... Wink Wink
 
 
smOtto
smOtto
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.06.2004.
Poruka: 10.718
08. svibnja 2009. u 20:57
1945 za Hrvatsku nije bilo boljeg rješenja od Tita.(44,43,42, pogotovo 41 jest bilo, puno boljih)
Hrvatska je bila fašistička država i teško bi održala samostalnost, možda ali i tada bi bila manja i od današnje! Općepoznata je srpska hegemonija i želja za velikom Srbijom, a poznata je i činjenica da su antifašističke sile Europe zagovarale veliki dio rata četnike i njihovu borbu, da je kralj Petar bio u Londonu iako su njegova vojska bili četnici, da je VB inzistirala na dogovoru s kraljem i vladom u izbjeglištvu (sporazum Tito -Šubašić) sve to i još mnogo toga dovodi do toga da nije bilo Tita i KPJ i bratstva i jedinstva da bi Hrvatska prestala postojati i ustanovila se ponovo neka Kraljevina, sada da li bi se ona zvala K Jugoslavija ili Srbija, bilo bi potpuno svejedno jer bi bila pogubna za Hrvate, i s tog gledišta održanja Hrvatske je tito bio dobro rješenje, sada što nije bio za Hrvate koji su mnogo pretrpili pod njegovom vlašću pogotovo u toj 45-oj to je već druga tema i druga titina uloga koja je tisuću puta pređena!
[uredio smOtto - 08. svibnja 2009. u 21:00]
"kažem ja"
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.094
08. svibnja 2009. u 21:09
@miha
pa tko inace odlucuje, nego elite? O kakvom narodu ti pricas - tko u Sloveniji, Hrvatskoj, Bosni, Makedoniji ima neku konkretnu ideju samostalne drzave 1918 (ajd, jos bi Makedonci i mogli proc)? Tko dobija glasove na izborima do 1918? Neka suverenisticka, independisticka stranka u Hrvatskoj, koja, nikad cuo za nju?
 
dalje, spominjes kako nam nista dobro nije donijela ta drzava (sto je nonsens totalni, koji cu obrazlozit dolje), a recenicu poslije tvrdis kako je sad lako pametovat... ne ide ti to skup nikako
 
povijesne dogadjaje se promatra u njihovom povijesnom kontekstu, svakom je nesto prethodilo i nesto je slijedilo i ne moze ih se promatrat izolirano... svaki ima neki svoj korijen, tocku postanka i razvoja do nove tocke, koja prelazi u neku drugu fazu, pa tako i povijest Jugoslavije. Usporedi Hrvatsku 1918. i Hrvatsku 1990. pa vidi sto je Hrvatska dobila... ja tvrdim da je puno vise dobila nego izgubila, oces nacionalno-drzavno, kulturno, ekonomski, kako god hoces
 
1918. Hrvati nisu znali tko su Hrvati, a tko nisu, gdje je tocno Hrvatska, gdje su njezine granice, tko bi i kako trebao vladati, sve je bilo jedan veliki buckuris. Hoce li s Becom, Pestom, Srbima, kurcem-palcem ili samostalno (ti su bili potpuno marginalizirani i potpuno nebitni)... nezreo i nedefiniran i narod i teritorij
 
pazi sad hereticke misli: potpuno isto vrijedi i za druge jugoslovenske narode... svi su oni 1918. nedefinirani etnicki, teritorijalno i "drzavotvorno" i zato i jesu politicke elite koje spominjes trazile ujedinjenje. U krilu te Jugoslavije su ti mali narodi sazreli, definirali se i "odredili" prema susjedima (uglavnom u negativnom predznaku, al boze moj), te povukli granice, tako da kad se drzava osamdesetih pocela raspadat, oni su bili spremni za samostalan zivot i samostalan nastup prema svijetu... imali su definiran teritorij, jezik, nacionalnu svijest, nacionalnu kulturu, drzavne simbole, nacionalne medije, svoju vlastitu ekonomiju
 
Sto je od svega toga Hrvatska imala 30.11.1918? Sto su imali Slovenci? Sto Makedonci? Jugoslavija je bila kukuljica koja je 73 godine stitila svoje nezrele stanovnike od vanjskih opasnosti i u kojoj su istovremeno sazrijevali njezini narodi, a kad je ista postala pretijesna, mali leptirici su izasli na slobodu, u nebo, da se sami snalaze
 
bila je propast samo za neslavenske narode, vec spomenute Talijane, Nijemce i Madjare koji su eliminirani, a taj proces je fala bogu okoncan uspostavljanjem samostalne kosovske drzave
[uredio ian wright - 08. svibnja 2009. u 21:13]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.11.2008.
Poruka: 1.025
08. svibnja 2009. u 21:11
TEATAR APSURDA:
1. Par-Nepar; 2. Nema kave; 3) Nema banana 4) Nema jeans (putuj danima po jeans u trst)5) hoces kupiti auto (mozes birati fico ili stojadin), jer sarajevskog golfa se ceka 2 godine 5) inflacija "juzno-americka" 2000%. Kad dobijes platu , trazi svercere da promjenis platu u dojch-marke; 6) ides kupiti patike (mozes birati oces shangajke-visoke ili shangajke niske), drugih nema. "sve je to nama nasa borba dala". ...................-da ne govorim o "dobrovoljnim" radnim akcijama, kad se ljude prisiljavalo da rade "dobrovoljno" . ...........- Pa sama "Industrijalizacija zemlje", kad se ljude tjeralo da se moraju preseliti sa sela u grad da bi radili u fabrikama i hotelima. ...............-zato nemojte molim vas vise o "Bravaru-ekonomisti".  Causesku je to radio 80-ih (tjerao seljake da se isele sa svojih imanja u nebodere) !? ....-pa su ga rumunji zato ubili. ......-ma kazem vam ljudi, steta je da tito nije zivio jos 10-ak godina. dozivio bi istu sudbinu kao chauchesku. na vrijeme je umro. ....-iznenadjujuca je cinjenica da jos uvijek postoji sljepaca i zavedenih. Razumijem one kojima je tito dao sve na osnovu toga jer su radili u udbi, ozni pobili sto vise neprijatelja samoupravnog socijalizma, ali ne razumijem one koji nisu imali nista ni za vrijeme tita, pa ga opet brane i dan-danas.  
 
miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.481
08. svibnja 2009. u 21:14
Hočeš reći da svega toga što si nabrojao nikako ne bi bilo bez Jugoslavije?
I na koje vanjske opasnosti misliš?
 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.11.2008.
Poruka: 1.025
08. svibnja 2009. u 21:17
smotto , pa sto je sfrj bila nego velika srbija !? tko su bili oficiri jna, tko su bili policajci, itd !? Znaci srba se mi nismo rijesili - i tako i tako. Bolje bi bilo da su srbi chetnici  pobjedili 2ww i da su ponovo poceli upravljati jugoslavijom . Pa srbi su nam vec 1939 dali banovinu hrvatsku !? Kako bi srbi rijesili hrvatsko pitanje u velikoj srbiji: siguran sam 100% bolje nego tito. Nebi srbi pobili toliko hrvata koliko ih je tito pobio i srbi bi nam dali banovinu hrvatsku najmanje.
smOtto
smOtto
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.06.2004.
Poruka: 10.718
08. svibnja 2009. u 21:24
NEPTUN je napisao/la:
smotto , pa sto je sfrj bila nego velika srbija !? tko su bili oficiri jna, tko su bili policajci, itd !? Znaci srba se mi nismo rijesili - i tako i tako. Bolje bi bilo da su srbi chetnici  pobjedili 2ww i da su ponovo poceli upravljati jugoslavijom . Pa srbi su nam vec 1939 dali banovinu hrvatsku !? Kako bi srbi rijesili hrvatsko pitanje u velikoj srbiji: siguran sam 100% bolje nego tito. Nebi srbi pobili toliko hrvata koliko ih je tito pobio i srbi bi nam dali banovinu hrvatsku najmanje.
Vidi cijeli citat

Neptune nemoj pričati gluposti, da je Velikosrbima odgovarala Jugoslavija, ne bi sigurno Šešelj išao nositi glogov kolac Titi na grob i tvrdio da je Tito "najveći srbomrzac" i slično. Ta Jugoslavija je bila neizvježna za Hrvate i po meni je bolja opcija od one Karađorđeve, a to s Banovinom je bilo u potpuno drugoj povijesnoj situaciji i situaciji u državi tako da se ne može baš uspoređivati.
Oficiri JNA su bili Franjo Tuđman i Janko Bobetko eto ko su bili...
a kako bi riješili hrvatsko pitanje isto onako kako su četnički prebjezi u partizanima i samoi srpski partizani ako ne i gore!
"kažem ja"
undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
08. svibnja 2009. u 21:26
ilegalac je napisao/la:
undying je napisao/la:
NYC je napisao/la:
Baš to, Moira, teatar apsurda! I meni je posebno palo u oči držanje novinara - niko da se nasmeje, niko ništa da kaže, a pudlica laje li laje! A tek aplauz na kraju (nakon, "dobro, to nećete objaviti...!")
I kako onda uopšte da počneš nekom zaludjenom klincu-titofilu danas da objašnjavaš koji je to cirkus od države bio?!
LOL
Vidi cijeli citat
teatar apsurda? LOLLOL cuj.. u mojoj firmi koja je imala 300 radnika a sad svega 200 Shocked su prije 2 mjeseca skresane plate za 10%, naravno ovome dodaj da su skresani i prekovremeni sati koji su bili jos 20% ukupne plate dobijash cifru od 30% skresane plate! a ovome dodaj da su najavili kresanje za jos 10% i otpustanje.. eee .. o kakvom ti teatru apsurda govorish? kome ces ti objasnjavati sta Dead 
Vidi cijeli citat
 
Par stotina HILJADA mrtvih ljudi usporediti sa par HILJADA konvertibilnih maraka...  Wacko Wacko
 
A da skokneš malo na bauštelu, Njemačka se još uvijek izgrađuje... Wink Wink
 
 
Vidi cijeli citat
 
gdje par stotina hiljada mrtvih?  ti to brojish ove koje je tile u ratu pobio LOL malo mi je taj krizni put tragikomican - kazu ustashe da su ocekivali da ce ih englezi naoruzati..LOL i? sta bi oni opet ratovali, mislim, oni  bi pravili krizne puteve... eee ne moze..Wink koja zabluda poslije takvih zlocina misliti da ce dobiti hrvatsku na celu sa svojim  velikanima LOL
 
+ kakva baustelaConfused ja ostajem na poslu 100% ali zao mi ljudi...  to i je bilo aludiranje na citav svijet a ne samo na ove prostore klenu jedan
  • Najnovije
  • Najčitanije