josip broz tito

Obrisan korisnik

Pristupio: 11.03.2007.
Poruka: 1.456

12. svibnja 2009. u 11:01

NEPTUN je napisao/la:

mark_37 je napisao/la:

Stalno čitam i slušam, kako je nekad bilo para. Meni je to nekako promaklo. Može li mi netko konkretizirati tu tvrdnju?

Vidi cijeli citat

ma to govore ovi razmazeni "tatini sinovi", kojima su ocevi bili po polozajima preko partijske knjizice. U SFRJ se nije moglo zivjeti od postenog rada. Morao si uvijek nesto svercati, podmicivati, traziti veze, plave kuverte, steke cigara, boce viskija, itd. Da bi dobio poso moro si se uclaniti u partiju, itd. znaci sve je to bilo ispiranje mozga i pravo je cudo da se ta drzava odrzala tako dugo pored onakovih rukovodilaca (ni engleski nisu znali pricati) koje smo vidjeli na yutube (Tito i pudlica). Pa nas predsjednik ni dan-danas ne prica engleski, onda mozes misliti kojoj skoli taj pripada.

Vidi cijeli citat

Danas trebaš nositi još deblje kuverte, viski se gleda na marku. A bilo je u Yugi posla dosta za sve, koji su željeli raditi.

Pa dobro, neka i nezna engleski. Pa i Obama nezna hrvatski. Koji neznalica...

Hugo Chavez

Dokazano ovisan

Pristupio: 01.08.2006.
Poruka: 11.344

12. svibnja 2009. u 11:07

ih, obama ne zna ni slovenski, a mesić zna bar 4 riječi: "rad vas mam, slovenci!" LOL

X

Obrisan korisnik

Pristupio: 11.03.2007.
Poruka: 1.456

12. svibnja 2009. u 11:39

Hugo Chavez je napisao/la:

ih, obama ne zna ni slovenski, a mesić zna bar 4 riječi: "rad vas mam, slovenci!" LOL

Vidi cijeli citat

Više mu i ne treba. To mu je dovoljno.

Obrisan korisnik

Pristupio: 04.05.2006.
Poruka: 13.358

12. svibnja 2009. u 11:57

NEPTUN je napisao/la:

Za vrijeme komunizma bilo je dovoljno da si zavrsio kumrovacku skolu i dobio si automatski posao "poslovodje".

Vidi cijeli citat

istina,ali ti ljudi su morali imati fakultetsko zvanje za razliku od damašnjih koji dobivaju poslove po iskaznici jedne stranke (svi znaju na koju mislim),ali ovi ni nemaju školu....a i to su isti kadrovi,svi su se oni školovali u kumrovačkoj školi!

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.11.2008.
Poruka: 1.025

12. svibnja 2009. u 12:13

SLAZEM SE. danas fakultetski obrazovani ljudi rade kao konobari, a konobari su rokovodioci firmi. To je jos i dobro. zamisli kad ti dodju direktori firmi oni all\a Arkan ili Joca Amsterdam !? kad ti takovi dodju za direktora !?

Dejan NS

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.361

12. svibnja 2009. u 14:42

NEPTUN je napisao/la:

SLAZEM SE. danas fakultetski obrazovani ljudi rade kao konobari, a konobari su rokovodioci firmi. To je jos i dobro. zamisli kad ti dodju direktori firmi oni all\a Arkan ili Joca Amsterdam !? kad ti takovi dodju za direktora !?

Vidi cijeli citat

Logičan zaključak ovog posta je :
"onda" je bilo bolje!

Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic

Dejan NS

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.361

12. svibnja 2009. u 14:49

NEPTUN je napisao/la:

mark_37 je napisao/la:

Stalno čitam i slušam, kako je nekad bilo para. Meni je to nekako promaklo. Može li mi netko konkretizirati tu tvrdnju?

Vidi cijeli citat

ma to govore ovi razmazeni "tatini sinovi", kojima su ocevi bili po polozajima preko partijske knjizice. U SFRJ se nije moglo zivjeti od postenog rada. Morao si uvijek nesto svercati, podmicivati, traziti veze, plave kuverte, steke cigara, boce viskija, itd. Da bi dobio poso moro si se uclaniti u partiju, itd. znaci sve je to bilo ispiranje mozga i pravo je cudo da se ta drzava odrzala tako dugo pored onakovih rukovodilaca (ni engleski nisu znali pricati) koje smo vidjeli na yutube (Tito i pudlica). Pa nas predsjednik ni dan-danas ne prica engleski, onda mozes misliti kojoj skoli taj pripada.

Vidi cijeli citat

Jednostavno : NIJE ISTINA!
Naravno, kao i uvek (i danas) uvek je bilo : kako se snađeš!
Ali tada (u SFRJ) je itekako bilo PROIZVODNJE.....gradile su se fabrike......ljudi su se u njima ZAPOŠLJAVALI ....a danas znamo kolika je proizvodnja.
Dalje, pričaš nebuloze o seljacima i njihovom "nasilnom" iseljavanju u gradove.
Ni to nije istina.
Pogledaj Slavoniju npr.pa Vojvodinu.....tamo su do nedavno (dok nisu došlia na vlast ratni profiteri i kriminalci) upravo "seljaci" bili najbogatiji i najcenjeniji....a bili su najbogatiji, zato što su RADILI!
Naravno, bilo je i drugih primera, kao što je i logično da siromašan ( i svako drugi) ide tamo gde mu je bolje, pa su tako mnogi "sreću" potražili u gradovima jer je tada tamo BILO POSLA.....
Na kraju krajeva, kriminal je bio maksimalno smanjen.
Ne želim da "branim" SFRJ, ali nemoj da iznosiš neistine!

Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.11.2008.
Poruka: 1.025

12. svibnja 2009. u 14:58

sto mislis da za vrijeme sfrj direktori su bili fakultetski obrazovani !? i onda je bilo direktora koji su na osnovu svojih oredna i cinkarenja dobivali poslove direktora.

Dejane, uopce me nije briga kako mi je bilo prije. to je vrijeme proslo i ne moze se vise vratiti. Jedino kad malo pogledam unazad, mislim da smo mogli i bolje zivjeti , nego sto smo zivjeli u sfrj.

ovo danasnje vrijeme ne mogu odrediti, jer sam 20 - 30 godina stariji , sasvim druge okolnosti (nadolazea kriza, itd) i imam sasvim druge poslove i obveze, nego sto sam imao prije 20 - 30 godina. Ali kad usporedim zivot mojih roditelja sa mojim zivotom, do nekih stvari su oni dolazili lakse , a do nekih stvari ja dolazim lakse. vremena se mjenjaju.

Osobno mislim da smo mi imali najbolje dane za vrijeme AustroUgarske, jer je tada centar svijeta bila Centralna Europa (a to smo mi). Kamo srece da je AustroUgarska izasla na obale crnog mora, a ne da se dogodio atentat u sarajevu. . .............-Tadasnja AU je bila najjaca sila na svijetu (kao usa danas). Jesu austrijanci vladali i njemacki jezik je bio sluzbeni, ali i danas je engleski , pa sta !?

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.11.2008.
Poruka: 1.025

12. svibnja 2009. u 15:16

kako mi mozes reci da nije istina da su se seljaci prisilno iseljavali sa sela kad ti govorim primjere koje su dozivjeli moji poznanici i znam ih imenom i prezimenom.

Evo ti primejera: Kad se seljaku ne stimulira proizvodnja, nego im se ukine drzanje koza i stoke (vlasti tadasnje sfrj su isli po selima i oduzimali stoku seljacima i nisu im dali drzati koze) , onda mu ta vlast ne dava osnovne uvjete za zivot. i sto je seljaku preostalo drugo , nego se iseliti. i traziti posao tamo gdje ga vlasti upucuju: u hotele i tvornice.

Ribari su isto tako morali prestat ribati i morali su ici u hotele raditi. Nasi drugovi (sfrj-rukovodioci) odlucise da se mora izgraditi hotel i da ribari i tezaci moraju ici raditi po hotelima. Ribu im nitko vise nije htio otkupljivati. Danas taj hotel su kupili nekakvi stranci, a lokalno stanovnistvo ostalo i bez hotela i bez generacije ribara.

ovo u vezi kriminala: sitni kriminal je bio maksimalno smanjen. ali kriminal je kad ti vlast oduzme tvoje privatno vlasnistvo (nacionalizacija) koje su tvoji preci postenim radom stekli. i danas imaju familije koje se bore za povrat svoje imovine (u kojoj zive socijalni slucajevi bivse sfrj).

Sestra od moje majke , koja je bila najstarije dijete je prisilno isla nakon 2ww na gradnju Jablanickog jezera. Ta prisila se zvala "Omldinska radna akcija". Nisi smio reci da neces ici, inace ode glava. (znaci govorim o 50-im)

Obrisan korisnik

Pristupio: 04.05.2006.
Poruka: 13.358

12. svibnja 2009. u 15:17

Dejan NS je napisao/la:

NEPTUN je napisao/la:

SLAZEM SE. danas fakultetski obrazovani ljudi rade kao konobari, a konobari su rokovodioci firmi. To je jos i dobro. zamisli kad ti dodju direktori firmi oni all\a Arkan ili Joca Amsterdam !? kad ti takovi dodju za direktora !?

Vidi cijeli citat

Logičan zaključak ovog posta je :
"onda" je bilo bolje!

Vidi cijeli citat

šta ti to onda govori o ovoj današnjoj državi?

na početku su to govorili samo jugonostalgičari,ali danas ima dosta i hrvatskih branitelja koji se drznu to reći sa velikom nevjericom

samo da kažem za titu,o nekom se može govoriti tek sa nekom većom vremenskom distancom,ne možeš odma poslije smrti čovjeka i za njegovo vrijeme govoriti o njemu i njegovom dijelu dok ne vidiš dalekosežne poslijedice.tako je eto danas sa tuđmanom,na početku je bio heroj svih nas,a eto danas ga neki njegovi veliki pobornici (neki od njih su lili i krokodilske suze kada je umro) doslovce preziru.

treba jednostavno proči vremena da se o nekome može suditi...