Upravo tako. Medjutim, nema te matematike ni istorije kojom ce bilo ko normalan uspeti da dokaze da je Tito pobio i "dusevno osakatio" vise ljudi.

jebo vas više ko je zločinac ko nije,shvaća neko opće da je najveći problem da se svim silama pokušava spriječiti dokazivanje ovog krvnika od mutavog Zagorca da se ne dazna prava istina koliko je on zločina i njegov komunistički sistem napravil.čak su i Rusi priznali svoje zločine,od Kine do Sjeverne Koreje,Vijetnama,svuda di je vladal komunizam znaju se zločini jedino je tile bil svjetla točka,oće netko u tom povjesnom segmentu konačno pokrenuti stvari onakve kakve su bile?
kakva se god emisija napravi nije dobro,kad god se to spomene,svi skaču na noge,priznajte si da je smrad bil jedan od najvećih zločinaca u našoj pšovijesti i nažalost bil je Zagorec,Hrvat,samo sam uvjerenje da će se jednog dana istome sve dokazati i tretirat će ga se kao ubojicu,vlastitog i drugih naroda,jer je to on bil,svojom pojavom i svojim vladanjem

pa naravno da neće nitko moći dokazati da je pobil više ljudi,kad debili misle da se u NDH pobilo milion Srba
jednostavno
nit je bit dokazati ko je pobil više ljudi,nek je bit svrstat krvnika na lsitu koja mu pripada

I? Kako glasi naziv topica? O kome se ovdje priča?

Naravno nema niko normalan da dokaze jer ispranim mozgovima Titovom ideologijom ljudi koji su prezivjeli Blajburg nisu mjerilo niti dokaz! Jednog od takvih imao sam u blizoj obitelji. Pješke se vratio iz Blajburga! u domobranima je bio, a pobijeno je njegovih suboraca stotine!

Oni valjda zele reci da ako je XY osoba odgovorniji za vise mrtvih ljudi od YX osobe, da je onda YX osoba manji zlocinac ili mozda i nije zlocinac.

Ne kuzim bas tu logiku.

Pavelic svoje spomenike nema, Tito ima, i tu je problem. Osobno ne vidim razliku izmedju njih dvojice, u sustini, ne govorimo o matematici.

Najveci zlocini za koje bi svaki normalan i objektivan sud trebalo da tereti Tita i njegov rezim:

1) Austrija i Slovenija 1945: vise desetina hiljada bez suda pobijenih pripadnika porazenih vojnih formacija, najvecim delom ustasa (medju tim zrtvama je najmanje onih iz kategorije "nevinih", sto naravno zlocin ne opravdava).
2) Hrvatska i Slovenija 1945 i 1946: vise hiljada autohtonih Italijana bez suda pobijeno ("fojbe") a neuporedivo vise proterano pod pretnjom smrcu. Montirani procesi "saradnicima okupatopa" i saradnicima okupatora.
3) Srbija 1944 - 1946: kompletna srbijanska gradjanska klasa satrta (radi se o desetinama hiljada najvecim delom potpuno nevinih ljudi bez suda pobijenih). Hiljade neobucenih klinaca puskama naterano na klanicu na Sremskom frontu. Retko ko se vratio. Hiljade autohtonih Madjara i Nemaca u Vojvodini pobijeno, neuporedivo vise proterano. Desetinama hiljada proteranih Srba zabranjen povratak na Kosovo.
4) Goli otok (1948 -1955)

Ovo su samo najveci zlocini. Ipak, kao sto kaze Solzenjicin na jednom mestu "da bi osterio ukus mora, dovoljna je saka morske vode". E sad, da li je sve ovo dovoljno da bi se bez ikakvog blama reklo da je Tito najveci zlocinac u "povijesti hrvatskog naroda"? E pa nije.

kakve ti tu informacije širiš?
kakvih najmanje?ustaška vojska u povlačenju su zločinci,ili mi pričamo o režimu?
velim ja trebali smo mi 95" pucati bez pardona po ovim shvaćanjima....
al dobro,sam si lijepo napisao,ne trebam ja više jel----
ovaj oće dokazati više desetaka tisuća ubijenih s pravom...
i na kraju krajeva više desetaka tisuća u svakom postu,začas će se on sam izjednačiti po tome sa ovim drugim zločincem...

za pismene lepo pise " sto zlocin ne opravdava"